小弟為了方便各位板友上FB打臉
特地整理了以下暴民的行徑:
http://ppt.cc/HU8p 學生尻警察
http://ppt.cc/16Zj 吃泡麵挑釁
http://ppt.cc/0cKr 電線勒警察
http://ppt.cc/ulsB 掐警察脖子
http://ppt.cc/fsTB 學生攻擊記者
如果有其他的歡迎補上
一定要讓FB那群黑頭的臉腫到不行.
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-28 06:43:00學生可以告警察 警察不能告學生 唉
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-28 06:43:00懲治暴警也是民主的表現
作者:
clee27 (貓姐)
2014-03-28 06:45:00他們會被肉搜嗎??
作者:
rommel1 (rommel1)
2014-03-28 06:59:00可以告妨礙公務 傷害吧?
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-03-28 07:00:00警察提告 -> 人肉他 快
作者:
Giddcns (狠、插、勁!!!)
2014-03-28 07:17:00有沒有另個圖床分流,謝謝
作者:
aniesway (jownshown)
2014-03-28 07:35:00吃麵是暴力沙小
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-28 08:06:00那張踢爆警察踩學生的影片也可以放,裡頭一堆學生在挑釁
請問這群人有違法在行政院嗎XD 你要跳針也拿好一點的
人家如果沒有違法,申請遊行,你怎麼嘲弄警察當然沒差
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:20:00
暴民確實存在 拍到幾個畫面就當懶人包
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:21:00
還M起來當精華 洋洋得意
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:24:00
那個時候我根本沒在看 不好意思啊
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-28 08:25:00有申請遊行???!! 哪個有申請遊行???!!
呵呵你要這樣解套我也ok.只是社會上對學生跟對警察標
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-28 08:26:00警察採人後來不是證實只是跨過去嗎
準不一你要不要承認???今天警察踩人圖瘋傳的同時,被
踢爆後有人出來跟警察道歉嗎?踢爆前有人說只是拍到幾
張圖不能代表什麼嗎??????沒有嘛,那你今天自以為中立?
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-28 08:28:00www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395629789.A.19F.html
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-28 08:29:00現在聲音都往學生倒,當然要為警察平反囉
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:29:00
我哪知道有沒有人出來跟警察道歉 踢爆前若有人說
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-28 08:30:00我是站在警察這邊 加油 警察門 你們這次沒有錯
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:30:00
就不叫踢爆前了好嗎 我想說的是 就這幾張圖也能當懶人包請問我的論點是什麼? 你先給我貼標簽才來說是我的論點
喔喔那我誤會你的意思啦.我以為你意指拍到幾張圖不代
澄清一下yule大我從頭到尾不是在說你.我也贊成警察
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-28 08:36:00:P難怪我覺得有些莫名其妙 :p
這個我超火大是因為我在女版發過,竟然有人跟我說這些
圖片影片不夠長,沒有警察打學生的影片有說服力我就爆氣開幹了,沒人為了踩警圖誤傳而道歉.現在有圖有
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 08:39:00TVBS 中天 東森 的記者快來抄吧
影片還說影片不夠長.影片如果夠長他們一定說不是live
如果是live還可以凹沒在現場你怎知.雙重標準還不自知
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 08:40:00昨天蘋果還把學生挑釁的影片給撤下來河蟹掉
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-28 08:41:00警察踩人那個連九把刀都出來道歉了 孩子的學習不能等啊XD
所以這次九把刀一下紅一下黑啊,以前對他無感,現在改關
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:44:00
不好意思 一個連結算一個人 也才5個人 影片幾秒說好長zz包括吃泡麵也算的話 我相信那確實很有說服力
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:46:00
若要為警察平反的話 好不容易找到幾個畫面確實值得得意
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:47:00現在講不過,要把問題扯到這是好不容易找到的來誤導大家這種事很少呀?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:48:00
有更多的化不會一起包進來喔 這不就是我想說的?
你不要回他了啦,他看不懂重點在於一堆人用踩警圖公幹
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:49:00要更多了咧,企圖用這種方式把問題河蟹掉呀?
警察,現在學生圖出來反而說不夠多.這種標準你辯的贏?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:49:00
若這是要為那單一事件平反的話 那確實是夠多了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:50:00你一張假圖就公幹全部鴿子了,然後現在跟我說這不夠多?又在扯去別的地方,反正就是學生沒錯嘛。
我甚麼時候要為警察平反啊XDDD我壓根就不覺得警察有錯
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:51:00
我剛才確實不懂重點 真對不起
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:51:00唷~~開始賣鬧了咧,不懂重點,在這死撐半天一直要講是??
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:52:00
呵 你認為所有人都是暴民的話 我不予置評
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:52:00拍謝學生最愛的比例原則來說,我說全部都是暴民其實也很合邏輯和一般正常人思維。
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:53:00
啊 大絕又跑出來了 用這麼多次還叫大絕喔
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:53:00還是你認為衝進去打摔東西偷東西的只有五個人?喔~~這大絕不是學生最愛用的嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:54:00怎麼別人拿來讓你見識一下就跟人家哭哭大絕?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:54:00
所以你不覺得警察有錯 又不為被輿論責怪的警察平反
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:55:00想表達畜牲比例原則上來說很多。相信剛有人嫌圖不夠,要用圖來表達人數的,應該不會反對我我這類正常人的說法吧?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:55:00
我有說破壞東西不是暴民嗎 你眼睛有沒油花麵?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:56:00對呀是暴民呀,你同意嘛?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:57:00
我本來就同意破壞東西就叫暴民啊 兩位跳針王
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:57:00對呀,所以學生暴民嘛,那你也同意啦。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:58:00那嘛依學生的大絕所謂比例原則來說,全部是暴民你是必定同意的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 08:59:00不是我邏輯,證據說破壞東西的那群人是學生...............當然你認為他叫職業學生,有職業的,我也沒意見。
真的不要回他了,這種人前兩天也嘗試說服.對牛彈琴罷了
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 08:59:00
要按比例原則的話 破壞東西叫做暴民->走進去靜坐的叫?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:00:00走進去的?沒有破壞東西?不然立法院那些字畫啥小的是??
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:00:00
剛才說是暴民 現在又說是違法?
抱歉這個我要中離了.果然支持者都是一個樣,論點一直變
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:01:00如果要合起來說就該叫:違法的暴民。不知這稱呼您是否滿意?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:02:00那麼多椅子桌子塞在樓梯間的雜物字畫,應該不會是一個人搬
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:02:00
所以你的比例原則是 做的事情越少 受到的責怪越多是吧?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:03:00
暴民vs違法的暴民強調一個人的 可不是我喔
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:03:00拍謝你又說錯了,是暴民們做的壞事多,受到的責怪少。所以即然不是一個人,那就是一群,你同意吧?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:04:00照那堆圾垃量要在一兩個小時內搞出來,應該也不是三個五個暴民就可以完成吧?依照學生比例原則大絕,一張假圖可以公
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:05:00幹,在場所有鴿子,那這麼多的暴民,合理來說算全部不意外
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:05:00
本來就是數人 我什麼時候說只有一人了
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-03-28 09:06:00幹嘛用人的邏輯跟他們辯?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:06:00我相信葉大立委開門給你進去不會是一兩小時這麼久都沒人來
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:06:00
你哪隻眼睛看到鎮暴時暴民比鴿子多了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:07:00數人都能出這麼暴民了,代表暴民恐怕是全數學生,不意外呀
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:07:00
比例原則是用來看行為 不是看人頭好嗎zz
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:08:00就是因為我眼睛看到,才會跟你說,這些,不要企圖毀謗我看不到喔,這很科科。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:09:00對呀,看行為呀!暴民這種行為,難道????
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:09:00
抱歉啊 畫面會說話 鎮暴時誰具有優勢 不要只看單方
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:10:00優勢不代你就不是暴民,請不要做這種笑料解釋。是你說要看行為的,怎麼又說針了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:11:00是不是暴民,根本和誰是優勢沒有太直接關連。frankexs:比例原則是用來看行為<---請勿自己跳針又說別人不
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:11:00
我有說 暴民變成不是暴民了嗎? 你說要看人頭我才提醒你呢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:12:00所以你認同他們是暴民無誤嚕?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:12:00
對不起我不浪費時間了 你可以繼續浪費我不介意
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:13:00有沒有很弱,辯不過就要逃的八卦?
你辯贏他又如何呢??他還不是乖乖去上課響應學運XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:17:00沒有如何,只是覺得頗呵呀。
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:17:00
如果你咬定我反對服貿的話 那還真的沒什麼好說的
告訴你,你反服貿挺服貿都可以.但是我反的是假學運.政黑板不是每個反學運的都是支持服貿好嗎?
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 09:20:00FB的連結影片沒了 某些人動作真的好快
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:21:00
真要我說我反對什麼的話 是反暴力 學運?我不知道
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:21:00誰管你反誰?老子只在乎有人在那胡扯違法犯紀還在那跟我振振有詞。
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 09:22:00是嗎 我連不進去...不過建議大家不管怎樣 先備份再說
反暴力就好說話啦.今天退一萬步來說,兩邊都是暴力只是警察有正當性,學生有學生證.兩個互抵消後者勝
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:23:00你是站在那條法理上,去行政院打搶偷摔別人不可以轟你出來?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:23:00
那請用你們最愛說的比例原則 分析雙方的行為
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:24:00不是我們最愛說,比例原則是學生最愛說的,不要貼過來
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:24:00
是否合乎法律
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:25:00那條法是準你進去摔電腦偷東西的?煩請賜教。
S大 現在很多人認為行政院只有3個人上班,進去一下會死
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:26:00難道是義賊喔?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-28 09:27:00行政院只有三個人上班XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:27:00你老的要不要先去道具店買本俠義精神先轉職再說呀?暴民!
好棒棒喔 結果署長被質詢臉好腫喔 為什麼會這樣呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:29:00taiwan police is actually pretty mellow. try this shit
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:30:00in usa and they'll cap your ass <---下面第一個回應的歪國人看了我都笑了。
不用引用他們啦.我在加拿大高中大學碩士加起來快9年,國外的警察是怎麼樣大家心知肚明
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:32:00還署長臉腫了,你是被拷到眼睛睜不開了嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:33:00要去告人家殺未遂的死那去了?
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-03-28 09:34:00你要怎麼跟猴群反駁 鳥獸不可與同群阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:34:00不敢反駁?就叫臉腫喔?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:35:00你問一些沒的事,人家覺得你莫明其妙,居被解釋成臉腫。
作者: silveryfox99 2014-03-28 09:35:00
原來魏羊沒罪了XDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:36:00沒辦法跟猴子道歉是一定要的,人家都來討了,難道要學某群人不給台階下?怕是到又要哭哭人家政治迫害了。
作者: silveryfox99 2014-03-28 09:36:00
因為署長手上沒香蕉只好道歉一下了(攤手
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:37:00學生律師將告江宜樺、王卓鈞、方仰寧殺人未遂<--吱吱崩潰
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-28 09:37:00署長道歉的是影響人民,又不是警察執法
作者: silveryfox99 2014-03-28 09:37:00
吱︰不管啦!他道歉了就是有錯!
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:37:00
跟他們辯論根本浪費時間 各種無理言論都拿來說
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:38:00fran你辯不過就要來討饒。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 09:38:00用繩索勒警那個影片看了有夠火 還警察有錯在先?
學生還不敢承認自己那天有去搞革命勒XD 這麼委屈怎還
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-28 09:39:00果然又自以為民意了
為什麼署長練這麼多警察 結果受傷119是民眾2倍多
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 09:39:00怪怪了 一向自詡正義的蘋果 怎麼不把這些東西寫出來阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:40:00是吱吱太弱,摸一下就哭哭
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-28 09:40:00就是因為怕你這種狂講執法過當的啊
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 09:40:00民意就是各工會公會出來表態力挺服貿 勝過立院綁架民意的學匪
作者: silveryfox99 2014-03-28 09:40:00
小屁孩也自詡正義呀﹐他們有認真看過嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:41:00有呀victor0lynn正在示範。
委員叫署長拿驗傷單出來對119受傷人數 署長拿不出來
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:42:00拿不出來?學生的拿出來該不會去機房開電源被電暈那個最圖嚴重吧?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:43:00開始跳針了,吱毫無招架之力呀。
靠腰XD 革命的人控訴警察打他們沒民主 你都先不要自
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:44:00警察有錯,該不是沒阻止這種白痴行為吧?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:44:00
我問你 你要如何招架無限跳針跟各種辱罵言論
作者: silveryfox99 2014-03-28 09:44:00
暴民︰這是革命!<轉頭>清兵打人呀~~~(咦?那怪怪的陽信銀行反服貿嗎?XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:45:00號稱革命在叫警察國家??陽信銀行,民進黨大金主第 一個跑去大陸的,銀行反服貿?
革命? 守護民主為什麼事革命? 為什麼有古代人在這?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:46:00薛凌要不要出來表示一下意見呀?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 09:46:00闖政院要是真有理 就不會是現在的造謠拼貼斷章取義影片滿天飛
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:47:00誰說不是陽信的?你搞清楚狀況。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 09:47:00一間萬泰銀行就高興翻了 9A央行總裁挺服貿馬上無視?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:48:00你說銀行呀,陽信不是銀行是錢莊喔?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:48:00
v大 說真的 你複習一下推文 就知道真的是浪費時間
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 09:48:00闖政院也不是在建築物外面靜坐啦 翻箱倒櫃當小偷也配稱革命
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 09:49:00翻資料,擅用電腦闖機房 最好這就是民主的示範
為什麼反服冒銀行就要被打壓 聽聽不一樣的聲音都不要
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:49:00
浪費你時間我爽啊 我比較難過的是我也浪費了時間
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:49:00有台灣特色的革命民主示範,先來塊太陽餅。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:50:00可惜我爽在浪費時間在電你這種小屁孩身上。
哈哈哈 銀行哪有打壓人 銀行挺服貿而以阿 銀行有闖進
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:51:00現金卡發到差點倒店,說別人打壓你?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 09:51:00誰打壓銀行 服貿一開陽信衝第一個不是很開心嗎 這叫打壓?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:52:00開始扯圍拒馬了咧。
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:52:00
跳針說打臉 自嗨也要有限度吧
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 09:52:00為什麼不可以圍拒馬? 拒馬好好放在那裡你不去衝撞它 誰會有事?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:53:00
無限跳針大絕來囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:53:00上面是誰崩潰中離的?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:54:00vic又在裝傻了,薛凌是誰?回答不出來就是什麼都不知道在那跟人叫的大小聲。
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:54:00
跳針辱罵自以為在討論zz 碩士的程度頗呵
作者: silveryfox99 2014-03-28 09:54:00
打殭屍不會惹來殭屍哭盃︰警察打人啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:55:00都說google能回答,你逃避?你當然是浪費時間,因為道理講不過嘛。
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:55:00
呵呵 這連這句話都是在自嗨呢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:56:00不要辯不過就來講這個,快證明不是暴民來給老子看看呀
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:56:00
跟不你叫辯 叫做看你自嗨
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:57:00知道誰不重要,重要的是不知道他誰,代表你什麼都不知道誰自hi?打你臉很簡單。
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:58:00
自己認定就叫做自嗨 不要連這種事都要我提醒好不好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:58:00frankexs:我有說破壞東西不是暴民嗎<---所以是不是暴民嘛?你的臉還好嗎?這可不是我認定喔,是你自個的話。
不要再辯了 很難看真的 我要是你早就竄逃回花果山了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 09:59:00是喔?原來你連臉部感覺也不行了?
有2可以用 花果山一片紅超溫暖 政黑很冷的 快回去
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 09:59:00
跟你說我不會浪費時間跟你辯
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:00:00因為你沒的辯!臉被我打的很腫。
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:00:00
又在自嗨 也不先看看自己臉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:01:00違法暴民倒是很會叫呢。
XDDDDDD 跳針辱罵警察弱了 啊不是拼命喊被血腥鎮壓嗎
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:01:00
自以為正義臉還真大啊
SS FR 我先來走XD 跟放棄治療的人吵真是浪費時間
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:02:00
中文差說別人中文不好zz
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:03:00我不是正義 ,是剛好你的臉被我打腫。字就寫在上面,有人中文不好怪我?圖都給了,還在裝死?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:03:00
我也覺得跟放棄治療的人吵真是浪費時間
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:04:00喔喔~~辯不過 開始人身攻擊了我需要治療什麼?現在開始無視革命二字啦?有沒有每次字是你寫,都不認的八卦?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:05:00警察是執法,搞革命的在崩潰說這叫發洩?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:05:00
啊人身攻擊的人吵人身攻擊 我不是針對任何人喔
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:06:00請f大自制且面對問題。自己噴字說是革命的,怪我抹黑你?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:06:00
好啦 無限跳針威力太強 我好累
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:07:00你辯不過當然累嚕。可恥的暴民為什麼要說這叫革命?為什麼這些無恥暴民破壞公物還要振振有詞?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:08:00是有位辯不過人的在喊累咧。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 10:08:00在推文遮遮掩掩譏嘲"放棄治療"的還能指版友人身攻擊? 這話
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:08:00
無限跳針加自嗨取暖 跟時間浪費不完的人比 我還是閃人好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:09:00請辯輸人的,不要再跳針了。對呀兩位真的太弱弱了
作者:
setzer (setzer)
2014-03-28 10:09:00沒有2 戰鬥力會被壓制啊 XD
為什麼警察失當 署長推卸如果是暴民 那鼠漲為什麼要推卸
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:10:00為什麼無恥暴民們連自己噴的字都要否認?
作者: silveryfox99 2014-03-28 10:10:00
為什麼你們要研究NPC的詞句呀?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-28 10:11:00差不多用完一輪了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:11:00為什麼無恥暴民們噴字說這叫革命又要否認?是否誠信也出了問題?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:12:00因為無恥暴民們嗆說是在革命但哭哭警察打人。
為啥要幹暴女暴民的被罰 因為那些不是暴民 警查失當
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:13:00暴民為什麼要合理化自己的殘暴行為?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:14:00為什麼舉手靜坐,電腦會掉下來?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:15:00崩潰呀?哈哈~~`
作者: silveryfox99 2014-03-28 10:15:00
電腦是警察扔的﹐政院是警察砸的。暴民只是看戲的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:16:00那為什麼電腦會掉下來?正所媽我沒瞎但看不見?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:17:00這搶事說的太有趣了。喔喔~~現場畫面就是有人去弄機房被電偷搶打摔,暴民因為不敢負責推給警察了嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:18:00舉手讓電腦摔下來的超能力,那學來的?這麼強力?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:19:00現在是有人不敢認,那些公物是暴民破壞的。victor0lynn:為什麼警察要亂丟電腦 <--這是??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:20:00所以現在暴民的最新說詞是那些東西都是警察摔的?大新聞快來抄呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:21:00案情大逆轉呀!舉手就能摔東西。
赫然發現 原PO市博士阿 美國警察博士 好懂美國警察
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:26:00東西就是掉下來了,事實在那?如何辯解?難道是鬼摔的?這種超能力是那學的呀?搞革命個個都有這種超能力?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:28:00暴民摔的難道警察?九成不會是我和馬狗摔的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:29:00難道吃乖乖自拍的是警察?九成九九九是暴民。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:30:00不犯法?那東西是你的?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:30:00
怎麼剩你啊 這樣怎麼取暖
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:31:00自己帶的東是從別人櫃子裡啊出來的呀?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:32:00不是暴民摔的是警察摔的你有圖嗎?為什麼暴民如此無恥?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:33:00我有看到東被摔,各大新聞都有畫面
這麼重要的東西為什麼不給署長反駁 所以東西在哪不好意思 真的沒看到
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:34:00這麼重要的東西暴民都能無恥不認了,莫可奈何。難怪餵羊會被抓走。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:35:00不好意思,你說沒看到不代表正常人沒看到。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:36:00我是剛在重播的畫面。現在電視在播啥你知道嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:37:00電視在播還要網址?
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 10:38:00哪一台阿 ?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:38:00剛在重播當天拆機房,超和平的啦科科。台中是49台。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:39:00窮到沒電視???
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:40:00沒差啦看不到就算了,反正我把你的言論email一份給警政署了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:41:00連電視都沒有..........這不如你給我個形容詞好了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:42:00請不要學f大敗逃好嗎?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:42:00
台中南部落後蠻荒地區不意外
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:43:00沒能幹嘛呀,讓人家知道一下各位在崩潰啥。辯不過的在扯地區啦?
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 10:43:00乾脆說連陳希舜辦公室的天花板都是警察拆下來的好了 XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:44:00我幹嘛寄給記者呀?你滿好笑的在怕喔?我只是想看一下鴿子的反應而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:45:00記者又不鍉鴿子不關他鳥事?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:46:00寄完了你還教?無感就不會打錯字了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:47:00討論為什麼東西是警察摔的?你的證據??
我讀不贏9%的總統 哭哭我是問你阿我根本不知道誰摔的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:48:00喔~~~不知道你還說鴿子摔的?暴民摔的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:49:00但你說是鴿子摔的,所以我想知道鴿子的說法。
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 10:49:00
對啦你說了算
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 10:49:00下面的討論歪掉了..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:50:00你都說是鴿子啦我覺得要鴿子澄清一下。暴民摔東西,不需要我檢舉。請暴民不要無恥到這種程度。
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-28 10:52:00檢察官當天就在現場,檢舉什麼?
作者: silveryfox99 2014-03-28 10:53:00
法律是有學生證大喔?(挖鼻
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:54:00請M大不要刪除這篇文謝謝。
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-28 10:54:00現場就開偵訊啦…呵呵[新聞]攻佔政院檢方偵訊現行犯
為什麼學生証 可以不用受法律制裁摔椅子的現行犯抓到了?
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 10:55:00不要再跟它鬧了啦 不然這篇會整個歪掉
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-28 10:55:00問檢查官啊,猜猜抓到的37個有沒有呢?
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-28 10:56:00剛好讓更多人見識一下內容無料的人說話是什麼德性
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 10:56:00人家就是一直要跟你打嘴砲 讓這篇討論整個歪掉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 10:56:00不相關的請不要再這篇講些五四三的這篇會.....你懂的。
所以摔椅子的是情結果如何了?摔椅子 是誰起頭的 真是太可惡了嚴重歪串
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-28 11:01:00自爽好開心嗎 呵呵,反正該起訴的就會被起訴囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:01:00看是誰敗逃呀繼續跳針呀我是不希望有人一起被調查而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:05:00好抖喔,開始扯了嗎?看話誰說的嚕
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:06:00信件案號: C10303280018等吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:07:00不要現在才開始說一些扯淡來摭太晚了
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-28 11:09:00請抵制歪串 回歸主題
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:10:00急著要查喔?你老兄後面還有驗證碼,你查去那了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:11:00呀不是不怕?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:12:00哈哈~~開始講我歪串啦剛是誰在腦衝的?現在會怕喔?誰跟你拿編號在恐嚇呀?我那敢恐嚇人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:13:00好笑,你自己都不知道自己在說啥了果然抖抖。
因為你也不說清楚 好可怕喔我感覺受到驚嚇了 好可怕
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:14:00嗯嗯~~自己說的的東西要負責,感到驚嚇,是罪惡感問題。開始胡言亂語啦?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:15:00小弟歡迎提告。還有不要光說不練喔。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:18:00那閣下現在是在叫啥?把你的不當言論寄給當事人叫恐嚇?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:19:00開始要胡扯洗掉啦?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:20:00認了啦,那就更表示心虛不是怕嘛。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:21:00話是自己講的請為自己的言論負責唷
被恐嚇 心有餘悸才對那些東西 只有報案人才能查 可是我還是被嚇到了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:22:00為自己的言論負責被嚇到??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:23:00再裝呀,硬要撐呀?哈哈原來你害怕為自己的言論負責呀?
恩? 你不是寄了嗎? 不過應該是報案申請 不是寄不過我還是被嚇到了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:24:00為什麼為自己言論負責會有嚇到?難道是言論有什麼不當?
你只是來歪串的吧?W好恐怖喔 到底哪裡才能查案件編號呢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:27:00希望這人為自己的言論負責不要因為心虛感到害怕。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:28:00有人不要造謠是非抹黑員警聲譽今天不必心虛害怕。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:29:00覺得恐嚇就去告呀,我看一下這種笑話是怎樣。不要一直用跳針的回應喔
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:30:00正面回應呀,信件案號乃處理信件之回應。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:31:00處理案件需填寫正確姓名聯絡方式,我可不是隨便寫寫的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:32:00拜託快去告說我在嚇你。這東西根本不是你的權力,也叫嚇喔?我查不到你的身份證號
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:33:00碼能說你恐嚇我嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:34:00你說查不到就叫嚇啦這話是你說的吧?所以我查不到的話你也是在嚇我嚕?為什麼要告訴你密碼?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:35:00那就為自己言論負責呀。凹也不會改變事實啦科科。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:36:00不敢為自己的言論負說害怕必定是心虛。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:38:00不是在凹?你現在在幹嘛?希望大大為自己的言論負責唷~~還是你在毀謗我恐嚇你?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:39:00我是否應該為了自保採取法律行動?以免有人在網路上散佈本恐嚇人家?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:40:00本文已經備份,希望victor0lynn在明天12:00前為毀謗本人恐
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:41:00嚇他的言論發文道歉,不然本人將採取適當法律行動。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:42:00OK
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:46:00把你的不當言論寄給當事人叫身心受懼?是否為心虛?希望別人不要再像我一樣受害被毀謗了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:47:00心虛?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:48:00為自己的不當言論負責,產生心虛。為事實。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:49:00本人案件為警政署長信箱回應之編號。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:50:00公務機關回應被victor0lynn回應恐嚇造成本人名譽受損。多說無益,法院見。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:52:00真慘開始要誣陷人了。
本人因49-50秒的回應 深感恐懼49-50分 更正
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:55:00閣下為自己的言論負責感到恐懼?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:57:00閣下為自己的言論負責感到恐懼?的確是心虛呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:58:00我只想知道為什麼你會為對自己的言論負責感到恐懼
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 11:59:00你毀謗本人將你的不當言寄警政署是恐嚇你。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:00:00為什麼你要否認你的不當言論?並毀謗本人恐嚇你?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:02:00為什麼你不敢對你的不當言論負而毀謗本人恐嚇?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:05:00為什麼你會覺得為自己的言論負責受懼?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:06:00警政署乃公務機關我相信會對你的不當言論進行合法處理。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:07:00你不敢面對自己的不當言論而感到受懼。
不當言論 不是已經有信件編號了 為什麼還一直問去問警政署好嗎本人恐懼因素都回答過了 不要一直問一樣的問題
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:08:00為什麼你的不當言論會造成你受懼?莫菲你又要毀謗警政署?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:09:00這並沒有莫須有呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:10:00又毀謗我恐嚇你?我只是把你的不當言論送到當事人那去而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:11:00我想任意毀謗造謠執法人員,造成民眾錯誤觀感,對執法人員不信任這種事有必要讓警政署長知道有許多人在網路上散佈這
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:12:00類不當言論吧?那我把這些言論轉寄給警政署長,為什麼你要毀謗我恐嚇你?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:14:00不然你那些毀謗當日行政院公物是被警察破壞的言論是否應當讓警政署長了解一下?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:15:00即然毀謗我,當然法院見啦我讓法律還我清白。我想知道為什麼你要毀謗警務人員?而又說別人恐嚇你?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:16:00難道一個守法的公民看到這種東西把證據寄到警政署長那去希望仔細調查一下以免有人造謠生事,造成民眾對執法不信任。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:17:00是在恐嚇?你這對我是毀謗讓我名譽受損呀。
你說得很清楚了 你要解釋你哪個部分?不是說法院見了? 要底要幹嘛?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:19:00你並沒有說明為什麼你要毀謗執法人員,並說明本人將其轉寄到警政署長那去為恐嚇?莫非你認為警政署不會依法處理?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:20:00所以你現在在幹嘛?對呀,為什麼要毀謗我恐嚇?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-28 12:21:00轉寄你的不當言論到警政署,為什麼叫恐嚇?