我覺得很多人都說藍營遊行辦不好，這種想法是錯的
藍營群眾最擅長在對方遊行後反彈，例子就是2004年
228民進黨遊行完，313國民黨藉著反彈的民氣可用馬上也辦個很成功的遊行
(印象中有20+萬人上街頭，比民進黨的多)(資料待補)
另外還有紅衫軍這個勉強算是藍營自發性的活動。
由以上兩例我們可以知道，若師出有名，藍營遊行的能量是會比綠營高的
別再說689不喜歡出門了，會出門投票的通常對遊行也不會太沒興趣
這次的白色正義活動，我個人站在民主發展角度上是非常支持
過去兩星期雙方(網路)支持者互打嘴砲說自己才是台灣多數民意已經讓人看膩了
就跟每次開票時總有一方崩潰是一樣的道理，我很期待
接下來的遊行能讓大家知道哪邊才是台灣的民意所在

沒錯啊，民意對決囉

吱吱不要反串了 國民黨支持者才懶得上街

知道民意所在不是看投票? 遊行我沒要去耶!

隔壁板還在智囊團出招 這麼神勇怎麼不離開ptt討論…

對 支持KMT遊行 加油

我要參加，但我也不會認為這次遊行人數能體現出什麼頂多就是"暴民聲音大到有人出來反制"而已真正的民意還是看投票

完全就是挑釁，遊行，可以，請不要去挑釁

百萬人倒扁是.....傳說嗎?

沒有黨會有事 都是自發性行為

吱吱老是以為遊行人多選舉就會贏 笑死我

所以只在乎選舉囉...

當然是選舉啊 難不成要學支支選不贏占國會

當然只在乎選舉啊 不然咧? 遊行人多吱吱黨就能執政？

嗯喔...也是 最終還是要選舉.....T_T

2:30分就是黨工先集結阿！！怎麼會沒政黨

2004那次其實沒有比較多 一個是人龍 一個是集會

遊行也能當棋子操作

我家十個藍的從沒上過街也沒去過任何造勢活動 懶蛆還是佔多數

遊行盛大人多 民意調查又比對方高 有道理輸嗎？ （咦

藍的都要累積很長時間才辦得起來 2004是 2012也是 幾乎都是

到選前一個禮拜人潮才多起來 至於DPP平常的造勢人數就大勝KMT辦的造勢

簡單一句話 當家不鬧事

有熱情很好 但循體制解決問題才是正途 什麼都遊行幹嘛

紅衫軍算藍營的場子喔？

我只能說 你爽就好 我爸2012就說不投票了 最後還是投了XD

其實理性平和的遊行,讓不同的聲音也能表達,不覺得有什麼壞

處,至於,什麼民意對決啦??老實說真的想太多...

我會出門投票做出選擇,但我可以很驕傲地說遊行一次都沒去^^

我跟你說 有人罵你吱吱你可以告他

我覺得不是師出有名...而是度爛很久,快悶壞了

2004年313那次要感謝50 pin的那句"三隻小貓"

紅衫軍一堆泛藍政客不是藍營場要不然是誰的？