[討論] 為什麼經歷過戒嚴時代 還會支持國民黨

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-03-28 17:14:49
這樣說吧,這是一個「生命經驗」的問題。
一個人如果經歷過二二八、又或者經歷過白色恐怖,這些重大的事件在他生命裡形
成鮮明、不可抹滅的烙印,那麼他終其一生反對國民黨,這是可以同理心理解、也是
我可以認同的事情。
問題是,你是真實經歷過這些,還是純粹在幻想這些經驗呢?這一代的人,自己擁
有的生命經驗是什麼?
就拿我自己的例子來說吧。1992年前後算是我開始接觸政治的啟蒙時期,我開始懷
疑國民黨的宣傳教條、開始仔細思考民進黨的理念。在許多意義上來說,我屬於黨外
三劍客時期,我家裡那一區,正好是三劍客之一的主要選區..被滅掉的那一個劍客。
1996年有個事情叫做核四覆議案,民進黨、新黨與國民黨狼狽為奸,達成了讓核四
覆議通過繼續興建的程序。國民黨本身就支持核四這倒沒什麼,但是成天在喊反核四
的民進黨,卻背叛了自己的初衷、也出賣了支持的群眾。
1996年有個重要的事件叫做總統大選,民進黨拉了一位叫彭明敏的人來當總統候選
人。選前民進黨把他包裝成「台灣的國父」,但是選後半年多,民進黨就一堆人跳出
來,說彭明敏傷害黨的聲望,要求開除彭明敏黨籍。
1997年也有一件相似的事情,有位台獨的重要人物叫做陳婉真,她因為「毀謗黨內
同志」的理由,被踢出了民進黨。
我是直接經歷到民進黨為了政治利益快速腐敗的那一個世代,我的生命經驗讓我實
在沒辦法選擇民進黨,特別是民進黨二十年來幾乎沒有長進,還在玩著一樣的把戲。
那些年的經驗與理解讓我不是會把選票投給國民黨,但是隨後民進黨的荒腔走板也讓
我也沒辦法去支持民進黨。因此到今日,我一直是一個長期投廢票的人。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-03-28 17:16:00
握手
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-28 17:16:00
現在回頭看,民進黨這樣做是在跟老李利益交換。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-28 17:17:00
就民進黨配合的話,李就在某個地方選舉搞出兩個候選人分裂國民黨選票讓民進黨上
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-28 17:18:00
所以才有人說台灣的民主是假民主,其實這樣看起來一點都沒錯只是有一個民主的樣子,但是檯面下的操作比專制更黑暗。
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2014-03-28 17:19:00
樓上在比喻九月政爭嗎XD
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-28 17:20:00
現在看來九月政爭如果真的把王拉下來 小辣椒當政 可能會好很多 即便沒有九月政爭 我覺得王的處理方式可能也差不多
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2014-03-28 17:25:00
見獵心喜、手段太差 敗筆
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2014-03-28 17:26:00
虧他還是法學出身的 書到底有沒有在讀= =a
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-28 17:43:00
費希平表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com