1. PTT
  2. HatePolitics

[國媒] 與馬不同調 薄瑞光：簽署FTA不需先有ECFA

作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-28 18:07:05
明文規定是不用阿
根據彭神講的 外交是"Take and Give"
就跟60年代台灣退出聯合國的事情
中共就提出加入聯合國的條件是有PRC就沒有ROC
(在當時兩岸態度都很ㄧ致:有我就沒有他)
美國為了聯中制蘇就這樣犧牲掉ROC的權益
同樣的道理 明文規定不用先簽ECFA才能簽FTA
哪天美國(以下略)需要拉攏中共的時候
60年代的戲碼不就用又在上演ㄧ次?
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-03-28 18:11:00
米帝最會搞那招啦! 以米國本身利益優先丫!
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-03-28 18:12:00
其他盟友只是那來利用+有事犧牲用的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-28 18:13:00
所以人類從歷史上學到的教訓就是人們永遠學不到教訓
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-28 18:14:00
二戰末期的時候美國就搞過這招了為了不想讓更多的美軍戰死 就拉攏蘇聯最後雅爾達會議
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-28 18:15:00
ROC這邊認為在這個會議上犧牲掉ROC的權益
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 18:17:00
其實薄說的是「與美國簽屬FTA不用先簽ECFA」(霸氣)
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 18:18:00
後面是「但是對東南亞簽訂可能會比較有利」
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-29 00:36:00
二戰末期的時候美國就搞過這招了XD
繼續閱讀
[轉錄] 彭淮南：1名陸幹 創36.5倍就業效果JamesSoong[討論] 馬不是說滿意度太低該自己下台嗎?shaka1aka[轉錄] 台大政治系焚書出氣 江：遺憾owenkuo[討論] 為什麼陳為廷,林飛帆總是要站在輸家那邊?shrincault[討論] 明晚東森重播海闊天空(中國合夥人)JamesSoong[討論] 這不是唯恐天下不亂嗎hotaru3456[討論] 剛在年代 朱高正罵完學生傻B後就黑掉了cayman2009[轉錄] 台大政治系焚書出氣 江：遺憾Aswind[轉錄] 台灣當警察，真的好辛苦ufo15526368[討論] 為什麼陳為廷,林飛帆總是要站在輸家那邊?hotaru3456

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com