[討論] 到底為什麼不公佈談判18人名單？ onedge PTT批踢踢實業坊

作者: onedge (opportunist) 2014-03-28 23:39:43

關於服貿我有很多問題
經過這一陣子大家的討論大多我都已經解決了
但關於為什麼談判的那18人為何不公佈到現在我還沒得到答案
請問有專業大大可以解答這個問題嗎？
真的知道跟我講就好不知道就不用耍嘴皮子了感謝！

作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-28 23:41:00

你公布之後的貨貿談判你還要不要找這些人.....

作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-03-28 23:42:00

服貿已經談成這樣可以不要找這些人嗎?

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-28 23:42:00

「到現在我還沒得到答案」<--你想要什麼答案？

作者: chyl 2014-03-28 23:43:00

公布再去騷擾他們,說他們賣台嗎?

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-28 23:43:00

如果對服貿協定內容不滿意者，請洽WTO服貿承諾表。

作者: mrcat (貓先生) 2014-03-28 23:43:00

知道名單跟「專業」有何關係？

作者: kougousei (kougousei) 2014-03-28 23:44:00

所以呢要人肉?

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-28 23:46:00

應該給吱吱去談吱吱都比彭總裁還懂了但是要哪個吱吱就找登高陽痿的那隻

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-28 23:47:00

那會變成「我去、我談、我卸責」

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-28 23:51:00

那無法回答，目前沒找到文獻支持一定要公開談判代表

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-28 23:52:00

之類的相關文章，如果有文獻指出必須要公開談判代表能否提供給我看看？

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-29 00:00:00

離題來說，談判代表的公不公開應該與情勢和談判技巧

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-29 00:01:00

比較有關係，以中、台來說不公開我以為是好的。

作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI ) 2014-03-29 00:25:00

許多國家有公佈有link嗎?

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-03-29 00:36:00

以現在獵殺女巫的情況下，別公布還是好的

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-03-29 00:37:00

其實在之前鋪天蓋地的獵殺下，已經殺到ㄓ己了(喝茶)

作者: poplin 2014-03-29 01:20:00

我也很好奇到底哪幾個國家真的有開放.

作者: poplin 2014-03-29 01:21:00

公布

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-29 01:24:00

以現在獵殺女巫的情況下，別公布還是好的XD

作者: yun3liu (三叔) 2014-03-29 07:43:00

吱吱很喜歡說：別的國家都…（下刪五百字）

繼續閱讀