[黑特] 紐約時報的廣告

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-03-29 09:40:20
「反黑箱服貿抗爭的是政府對涉及民眾的重大議題上缺乏透明度
和即時作出應對的能力。
這個抗爭已經演變成一種人民要取回屬於自己權利的運動
教授、音樂家、律師、醫生和數以萬計各行各業的人紛紛響應這場抗爭活動」
==============================================================================
我還是老問題一句:服務業的人在哪裡呢?為什麼這是一場沒有服貿業參與的反服
貿協議運動?如果服貿協議傷害他們的利益,為什麼他們不走上街頭?
一旦這則廣告只能陳述教授、律師、音樂家和醫生這類的人的參與,那麼這則廣告
對我而言就非常的空虛。它甚至暗示了這個運動發展到今日,裡面所蘊含的重大社會
矛盾:這是一群想要奪取「權利」的人,以阻礙服貿業「利益」為作法而進行抗爭的
運動。
作者: caelum (楊威利)   2014-03-29 09:44:00
吱吱:服務業的人有學生證嗎?服務業的人根本就不懂服貿啊
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-29 09:44:00
他們要真這麼無恥 也可以把別人隨便加進去
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-03-29 09:45:00
都代表"全民"了,哪還分什麼服務業工商業!!
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-29 09:46:00
無所謂啦 反正他們也要押注330看是誰來XDDDDDD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-29 09:54:00
不是啊 就算是教授律師醫師也是當中的極少數啊XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-29 09:55:00
為什麼論述總是變成少部分人代表了該職業全體呢
作者: ermina   2014-03-29 09:55:00
是阿 實在令人啼笑皆非到底. 都是菁英階級在反與"大陸"服貿
作者: gn01223489   2014-03-29 09:56:00
很多都是服務業從業人員不是==?
作者: ermina   2014-03-29 09:56:00
老美共和黨和茶黨就是以白人菁英來操作最底層最草根最因為
作者: yjn (小歪)   2014-03-29 09:57:00
原po真的確定服務業沒有參與?該不會連沒有跟沒有寫的差別也不知道吧?
作者: ermina   2014-03-29 09:57:00
"階級無法流動"而無法受菁英教育的底層人.
作者: ermina   2014-03-29 09:58:00
最底層最受民主黨社會健保受惠的白人老美反而最反健保.
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-29 09:58:00
服務業當然有參與阿 不知道黨工就是一種服務業嗎?
作者: gn01223489   2014-03-29 09:59:00
哪個政黨不用操作底層?對岸不就是個中翹楚...
作者: ermina   2014-03-29 09:59:00
工會不就是支持服冒嗎? 名單上看得很清楚啊.
作者: ermina   2014-03-29 10:00:00
哪位大大說說看國民黨如何操作"草根階級"?
作者: ermina   2014-03-29 10:01:00
支持民進黨台獨等地哪些是"底層階級"?????
作者: gn01223489   2014-03-29 10:02:00
底層的人數最多...不操作底層還要選什麼==
作者: gn01223489   2014-03-29 10:03:00
藍綠不都一樣...用藍綠的意識型態操作選民...
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2014-03-29 10:03:00
問題是這次的主力群眾,連底層都稱不上。他們還沒進分層呢
作者: ermina   2014-03-29 10:03:00
拖人下水這套看得很煩了.
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2014-03-29 10:04:00
以前DPP至少還是找底層,現在進化(?)到找還沒入層的
作者: jokem (紅包)   2014-03-29 10:04:00
學生連職場都還沒進 算哪一層?
作者: gn01223489   2014-03-29 10:06:00
所以要有工作才能選舉才是公民...
作者: caelum (楊威利)   2014-03-29 10:07:00
沒工作經驗,跟人家反什麼服貿???
作者: gn01223489   2014-03-29 10:07:00
所以以後應該禁止沒有工作的人的投票權...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-29 10:08:00
律師就是服務業呀
作者: ermina   2014-03-29 10:08:00
沒工作沒社會經驗亂搞一通的學生 哪一層? 家人父母是哪
作者: gn01223489   2014-03-29 10:08:00
他們不是在擔心車好不好開嗎?沒有錢就不能問?
作者: ermina   2014-03-29 10:09:00
一階層就哪一階層.
作者: gn01223489   2014-03-29 10:09:00
所以支持立法,公民擁有選舉權改成工民擁有選舉權
作者: ermina   2014-03-29 10:10:00
不必再鬼打牆了, 很煩了.
作者: gn01223489   2014-03-29 10:11:00
我也覺得不要鬼打牆了...
作者: caelum (楊威利)   2014-03-29 10:12:00
公民擁有選舉權,所以任何沒醫師執照的公民都可以指導醫師
作者: caelum (楊威利)   2014-03-29 10:13:00
怎麼看病??
作者: ermina   2014-03-29 10:14:00
真的是亂搞一通. 689加油...
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-03-29 10:14:00
注意 現在用"公民"了 因為沒經過認證國民不是公民
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-29 10:15:00
現在有學生證認證的公民是…
作者: gn01223489   2014-03-29 10:18:00
民眾不能懷疑醫生喔,醫生覺得他有理就好好說明不就好就像有人覺得醫生開抗生素就很畏懼一樣
作者: caelum (楊威利)   2014-03-29 10:19:00
你懷疑醫生就佔領醫院,不管其他病患死活哦,你那位??陳偽停大帝???
作者: gn01223489   2014-03-29 10:19:00
說明藥的功用、效果、副作用及如果有副作用要怎麼辦
作者: gn01223489   2014-03-29 10:21:00
你覺得醫生開的藥對你會有很大影響,醫師又只說吃就對不能停留診間問一下喔
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-03-29 10:23:00
難怪急診室打醫生層出不窮
作者: caelum (楊威利)   2014-03-29 10:26:00
你懷疑醫生就佔領醫院,不管其他病患死活哦???
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-29 10:27:00
恭喜!被代表了XD
作者: gn01223489   2014-03-29 10:29:00
我不能知道我應該知道的權利喔
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-29 10:31:00
你有知的權利代表你可以佔領醫院?
作者: caelum (楊威利)   2014-03-29 10:35:00
你有知的權利代表你可以佔領醫院?
作者: guanaco (guanaco)   2014-03-29 10:36:00
不要太自以為是了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-29 10:41:00
你有知的權利代表你可以佔領醫院?
作者: peteref (Falcon)   2014-03-29 10:43:00
好吧,醫院手術室也是黑箱作業
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-29 10:49:00
好吧,妳的器官跟你身體抗議了,妳的美國爸爸希望你治療

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com