[黑特] 馬總統:服貿利大於弊

作者: appoo (熊吉吉)   2014-03-29 21:45:47
馬英九:
根據中華經濟研究院的分析與評估,兩岸服貿協議簽訂後,未來我國服務業對大陸的出口
可增加37%,總產值估計將增加約120億元就業人數將可增加約12,000人,
挺服貿,就是挺臺灣的服務業、挺臺灣的就業市場、挺
臺灣的經濟。政府也匡列982億元,來輔導協助可能受影響的產業
不是說利大於弊嗎?
為了增加120億元產值,馬英九要花982億下去彌補
到底是哪群人連馬英九這種智障都能繼續挺下去的啊?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-03-29 21:46:00
備而不用這樣懂嗎?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-03-29 21:47:00
別再丟112的臉了
作者: appoo (熊吉吉)   2014-03-29 21:47:00
喔,那982這筆數字是怎麼算出來的啊?不就是預計可能的損害嗎?
作者: fantasyland0   2014-03-29 21:47:00
因為後面有更多FTA 實際不止120億
作者: m2002fe (星魚)   2014-03-29 21:47:00
982E 換以後的TPP RECP不好嗎? 台灣人的短視不是老闆限定
作者: appoo (熊吉吉)   2014-03-29 21:48:00
根本就不需要服貿啊 XD
作者: fantasyland0   2014-03-29 21:48:00
美國也歡迎台灣簽TIFA啊 Zzzz
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-29 21:48:00
看來112程度....
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:48:00
叫DPP出來說根本不需要服貿我就信你呀
作者: bronn (波隆)   2014-03-29 21:49:00
美國還全面支持台灣民主咧 想想吧
作者: m2002fe (星魚)   2014-03-29 21:49:00
反中就說嘛 說什麼反黑箱服貿 美國爸爸說話就高潮了
作者: roxas (旁白)   2014-03-29 21:49:00
別這樣 人家一聽到中國就嚇到快閃尿了
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-29 21:50:00
看吱吱崩潰真的很有趣…(刷手毛
作者: appoo (熊吉吉)   2014-03-29 21:50:00
作者: m2002fe (星魚)   2014-03-29 21:50:00
當年美牛沒過現在連TIFA邊都勾不上..Zzzzz
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-29 21:50:00
一年增加120億..
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-03-29 21:51:00
好厲害 這兩種不一樣的東西居然可以這樣比較...
作者: roxas (旁白)   2014-03-29 21:51:00
不具名的系友做的黑箱投影片有什麼參考價值嗎 呵呵呵呵呵
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 21:51:00
你做生意都不用成本就對了?
作者: epenpal (.....)   2014-03-29 21:51:00
樓上可以爬文、不過我不知道有沒有人願意做懶人包來回答問
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-29 21:51:00
TPP?TPP?把美牛擋下來的人談什麼TPP?談什麼TIFA?
作者: fantasyland0   2014-03-29 21:51:00
第三題顯而易見就事會影響FTA 不然扁政府早簽到了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-03-29 21:51:00
wto>ecfa>服貿 你有種主張退出wto再來吧 這是吱吱的政績耶
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-29 21:52:00
這大概就是...農產品都虧錢 政府幹嘛補助...
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-29 21:52:00
還很誇張說不會?不會?民間版第七條竟然指名可以在
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-29 21:53:00
談判進行中要求談判單位致國會報告,不會影響才有鬼睜眼說瞎會也先把偷渡的兩國論拿掉!
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 21:54:00
982是給"少數"可能受到傷害的產業用的 not all
作者: appoo (熊吉吉)   2014-03-29 21:54:00
可以證明為何會影響嗎?
作者: m2002fe (星魚)   2014-03-29 21:54:00
兩岸協議通過流程小英通過的 為什麼黑箱請打小英辦公室不過許添財剛剛給答案了 他說為什麼當時國民黨給通過~
作者: m2002fe (星魚)   2014-03-29 21:55:00
所以只能說當時的國民黨蠢(無誤
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-29 21:55:00
可以證明不會影響嗎?拜託,這看來好"黑箱"。
作者: sad010 (sad)   2014-03-29 21:55:00
編982E是要幹嘛? 不就是一直再吵說中小企業活不下去所以要支持產業轉型?
作者: sad010 (sad)   2014-03-29 21:56:00
那轉業轉型跟服貿能不能賺錢有啥關係
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-29 21:56:00
不是"透明化"訴求?怎麼不經我同意就提出草案!黑箱
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-03-29 22:04:00
昏了,你老師有教你什麼叫配套政策嗎?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-29 22:19:00
服貿只能動60億...就摳黏捏...
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-29 22:20:00
被賣掉近80%結果只能補60億......真的好口黏...別在污辱112了...
作者: DudeFromMars ( )   2014-03-29 23:38:00
接下來還有貨貿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com