[轉錄]政大法律劉宏恩:馬並未接受學生三項訴求

作者: leaderweb   2014-03-29 22:55:53
馬總統記者會哪裡來的「除退回服貿外,接受學生其他三項訴求」?
2014年3月29日 21:36
看完馬總統記者會全文,我很訝異有這麼多家媒體做出「除退回服貿外,總統接受學生其
他三項訴求」的錯誤解讀!
1. 關於「先立法再審服貿」,他非常明確地說「對於已經簽訂並送到立法院審議的(服貿
)協定,可以(跟立法)同步進行審查」,根本是直接否決了「先」立法「再」審查的可能
性,他根本不同意必須「先」立法,而是希望立法歸立法、審服貿歸審服貿,兩者同時進
行。
2. 關於「召開公民憲政會議」,他也是很明確地表示只會「要求行政院針對各界意見進
行整理評估」,翻成白話文就是「回去研究評估後再說啦」,哪裡來的接受學生訴求?
請問這些媒體是怎麼了?怎麼會有這麼明顯的錯誤解讀和下標?是不是應該儘速更正,不
要誤導許多沒有親自閱聽過記者會原文的民眾!
底下是記者會全文,各位讀了之後應該很快就能判斷:這些媒體的下標是錯誤的。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140329/369438/
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201403290234-1.aspx
原文:http://ppt.cc/zD1B
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-03-29 22:56:00
法律系又在喇叭
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-03-29 22:56:00
不是三點嗎? 你怎麼只回兩點?
作者: payeah (大佐)   2014-03-29 22:56:00
所以不能學蔡英文先坐下來談嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-03-29 22:57:00
挑語病真是高竿 林北向來看不起律師 又多一個
作者: encorej77107   2014-03-29 22:58:00
是不敢一對一單挑嗎
作者: leaderweb   2014-03-29 22:58:00
哪裡挑語病,你們心中只有藍綠的說說看,馬英九承諾了甚麼?連兩岸協議監督法制化都只說先前的4階段監督機制
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-29 22:58:00
記者下標錯誤?這整個學運開始以來媒體標題老早太偏學生了
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2014-03-29 22:59:00
這次很多反政府團體藉勢站在學生後面..看能不能一次搞倒馬吧!
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-29 22:59:00
現在跳出來挑,啊前面媒體亂下標時你劉宏恩在哪?
作者: payeah (大佐)   2014-03-29 22:59:00
4階段監督機制入法就不是兩岸協議監督法制化?話都你講就好
作者: leaderweb   2014-03-29 22:59:00
根本不是許宗力大法官等提出來的讓民間各項產業都可參與的草案
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-29 22:59:00
到底是幾點?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-29 22:59:00
去跟馬辯啦 全部把你們電爆
作者: encorej77107   2014-03-29 22:59:00
你改成都你要的 你跟自己簽嗎
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-29 23:00:00
大哥,服貿的法源是ECFA跟兩岸人民關係條例...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-29 23:00:00
學運 果然還是教授在下指導棋
作者: encorej77107   2014-03-29 23:00:00
還是你以為大陸會鳥你非凡帝
作者: leaderweb   2014-03-29 23:00:00
要不然難道讓被讓出去的產業怎麼死都不知道嗎?
作者: payeah (大佐)   2014-03-29 23:00:00
WTO已經死一堆了,你有怪過蔡英文?
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-29 23:01:00
媒體本來就不值得期待 現在才知道啊
作者: encorej77107   2014-03-29 23:01:00
產業抗議在哪???? 我只看到學生在抗議
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-29 23:01:00
要修兩岸人民關係條例歡迎提啊,但他們看到"兩岸"就怒
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-03-29 23:01:00
推許大法官
作者: leaderweb   2014-03-29 23:01:00
Give and take,重點是Give了甚麼,以及Give值不值得,
作者: payeah (大佐)   2014-03-29 23:01:00
產業抗議?到現在看來出來支持的比反對的多
作者: encorej77107   2014-03-29 23:02:00
9A總裁說值得 你覺得呢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-29 23:02:00
2006玩到2014,還玩不厭,還要正名
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-29 23:02:00
50個企業龍頭聯名支持服貿 <-- 視而不見,持續要求產業參與
作者: payeah (大佐)   2014-03-29 23:02:00
彭淮南都不信,那就算了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-03-29 23:03:00
兩岸人民關係條例 連授權明確性能否滿足都有問題
作者: payeah (大佐)   2014-03-29 23:03:00
連授權明確性能否滿足都有問題→去問蔡英文阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-29 23:03:00
時空背景不同。
作者: sad010 (sad)   2014-03-29 23:03:00
教授這些人就是最噁心的既得利益者
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-29 23:03:00
這種人還好會讀書有學校教授可當,不然出社會會很難看......
作者: benson (庫恩)   2014-03-29 23:04:00
產業產業 好像支持比抗議多 說有編預算輔導 你當屁嗎也對 馬講的話對你們來說確實跟屁一樣不可信
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-29 23:05:00
兩岸人民關係條例授權很明確阿...
作者: benson (庫恩)   2014-03-29 23:05:00
祡I叫福懋通過後的弱勢者站出來好嗎 不然一點都看不起你們
作者: JFET   2014-03-29 23:06:00
馬有義務去回應學生訴求嗎
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-29 23:06:00
其實簽ECFA跟服貿的主體是海基會,海基會是民間組織,呵呵
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-03-29 23:07:00
Mika大此言差矣 咱的不少友人也是出社會工作的
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-29 23:07:00
然後海基會又被陸委會監督,這都沒人提,也是啦,蔡英文嘛
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-29 23:07:00
西方哈佛 VS 東方哈佛
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-03-29 23:08:00
再看看宅神~~不是也是反對的很爽~他錢也照賺 也不用教書
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-03-29 23:08:00
支持馬囧對這群吱吱採用香蕉給一半的策略
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-03-29 23:09:00
本來就不需要完全同意暴民無建設性的提案
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-03-29 23:10:00
本來政府就是要有能力自己去做對的事,如果每天國家政務都讓佔領立法院的人來主導那還得了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-29 23:11:00
那表示Enter君您的那些友人都和大教授一樣過太爽了
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-03-29 23:12:00
Mika大你可不可以不要那麼中肯啊~~XD
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-03-29 23:15:00
Mika大最近也都不轉豬油報了? XD
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-29 23:17:00
本來就是給人評估阿 學生算根蔥阿??
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-29 23:24:00
這次反服貿很堆文藝界的支持,其中也只是為了街頭抗爭的浪漫
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-29 23:26:00
這種抗爭 也是文青的一部分
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-29 23:27:00
然而這些文青卻缺乏宏觀的角度與整體的方式來看台灣
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-29 23:28:00
他們的站出來,有很大的號召力,也幫助我們看到一些問題
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-29 23:29:00
但同時他們卻也忽略他們可能帶來的傷害如九把刀的黑頭像 所衍生出的網路罷凌
作者: ttmaniac   2014-03-29 23:30:00
到底要來多少人重複跳針啊?!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-29 23:30:00
怎樣的協議只要沒有法律系教授參與其中都好!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-29 23:31:00
要說到陪審參審,很多法律人都會稍微考慮一下
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-29 23:32:00
但現在一堆法律人對自己大抵不熟的國貿事務指指點點?
作者: WangCM (WHITE SOX)   2014-03-29 23:37:00
兩岸人民關係條例授權很明確 完全符合法律保留 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com