[討論] 兩岸監督條例必要性 annie91084 PTT批踢踢實業坊

[討論] 兩岸監督條例必要性

作者: annie91084 (小豬) 2014-03-29 23:54:29

剛剛在和朋友討論服貿監督條例的必要性
(就稱為A吧)
A的論點是：
依據彭明輝的文章 http://ppt.cc/wk6w
如果兩岸繼續規避呈報ECFA，可能會被迫退出WTO
對於貿易協定的受害者要建立起完整的救濟體系（立法與制度)
而根據"維基百科-服貿"所列的爭議
http://ppt.cc/UPh5
因為大陸讓利較多
所以若將ECFA提給WTO
WTO可以不承認簽訂ECFA雙方可以適用
((也就是ECFA會失效的意思?不懂@__@"
((所以訂了國內法，即使WTO不承認也沒關係?
再說官方版「經濟合作協定(議)談判諮詢及溝通作業要點」很空洞
　　　　　　　http://ppt.cc/t0R~
(上述要點之研處情形：http://ppt.cc/zIB0)
民間版本的保障就很詳細（共17頁）http://ppt.cc/yMma
不知道各位板大覺得如何?

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-29 23:55:00

簡單問你一各問題,妳跟人簽合約失效會如何?

作者: payeah (大佐) 2014-03-29 23:55:00

民間版本直接就是違憲

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-29 23:56:00

所以被擋108次(真的有108次?)理由都是涉及兩國論述

作者: sakura10 (FAFA) 2014-03-29 23:56:00

非凡版就是違法，違朕的法

作者: annie91084 (小豬) 2014-03-29 23:58:00

所以我是來求救的阿XD 在經濟..要點裡已明訂審查/備審

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-29 23:59:00

你就簡單問這句就好了啊,妳跟別人簽合約失效會如何<=

作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-03-29 23:59:00

麻煩請這些推民間版本的去跟中國談判

作者: annie91084 (小豬) 2014-03-30 00:00:00

現在應該沒有談論退不退(?) 是在說監督條例的必要性

作者: annie91084 (小豬) 2014-03-30 00:01:00

影響到的應該是未來的協議(?)

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-30 00:01:00

監督?妳問他兩岸人民關係條例的特殊國與國法條該不該廢止

作者: Necomimi (貓耳朵) 2014-03-30 00:01:00

陣不要的你不能拿

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-30 00:02:00

如果廢止就不用在下去了,我給你良心建議

作者: annie91084 (小豬) 2014-03-30 00:05:00

payeah大民間版本哪裡違憲可以說一下嗎??

作者: asp125764958 (QQQ) 2014-03-30 00:32:00

違憲好像也有爭議~ 一個中國跟一個中華民國

繼續閱讀

[討論] 明天如果小九不甩遊行會怎樣嗎?CreamStew [黑特] 你老母卡好!!kkben [黑特] 廣州的髮型我是不知道啦dusty1021 [發洩] 騜出來開大招後好想知道那些藍委的動態g6q962017 [轉錄] 公投解決服貿爭議？馬：沒辦法ldert [黑特] 黑金王的最終解決方案EvoLancer [發洩] 對不起我是順民saintdc [轉錄]政大法律劉宏恩：馬並未接受學生三項訴求 WangCM [討論] boyo人老心不老cayman2009 [討論] 感謝非凡讓泛藍軍更加團結bk99