※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JDngRln ]
作者: TCHCJackal (哈) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 美國之音（大陸學者）評服貿
時間: Sun Mar 30 03:10:14 2014
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/media/video/1881420.html
你媽的一堆滯美中國人 這樣對嗎?
怎麼可以這樣詆毀祖國
作者: qkenny 2014-03-30 03:59:00
好準...
作者: rogger 2014-03-30 04:01:00
這邊沒人想看這種精準的分析吧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 04:06:00說穿了就是恐中啊 有啥好驚訝的XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 04:07:00這種說法早聽到不想聽了 有人居然還當寶
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:08:00:說穿了就是恐中啊 有啥好驚訝的XD
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-03-30 04:09:00當做沒看到就好了~讓我們繼續藍綠大對抗
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 04:09:00這種講到爛的論點你還當寶 頗喝反中就承認啊 學生不敢說 怪我囉
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-03-30 04:14:00事實就是事實..跟寶有關係嗎..zzzZZZZ
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-30 04:16:00我不太確定所有不同合理程度的反中 都只能扣上反中這樣..
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:16:00這種論點三民自早說到爛掉
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-30 04:17:00反中應該有理性的論點 和不理性的一昧反中吧......
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:19:00就是台灣香港化,香港回歸中國再殖民化
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:20:00我研究所同學就罵過,當年港英時期,根本沒得選議員現在可以選一半,怎麼樣都是中國比較民主當年港英時期,根本沒得選議員,怎麼那時香港人沒抗議?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:21:00中國一些所謂民運人士也是在美國或台灣啊我那時修蘇聯興亡史也有類似案例
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:22:00我就說他們可以在海外天天罵蘇聯啊我研究所同學就說但他們對蘇聯沒什麼影響力
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:23:00我就反過來說,那中國一些所謂海外民運人士是不是對中國也沒什麼影響力?答案就是肯定
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 04:23:00人家刪文了 別這樣欺負他了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:24:00他們在海外即使可以天天罵,但沒什麼實質影響力
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 04:24:00我耐心地看完了 有些雖然有理 不過我蠻好奇幾件事
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-30 04:24:00因為民運人士就是應該被軟禁在中國內才算一流民運人士XD?
VOA的東西 就是美國真的想講的東西 白癡才不信 ㄏ
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 04:25:00還敢說是美國之音勒
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:25:00美國真的想講的東西不代表民進黨全照作就穩
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:26:00不然民進黨夠親美了吧,怎麼還被罵台灣跟中華民國都非國家
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 04:26:00我操這人根本就是XXXXXXXXXXX 還住在美國 操你媽的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:27:00最好是DPP不親美,邱義仁說過我們不親美還能親誰
大紀元 新唐人 VOA 法輪功三大支柱 但是VOA是美國用來醜
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:28:00你看王丹對中國有啥影響力
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-30 04:28:00這樣講起來VOA 還滿像中共一些御用媒體XDDD
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 04:28:00美國之音代表美國爸爸的心聲喔?
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 04:29:00對外信息在播出之後的合理時間內可以用英語形式提供給美國
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:29:00為什麼當年翁山蘇姬有機會離開緬甸不離開
作者: rogger 2014-03-30 04:29:00
重點是點出了這次事情的本質
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 04:32:00這是從Wiki上查到的
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-30 04:32:00這樣講起來國民黨似乎滿弱的xDDD一堆黨外人士回不來還有影響力XDDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:33:00不然以中國管這麼大這些民運人士哪出的去說得好fgkor123
你都會WIKI了 看一下VOA的性質好嗎 他就是美國國家機關
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:44:00那些海外民運人士被流放當然會反中
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:45:00就跟過去黑名單一樣但那些黑名單回來後被吱自己人鬥垮後就會知道國民黨其實沒這麼差
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:46:00海外民運人士被流放當然只能舔美國屌
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:47:00如陳婉真,她在吱中失勢後也曾任卓伯源底下官員
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:48:00沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人只有永遠的利益
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 04:52:00你看王丹也是舔綠屌啊,柴玲還跟中國道歉回去做生意吾爾開希還比較有良心一點