[轉錄] AIT理事:學生占立院、綠占發言台皆非法

作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-03-30 10:16:10
我在Nelson Report找不到關於 David Brown 的評論這次事件文章
唯一找到的是這個Blog
http://michaelturton.blogspot.com/2014/03/nelson-report-david-brown-on-hsiao-bi.html
請大家多幫忙看看 到底是怎麼回事
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-03-30 10:18:00
服貿協議 傾中賣台 讓中國勢力長驅直入台灣 掌控經濟
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-30 10:18:00
因為要錢
作者: b52045204 (Matt)   2014-03-30 10:18:00
抓到了 米國黨工
作者: peteref (Falcon)   2014-03-30 10:19:00
咦?那美國怎麼還沒出來嘴炮一下,至少在克里米亞時就有出來嘴一下啊
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 10:19:00
線上看還要錢$$$$$
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-03-30 10:20:00
俄羅斯出兵佔領克里米亞前 經濟勢力早就深入克島
作者: jc74156 (夢劇場)   2014-03-30 10:20:00
美國國務院發言人不就暗諷這些學生的行為不文明
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-03-30 10:21:00
歐巴馬政府 外交一敗塗地
作者: peteref (Falcon)   2014-03-30 10:22:00
葉先生也知道啊,那什麼時候美國政府才要出來嘴一下中國?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-03-30 10:23:00
自己的國家自己救 洋人靠不住
作者: peteref (Falcon)   2014-03-30 10:23:00
中美兩大國都不挺的dpp還是撞牆去吧
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:23:00
不過 是官方的話 怎麼都找不到?
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:25:00
ok 是要花錢買的報告 恩恩
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-30 10:38:00
一樓說的怎麼跟內容完全相反呢
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-30 10:41:00
要付費才能瀏覽的網站 怎麼被講成是"要花錢買的報告"?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-30 10:42:00
就玩文字遊戲啊
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:42:00
要花錢 才能看到的 不是嗎
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 10:44:00
講得好像是理事收錢寫的報告 不要這麼不甘不願好嗎
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-30 10:44:00
意思就是民進黨出不起吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-30 10:45:00
國民黨真可怕,連美國國務院的人都買得下來,是吧
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-30 10:46:00
『付費瀏覽網站』跟『是花錢買的報告』 意思會一樣 科科XDDDD
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:47:00
要花錢買 來看的報考 謝謝 XD
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-30 10:48:00
是啊話要講清楚 那字面上的意思還以為可以買通人家寫報告
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:50:00
這可不是我的意思啊
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-30 10:52:00
怕你被誤會後來你又講清楚了 不是對你比較好嗎 以現在的氛圍
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:53:00
OK! 再次說一下 我只是不認為這是官方說法而已
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-30 10:53:00
最怕有人曲解原意or造謠扭曲
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 10:54:00
當年PTT戰史版也有這種500本1刷以為很好買到,結果會買的都
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-30 10:54:00
當你知道誰會看這個報告時,你就不會質疑是不是官方的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 10:55:00
是政績機構跟國內外智庫訂單,民眾想買?還買不到,今天這篇文
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-30 10:55:00
是不是官方其實不重要 因為有成見了 連彭淮南都不如華語教授
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-30 10:56:00
因為吱吱認為GOOGLE無敵 網路就是要免費的/
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:57:00
的確不需要 這種report通常也是上頭參考看看 是否符合利益
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 10:57:00
符合利益也出來了,頗ㄏ
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-30 10:57:00
....................還上頭參考看看ZZZZ腦補可以不用這
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:58:00
你們還不是腦補 這是官方? 又有何證據呢?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 10:58:00
有看的懂英文的也知道那篇文章全貌,這邊就不贅述
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 10:59:00
只能說M某你這孔明洞還真能挖
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:01:00
(反正DPP從2000年執政至今也不過就是像現在這樣如AIT等報告說的一樣,只是為了政黨利益,完全的忽視其他部分,真是精準
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-30 11:28:00
謝謝指教,一切依法挖坑XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-30 11:31:00
什麼坑,我錯過了什麼@@"
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:32:00
靠腰XD,挖坑讓人跳順便給我跳XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-30 11:37:00
你還講,我明明就看到你偷裝防火牆XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:41:00
噗XD,不要拆穿我XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com