來源:臉書
國國務院暗讚服貿,但似乎有些人沒聽懂,於是就直接由美國在台協會理事登報開罵!由於
卜道維一開始就定性這是民進黨支持的假學運,所以通篇幾乎都是在罵民進黨.
偶已經看過老外轉引的原文,中時此文並沒有唬爛.反分裂法時卜氏對民進黨政府多所支持
,所以這位AIT理事絕非泛藍御用學者喔...XD
補充一點,偶判斷學運快要結束了,因為卜氏此文將所有過錯都推給民進黨,就連張慶忠30
秒事件,也歸責給民進黨.除非民進黨2016又不想選了,否則退場就非常重要了!美國人是可
以讓民進黨隨便激怒的嗎?
A:現在狀況是綠營似乎控制不了學生們啊
B:真正的正義革命（假設學運是），在目前的時空，猜測恐怕不是正面被打壓，就是暗中被
釜底抽薪，失去繼續延燒的動能黨2016又不想選了,否ꬊ
SAIS可是名校呀！現在政大國際學院院長是那裡畢業的博士，我有次看到他戴SAIS棒球帽
，心中很是羨慕該校區記得位於華府，猜測跟喬治城大學一樣，跟國務院或者五角大廈關係
都密切，「更
糟」的是此君還是現任AIT理事
原:綠營控制不了學生嗎?偶是比較懷疑.很多人去立法院看過了,相當的有條理,也就是說被後
有人操控...
有人會說,有條理是因為帶頭的學生是台清交成,那我只能說我念過七年台大,兩年交大.我
對於單純學生可以具有這種組織力與物資力感到懷疑.
A:噓，別公開說
原:連美國人都公開投報指控這是民進黨支持的假學運,這應該不是秘密了吧...XD
B:忽然想為學運辯解，因為我想到一個解釋假學運,這應該不是秘密了吧.
AIT起內鬨而且我們走該走的路，不要被外國勢力影響！
然後看看後續發展，假如背後有某黨勢力組織動員，學運就「飛快」結束。假如一直耗下
去，表示學運是單純的D
原: X爺可以看一下原文，卜氏也不相信學生有這能力
A:我當然要公開說綠營似乎控制不了學生，免得被肉搜啊...
原:高見…XD
AIT內鬨？學長此話怎講呢？
A:哈哈，AIT乃國務院下轄單位，他們不會隨便發表超越國務院範圍的東西
B:原PO教授：應該說「AIT理事的發言純屬個人意見」，我說內鬨實在太超過了畢p一直耗
下去，表示學運是單純的D
但是不說內鬨，是否就無法凸顯AIT並未反對學運且未干涉我國內部事務的「事實」（顯
示為真的很害怕被肉搜貌！）
原:不過推成個人意見也是有可能，不然這樣點名民進黨開罵，實有干預內政的嫌疑。
A:應該去找找過去DPP每次被老美罵的時候，慣用的那些說詞
記得通常不是"受到誤解"或者是"溝通落差"，但就是不敢講"干涉內政"
原:通常民進黨被罵都是裝沒事，不過美牛那次民進黨的意思是“”有實力，美國還是沒輒。
”
所以AIT=屁=不是主流.......(笑