作者:
dioib (我要成為廢文王)
2014-03-30 13:55:53※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JDqgQUX ]
作者: ecila0827 (.......) 看板: Gossiping
標題: Fw: [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)
時間: Sun Mar 30 06:35:05 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JDptNqJ ]
作者: superqwe (super) 看板: FuMouDiscuss
標題: [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)
時間: Sun Mar 30 05:40:37 2014
前天看到了這個節目
完全被黃國昌老師的邏輯與知識嚇呆了
不囉嗦,自己看
http://ppt.cc/FIJX
與他辯論的楊泰順
不知所措地低頭
被打臉到很痛很尷尬,甚至說我要回去查法律!
只見黃老師哈哈大笑
留下滿臉脹紅眼眶泛淚的楊教授
擷取了精華片段,並加上字幕
會挑這部影片,
是因為楊泰順的理論
完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論
你們可以看到
黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊
讓對手毫無招架之力
一字一句慢慢打在對方身上
而且不帶情緒,眼神銳利堅定
並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後
也讓我對這次事件有更深入的了解
整理一些楊泰順,代表反方的理論
Q1. 楊:學生要求根本強人所難,
全世界哪有國家會要通過什麼監督條例
Q2. 楊:服貿去年六月就簽了,你們為何現在才吵?
Q3. 楊:你們霸佔立法院,就是暴力!
Q4. 主持人:學生訴求為何從逐條審查,變成退回服貿?
看戰神如何降臨,回答這些問題
另外黃老師也針對政府說明
不能退回服貿是因為國際間信任度的歪理,做出說明
並解釋這幾個月以來,民間團體的抗爭
與政府在簽訂協議這段期間,離譜的評估與作為
精彩請看影片~
可以多把這部影片給你周遭的好友看,
當有人在講那些奇怪的理論時,你可以這樣回應
我目前所有朋友都太佩服黃老師了
p.s 請多多分享,給那些反學運的人看
因為黃老師理直氣和,邏輯清晰,很容易讓人接受,
我已經很多朋友因為這部影片
真正了解了學運的意義,變成支持
發佈在你的FB吧!!
[[也請有權限的朋友幫轉八卦版!]]
希望能讓更多的人透過這場辯論
真正了解這場學運
謝謝各位!
明天凱道見!!
作者: gy8604 (~Black~) 2014-03-30 05:42:00
不要這樣!!他也是人生父母養的啊～～～
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2014-03-30 05:43:00
楊隔兩天還在聯合報發表他對TPA的看法！
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-03-30 05:45:00黃老師看起來溫文儒雅，但講起話來頗可怕
作者:
KETSU (KETSU)
2014-03-30 05:46:00眼神超銳利 整個被迷倒 XD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-03-30 05:47:00楊這種咖沒做功課上節目被電正常
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-03-30 05:48:00黃老師早研究服貿很久 318之後才知道這東西很難打啦
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2014-03-30 05:51:00
哎、楊本來說不知道，還高嗆不可能有TPA這項法規，隔幾天儼然一副專家發表相關文章，完全無視黃國昌人家下工夫研究的東西
作者:
superqwe (super)
2014-03-30 05:52:00做到天亮....
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2014-03-30 05:52:00哈哈哈嗎的他啥都不知道還敢上電視
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-03-30 05:55:00丟臉死了 還在凹沒有TPA的監督
作者: titowu 2014-03-30 06:00:00
那表情嚇死我了!!!!
作者:
preoff (po)
2014-03-30 06:01:00丟臉死了 怎麼不找個地洞鑽啊
作者:
alog (A肉哥)
2014-03-30 06:02:00黃老師表情好煞气 >\\\\< 戀愛惹
作者:
superqwe (super)
2014-03-30 06:03:00有人可幫轉八卦嗎?感恩!!
作者: gy8604 (~Black~) 2014-03-30 06:05:00
看的出來黃教授積怨很久了 ，根本不吐不快啊 XD
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-03-30 06:06:00還好他不是我教授 好像成績單會飛高高
作者: gy8604 (~Black~) 2014-03-30 06:07:00
楊先生呢情況可以直接用軍中的"被幹飛"來形容也不為過 XD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-03-30 06:08:00殊難想像這世上有族群甚麼都不查證 光憑著印象胡謅用膝蓋想也知道美國怎麼可能放任行政機關亂簽.....
作者:
Drkate (Drkate)
2014-03-30 06:09:00香蕉花也一直是這樣查證的啊！唉！
作者: retriever33 (笨蛋) 2014-03-30 06:09:00
觀察了馬政府身邊的那群人,似乎都是沒料胡謅型的
作者: retriever33 (笨蛋) 2014-03-30 06:10:00
好像腦要殘到某種程度才能被馬政府任用
作者: QK199 (有時候......) 2014-03-30 06:15:00
果然是戰神
作者: gy8604 (~Black~) 2014-03-30 06:16:00
因為要腦袋沒料的傢伙才能上面要你胡謅什麼就胡謅什麼啊 XD
作者: sfgzero (sfgzero) 2014-03-30 06:20:00
聯合報怎麼會讓黃老師刊登!?
作者: b77887 2014-03-30 06:22:00
!!
作者: gy8604 (~Black~) 2014-03-30 06:24:00
一個系的主任被一個副教授電爆，這樣你的系上情何以堪...
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-03-30 06:25:00你們學校我不知道 我們系的系主任是會定期換人的
震撼教育GJ!藉機點醒他學生也好,避免又一堆這款腳色
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-03-30 06:26:00學歷最高還有實際在化工廠作過事身體壞掉的也是副教授
作者: loel1223 ( ) 2014-03-30 06:26:00
因為沒聽過的法案就認為他不存在，我覺得能當到教授還挺厲害的！
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-03-30 06:27:00阿就論文製造機阿
都沒查證別人的話就否決,你是皇帝喔,世界繞著你轉嗎?
作者: titowu 2014-03-30 06:27:00
一直都認為 正方的論點往往在博取信任 不是邏輯與道理
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2014-03-30 06:28:00問題還是出在兩岸的特殊架構 勢必要有特殊法律監督服貿
作者: FunZone0922 (FunZone0922) 2014-03-30 06:28:00
強! 但對手也太弱，就像封頂的打一個剛出新手村的
作者: gy8604 (~Black~) 2014-03-30 06:29:00
我的意思是他頂著系主任頭銜出來佔結果這樣跳針亂講,系上一
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2014-03-30 06:30:00不能冒然引用立委執使法61條
作者: gy8604 (~Black~) 2014-03-30 06:30:00
定很丟臉 @@
作者:
luelue (煞氣a)
2014-03-30 06:31:00還繼續當老師誤人子弟= =?
作者: sfgzero (sfgzero) 2014-03-30 06:31:00
回去學校應該丟臉丟死了
作者: gy8604 (~Black~) 2014-03-30 06:32:00
這傢伙可能要被全系老師恥笑了...放棄專業良心去當打手...
作者: titowu 2014-03-30 06:32:00
不要這樣 難得有人願意扮演正方出來討論 也是不錯
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2014-03-30 06:36:00楊泰順還敢自稱學者 連辯白能力都被那種愚民言論取代
作者: dostey (Dos) 2014-03-30 06:37:00
希望這樣的老師能有下台機制..不要在誤人子弟了啦!!!!!!!
我替文化政治系的學生覺得丟臉，楊說他沒聽過TPA所以認定
作者: hamasakino (orange) 2014-03-30 06:39:00
這才是專家 跑龍套的或是御用學者 最好別亂上節目
作者: holygoner 2014-03-30 06:40:00
要扮演正方至少論述強一點
作者: iliqob113 (Taco) 2014-03-30 06:41:00
"我沒看過這個法律,我也不相信有這個法律"XDDDDDDD
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2014-03-30 06:43:00文化政治系 不意外
作者: b9587793 (ShuAi-Legend) 2014-03-30 06:48:00
科科
人民犯法有警察來抓法官來審~立法委員違反憲法誰來制止?
作者: grahamwu 2014-03-30 06:59:00
楊泰順這種文化流氓 可悲喔
如果以後立法委員通審過恢復帝制~五院皆廢~人民怎麼辦?
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-03-30 07:00:00可怕的是這種咖還收博士生……文化的程度……
標準的不知道就說沒有~不相信~孤陋寡聞被電爆還在鬼扯..
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2014-03-30 07:02:00以後教學生不要念文化
作者:
w76301 (冬天)
2014-03-30 07:02:00丟臉阿… 黃老師好愛妳喔
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2014-03-30 07:03:00讚
我沒看過這樣的法律也不相信有這樣的法律~~靠!!!!!!!
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-03-30 07:10:00黃老師的法學素養跟知識根本台灣TOP
作者: chyu945 (我和我的電影) 2014-03-30 07:10:00
楊跟本胡扯
作者:
BMOI (默海)
2014-03-30 07:12:00楊都在胡扯 被電爆活該
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2014-03-30 07:13:0010分15秒的之後 黃國昌大笑恥笑楊泰順 ㄏㄏ看來台灣政治學界 真的一堆國民黨的黨棍
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2014-03-30 07:13:00感謝分享
作者: satyrs05 2014-03-30 07:14:00
羊態順之後每個學生都會取笑你
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-03-30 07:16:00一直講美國憲法，結果沒聽過TPA，還大言不慚地說沒聽過 XDDDD
作者:
DBSS (Aston)
2014-03-30 07:19:00文大政治系傑出校友- 新北議員"涂"明義 當之無愧!!!!!!!!!!
作者: buddar 2014-03-30 07:29:00
黃老師蠻強的，也有正義感
作者: yoshro 2014-03-30 07:30:00
沒聽過 不可能..........真虧他說的出來
作者: minway (小徐) 2014-03-30 07:31:00
推黃國昌
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-03-30 07:31:00
自己沒聽過的法律就說肯定沒有，什麼鬼....
作者: ALENDA 2014-03-30 07:33:00
美國連州憲法改個字都以公民選票表決，對外條約怎可能亂簽
作者:
j155221 (William)
2014-03-30 07:34:00XDDD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-30 07:34:00黃國昌根本把人家電的像白痴，這什麼鳥教授，哪來的啊
作者:
windshan (☑Hunter)
2014-03-30 07:38:00霸氣外漏黃藥師國昌~
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-03-30 07:45:00我覺得楊那個「沒聽過不可能」可能是在說他覺得TPA不可能按照黃那樣的講法進行只是辯論的時候沒有準備好資料，看起來真的很弱
作者: tomoko17 (春日部小花) 2014-03-30 07:47:00
可以請黃老師去跟馬英狗辯論嗎？
作者: agong (agong) 2014-03-30 07:48:00
依美國憲法連任黨主席的馬卡茸 楊泰順被洗臉
作者:
cadie 2014-03-30 07:49:00難怪電像蔡正元立委那種派林飛帆就綽綽有餘了
作者: buddar 2014-03-30 07:50:00
黃老師真心的幫廣大社會大眾付出
黃老師修養真的不錯啊!!!!感謝台灣有他們在默默付出
作者:
jjXie (SY)
2014-03-30 07:53:00馬政府還沒發覺出來幫他們護航的沒一個能打的嗎(本身無理嘛
作者:
defent (台中，我們夏天見。)
2014-03-30 07:53:00無恥楊
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-03-30 07:54:00我沒聽過也不相信有這個法律<=這是一個教授說出來的話嗎
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-03-30 07:55:00推
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
2014-03-30 07:56:00謝謝黃老師對台灣的付出與努力！
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-03-30 07:56:00這楊教授大概路人甲等級吧....辯論肯定被電翻
作者: gfneo (gfneo) 2014-03-30 08:00:00
這個楊,若不是睜眼說瞎話,就是根本沒在讀書
作者:
Capufish (Capufish)
2014-03-30 08:05:00可以這樣霸凌嗎
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2014-03-30 08:06:00踐踏法治、掏空民主、要求人民閉嘴、不準反抗現在台灣還在戒嚴嗎？
作者:
ppc ( )
2014-03-30 08:10:00丟臉
作者:
aye (溺死的美人魚N )
2014-03-30 08:10:00我愛上黃老師了!!
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-03-30 08:20:00有條有理又清晰，相比之下某隻馬記者會只會跳針
作者: fan30 (給我搖滾) 2014-03-30 08:22:00
電到要回家查法典真可笑
作者:
joejohn (開始認真了)
2014-03-30 08:33:00臉都爛了~不要再打了
作者:
yaya (喔耶比)
2014-03-30 08:38:00高調
作者: losterchen 2014-03-30 08:47:00
眼神堅毅堅定的人 VS跳梁小丑 ㄎㄎ
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-03-30 08:50:00打臉文
作者: losterchen 2014-03-30 08:51:00
一直直視對手及全場的人VS小峱峱不敢直視對手眼神亂飄
作者:
mrchica (曲卡)
2014-03-30 08:51:00黃超帥
作者:
ETTom (喵)
2014-03-30 08:52:00幫推 超精闢和深入的講解....打臉打的超痛
作者:
m1319 (喵便便)
2014-03-30 08:54:00某人的臉腫到都歪了......黃老師，打得好!!!
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2014-03-30 08:55:00好帥
作者: losterchen 2014-03-30 09:03:00
我要回應黃老師惹 經過我的查證後 TPA是民進洞的陰謀
作者: EO45566 (機機掰掰) 2014-03-30 09:06:00
黃老師好強
作者: roader28 (期待) 2014-03-30 09:07:00
超讚
作者:
ranbo (ranbo)
2014-03-30 09:08:00100個讚~好帥
作者:
JBourne (回到備戰狀態)
2014-03-30 09:08:00文化教授的程度真差 中研院研究員是大砲打小鳥 XDDDDDDDD
作者:
sosoing (望天)
2014-03-30 09:14:00再推一次黃老師！真是辛苦他！！！
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-03-30 09:14:00麻煩來把這個系主任給領走好嗎...|||
作者:
sizumaru (8-BALL)
2014-03-30 09:15:00大推
作者:
cocota (一支草)
2014-03-30 09:16:00讚XDDDDDD
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2014-03-30 09:16:00別太苛求文化
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-03-30 09:29:00講不贏就說: 我不信我不信 笑死
作者: MrNext 2014-03-30 09:33:00
讚
作者:
MrEric (Hey)
2014-03-30 09:34:00鳥教授 超鳥
作者:
xoyster (若隱若現)
2014-03-30 09:36:00整個看完了 楊就拿一些雞毛蒜皮的在講 又被電爆 教授呵
作者:
sosoing (望天)
2014-03-30 09:42:00幫高調幫高調～臺灣有你真好：）
作者:
MrEric (Hey)
2014-03-30 09:42:00好可憐的教授 躲在學校裡 出來馬上被電爆 可憐
作者: vul310 (小班) 2014-03-30 09:48:00
用錢買的教授吧
作者:
ja881213 (Theodore039)
2014-03-30 09:52:00GOOD
作者:
annoh (看著你吃我就開心了>///<)
2014-03-30 09:54:00這集首播時有看！黃老師超帥！！！
作者: Gocoba (Family Guy) 2014-03-30 09:54:00
希望黃國昌未來能有所作為 勿忘初衷才能堅持
作者:
kkkkk9 (GOGO TW!)
2014-03-30 09:57:00作者: albon 2014-03-30 09:59:00
XDDD 楊泰順︰我沒看過這個法律，我也不相信有這個法律
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-03-30 10:00:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sosoing (望天)
2014-03-30 10:01:00楊先生的回應太爆笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ivor0317 (慢慢累積實力)
2014-03-30 10:02:00天啊！太帥了
作者:
sosoing (望天)
2014-03-30 10:02:00黃老師聽到應該傻眼XDDDDD
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-30 10:03:00
哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDD自曝其短
作者:
lwrwang (lwr)
2014-03-30 10:05:00戰神!
作者: vison50 2014-03-30 10:08:00
實在條理分明
作者:
Nobrand (killing me softly  )
2014-03-30 10:09:00馬政府這些人好友競爭力阿 笑死人 自己弱還說別人沒競
作者: waiming (天道恰似零分之零) 2014-03-30 10:11:00
推！
作者:
ECMA 2014-03-30 10:20:00這啥鬼教授 八成都在教一層不變的東西 腦袋也停止運轉了吧
作者: abian (abian) 2014-03-30 10:22:00
有料 vs. 沒料
作者:
htkio (htkio)
2014-03-30 10:22:00楊臉整個被打趴
作者: SanadaMizuki (迷途小書僮) 2014-03-30 10:27:00
丟臉丟到家了
作者: longhorn (Good Luck !) 2014-03-30 10:32:00
高官不是很在乎學生的受教權嗎? 老師素質也要加強呀...
作者:
kidd0426 (大三元製造機)
2014-03-30 10:40:00黃國昌強炸了!!
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2014-03-30 10:41:00人家提得出法律引證 偏偏睜眼說瞎話說沒這法條?? 是多久沒唸書了呀?? 這樣程度要怎麼教學生??
作者:
bala73 (=3=)
2014-03-30 10:45:00推戰神
作者:
biaw (blue note)
2014-03-30 10:46:00作者:
biaw (blue note)
2014-03-30 10:47:00政治系兼任系主任 法學研究所博士 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: kengoptt 2014-03-30 10:49:00
黃老師讚！
作者: suzuki 2014-03-30 10:50:00
有這種威權思想的老師, 文化還是洗洗睡了
作者: ec0309 (豬頭) 2014-03-30 11:01:00
推一下.....真的既專業但卻也讓人明白問題在哪裡
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-03-30 11:05:00黃已經研究很久了呢，沒有人戰得過他吧XD
作者: quenquen 2014-03-30 11:12:00
政治學博士 不是法學博士 還是"第三世界"政治學博士
作者:
kerbi (Begin Again)
2014-03-30 11:12:00幹這個超級戰神RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
作者: MRGIO 2014-03-30 11:16:00
甚麼叫作我不相信有這個法律...天阿...他還是老師耶
作者: littledaisys (沒有溫度的夏天) 2014-03-30 11:18:00
為什麼一直說美國法律,我們是美國的一州嗎?
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-03-30 11:21:00楊泰順真丟臉 政治搞過頭 都忘記自己是老師 他的資訊可能
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-03-30 11:22:00在他唸完博士後就沒有更新了
作者:
eldar (0.0)
2014-03-30 11:23:00推啊 義正詞嚴
作者:
jaylaio (let's roll)
2014-03-30 11:26:00Push
作者: kemusi (Woods) 2014-03-30 11:36:00
黃的條理清晰，讓不清服貿的人瞭解問題所在。
作者: kaiovu (kaiovu) 2014-03-30 11:37:00
水啦!黃國昌老師的專業知識令人讚賞!
作者:
roy731 (無限の劍製)
2014-03-30 11:38:00我沒聽過這個法律 我不相信有這個法律 這是台灣教授的水準?
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2014-03-30 11:41:00這種教授別誤人子弟了,威權思想根深蒂固 真可悲
作者:
MHGau (相片的靈魂)
2014-03-30 11:47:00推y
作者:
laohu ( )
2014-03-30 11:58:00這就是文化教授的等級? 丟臉阿.............
作者:
gein (#16)
2014-03-30 12:00:00大推
作者: Jungbow (Jungbow) 2014-03-30 12:05:00
這種人也可以當教授喔.. 電到翻
作者:
peace305 (Solar)
2014-03-30 12:08:00黃老師很強....這楊老師.... 文化學生就自己加油囉!!
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2014-03-30 12:15:00黃國昌聽楊泰順胡扯到快要爆炸了XD
作者:
anxyoze (anxyoze)
2014-03-30 12:17:00真的頗丟臉，這種程度也敢掛名丟自己的臉
作者: acemax (拓仔) 2014-03-30 12:20:00
根本是不同等級的人在辯論，楊真的不像是一位教授。
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))
2014-03-30 12:23:00某種程度上來說 已經失效的法律 確實不存在
作者:
dash1 (椰殼)
2014-03-30 12:27:00黃好強 !
作者: lobelia (無狀態) 2014-03-30 12:36:00
為文化政治系的學生感到悲哀，有一個這樣的老師誤人子弟
作者: chu630 (洨豬豬) 2014-03-30 12:36:00
黃真是又帥又強阿
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-03-30 12:42:00
我真的滿愛黃老師.冷靜.條理分明.辯才無礙.
作者: keepsecret (純潔靈魂) 2014-03-30 12:55:00
先上電視說沒聽過這個TPA這個法律，沒多久又在聯合報說
作者:
MK12 (MK)
2014-03-30 12:55:00作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-03-30 13:10:00中國文化大學??? 難怪淪為學店 因為教的人都Z>B
作者:
weimr (小胖)
2014-03-30 13:10:00推黃老師
作者:
newgpx ( .)
2014-03-30 13:10:00幫KMT的無禮行為辯解 結果都是這樣被電爆 因為只能硬拗
作者: lockshadow 2014-03-30 13:13:00
指蕉為花的也是文化的講師嘛，哈哈哈
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-03-30 13:26:00
同意黃老師最後講的 台灣現在還在戒嚴時代
作者: lovedream927 (*) 2014-03-30 13:46:00
推
作者: sid3 (bluewind) 2014-03-30 13:46:00
黃老師每一句話都是重點
作者:
inyi (<æ¤äººæ£åœ¨é›¢ç«™ä¸>)
2014-03-30 13:49:00黃老師的話，簡單、明瞭、易懂
作者:
lpca (澄)
2014-03-30 13:58:00光看標題我還以為是反諷...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 14:00:00黃國昌的TPA不是已經終止了?
這個之前就有人在版上討論過了 有興趣可以查查看戰到
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2014-03-30 14:16:00請問關鍵字？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-30 14:17:00lag
作者:
whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)
2014-03-30 14:23:00請政黑朋友談談看法
作者:
comsew (魯肥腸二代目)
2014-03-30 14:43:00一堆亂支持這種教授 最後根本被打臉
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-03-30 15:57:00結果各種衝擊評估報告還是沒做 有個屁用
討論的結果不是楊教授完全被打臉嗎 哪裡沒被打= =
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-31 06:52:00可惜黃國昌再嗆，還是不敢進總統府面對馬英九啊。馬英九：
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-31 06:53:00我隨時歡迎你們來。反對者：白痴才進去自爆，你有種出來，
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-31 06:54:00我們70萬圍攻你一個
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-31 23:26:00好奇怪 這已經是好幾天前的事情了 怎麼又突然高潮起來了?