服貿就是台灣門戶大開，讓中共有機會以經逼政，這些我們都知道。
而且比誰都清楚。
但是反對服貿的人有沒有想過，就算沒有ECFA，中共就不能以經逼
政嗎？我們看看精美的三立砍大話新聞，看看精美的花媽要求開放
軍營給陸客參觀，看看王雪紅被逼得要喊九二共識。這還是在現在
的台灣還有一點本錢的時候喔。
台灣拒簽ECFA的下場，就是其他國家無法與台灣繼續簽署經濟協議。
上面那句話不是技術問題，而是政治問題。沒有人說一定要跟老共
簽了以後才能跟其他國家簽，但是其他國家因為政治因素還是會希
望你們兄弟倆先搞定以後，再跟你們談後續。看到這如果你還是要
假裝這類的政治現實不存在，那也不用再看下去了。
一旦台灣在世界經濟邊緣化，賣東西出去都是高關稅，下場就是台
灣的企業和人才大量出走，經濟蕭條，難道這個時候中共就不會繼
續以經逼政？所以服貿==中共以經逼政根本就是個假議題，因為中
共早就在做，也不會因為你服貿有沒有過而改變做法。換句話來說，
當年我們對中共何嘗不是以經逼政？你以為天安門的列寧，史達林，
是為什麼會被撤下來？
如果以經逼政是現在進行式，我們需要的就是透過加入區域經濟整
合，抵消中共經濟攻勢的效果。至於這可以抵擋多久，就要看台灣
的資本家們能力到哪裡。如果台灣的資本家養不起台灣人，讓台灣
人一個一個前仆後繼的上大陸賺錢，那被以經逼政也是自找的，怪
不得別人。