[問題] 陳.林兩人之刑責? Aristolochia PTT批踢踢實業坊

作者: Aristolochia (馬兜鈴) 2014-03-30 16:25:03

不好意思又發了一篇
想請問板上有懂刑法的板友
想陳.林兩人這次佔領立院
有無任何的刑責嗎?
雖然感覺上立院現在沒有要處理
但是私闖民宅都有刑責了
他們兩真的能安全下庄嗎?

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-03-30 16:25:00

民宅的主人默許還會有罪嗎?

作者: kreuzritter (Sundance Kid) 2014-03-30 16:26:00

討論的前提就錯了，有法學教授認為它們這樣根本就合法

作者: freeclouds (學習改變自己的心態) 2014-03-30 16:26:00

妨害公務一定有我敢保證

作者: kim123boy (秋風五丈原) 2014-03-30 16:26:00

台灣不少教授碰到專業就起乩了 = =

作者: kim123boy (秋風五丈原) 2014-03-30 16:27:00

鄭秀玲就是這樣

作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-03-30 16:27:00

小提醒:有學生證無罪喔!

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-03-30 16:27:00

樓上，那比李遠哲還可怕!

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-30 16:27:00

沒有民意基礎從何得知？我們有辦過什麼投票嗎？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-30 16:28:00

還是電視冥嘴說了算？

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2014-03-30 16:28:00

法學教授說話能信他就不會在學校教書了

作者: cielazure (衛鎮天) 2014-03-30 16:28:00

立院隨意用沒問題的，那裡是議場，裡面沒東西

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-03-30 16:28:00

隨便猜個一兩年緩刑兩年好了

作者: gonlay (石頭) 2014-03-30 16:28:00

3樓的F大請問能否詳細說一下?

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-03-30 16:29:00

重點是八成緩刑啦

作者: leowesley (良) 2014-03-30 16:29:00

吱吱從不理會(故意忽略)大選崩潰的事實

作者: kreuzritter (Sundance Kid) 2014-03-30 16:29:00

不過這種人在課堂上倒是最常講"惡法亦法"就是

作者: kathpope (Le pape Kath) 2014-03-30 16:29:00

不就是公民不服從就好?XDDDD

作者: kreuzritter (Sundance Kid) 2014-03-30 16:33:00

超法規阻卻違法事由，守護民主愛台灣！！！

作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz) 2014-03-30 16:33:00

人家是皇帝耶，反正只要一句公民不服從就好了XD

作者: CORSA (重型爬行獸) 2014-03-30 17:13:00

叛黨禍國該直接就地正法

作者: Polychu (Polychu) 2014-03-30 17:31:00

特赦啦

繼續閱讀