立院被佔領的當晚，我說了我在立院放炸彈的話
當然 對於我的酒後失言造成群眾的恐慌 我也在隔天對於自己失言感到抱歉
且立即配合警方的調查 並且願意接受法律的處罰。
隔天中國時報就有報導，同時在三重也有個躁鬱症的女性也說了同樣的話移送法辦。
又過了五天 蘋果日報也報導同樣的消息....
我服用抗憂鬱劑已經長達五年之久，而另外一個女性是躁鬱症
有鄉民人肉搜索有看到我在憂鬱症板的簽到文 這點我並不是找藉口
當然 我並不是說我們的言行是正確的 我們仍然要面對法律上的責難
但我要想反應的是 我們這種疾病的人對於社會動盪事件本來就很容易感到不安和恐慌
一個平常努力上班配合加班的上班族 穩定的升遷工作
是甚麼讓我們感到害怕 是甚麼讓我們發表放了炸彈 或是要炸死人的想法
我覺得值得省思
======== 恐懼會產生恐懼 ===========
這十幾天來 台灣社會一直都不斷有人在刻意加深恐懼
首先是30秒服貿送審問題，幕後有政客學者故意誤導服貿內容，使用偏頗狹隘懶人包，藉
由媒體報導及網路相傳，加深了學生的恐懼，也造成了學生佔領立院的行動。
然後，學生佔領立院，驅逐了立法委員，號稱自己公民不服從，走體制外路線。
部分學者、法律人、政客、特定媒體不停的搧風點火
與維持法治公權力的警方對持。造成了希望社會穩定的公民恐懼。(也就是我為甚麼會想
不開說放了炸彈的原因)
之後黑島為了要加深社會更大的恐懼，號召佔領行政院。使得社會的民眾更加恐懼。
而警方依法驅離，卻被嚴重放大檢視，造成更多的人的恐懼。
就佔領的學生而言，聽到每小時都有警方攻堅、有人被警方打死打攤等資訊，加深了對於
面對公權力不必要的恐懼
就被肉搜的警員而言，學生肉搜批鬥攻擊，長官軟弱處罰，造成警員行使公權力的恐懼。
對於行政院被佔領，國家最高行政機關失陷，使得社會上體制內想要平安渡日的老百姓
感到恐懼。
這份恐懼就不斷堆積下去，直到用大遊行將恐懼紓解為止才消散。
恐懼會加深恐懼，就是如此。
而其中不停煽動的學者、法律人、政客和媒體 我認為是增加恐懼的罪魁禍首
對他們而言 只要在後面鼓動 不用自己出任何一份力量 屆時也不用負任何責任
沒有比這種做法更輕鬆的事情了 等到大家打的你死我活後 再來收割最後的成果
利益歸於他們 責任歸於行動者
今天遊行的最後我看到收割者來了
不是那些學匪
而是...........你們也都看得出來 會時空變遷那位
========== 為了誰的正義 ================
我為何開始稱這些學生為學匪，
其實學匪的範圍並沒有包含一開始熱血加入佔領行動的學生。
我發現，有些七老八十還在當研究生的傢伙，不斷蹂躪民主、自立為王、佔領立院
恐嚇民意代表要順從於他、自稱代表多數公民、一直要求政府無止境讓步.....
不斷挑起跟隨的學生和政府的對立時，我認定這些人是恐懼的增加者。
為的是甚麼????不過就是名、權、利罷了，所謂的學匪就是指他們，沒有別人。
而我也慶幸總統堅守底線，不跟這些學匪妥協，這些學匪不具任何代表性，沒有權力跟
政府談條件。
這段日子到底誰贏了呢??
在我看來只有輸家 只有不斷增加身心受傷害的人而已
也許今天學匪高舉雙手接受群眾的歡呼 或許很滿足
但我不認為那叫作勝利
對背後策動學匪行動的人 並沒有因此達到目的 這是損失
對學匪本人而言 從今以後每個人都會懷疑你會不會搞下剋上 這是損失
對學生而言 沒有學習用正確的方式去表達民主的訴求 這是損失
對社會百姓而言 增加不必要的恐慌和不信任 這是損失
對執行公權力的檢警而言 以後對於執行公權力感到質疑 這是損失
對於執政黨而言 無法維持社會安定 這還是損失
對於企業而言 延後全球佈局 仍然是損失
50萬(就當真的50萬好了)聚集的群眾，其實不過就是場大集合而已，沒有任何意義
搞遊行活動、聚集群眾如果真能代表政治上的勝利 也不會每次選舉都哀哭切齒了
龐大的社會損失發生後，我們好好想一想吧??我們這麼作，到底是為了誰的正義??