我就說個很單純的原因吧，就不要論誰當家的問題，我們以美國跟南韓發展產業跟台灣
決定性的差距吧。
今天某研究員 or 業者發展出了一個非常有看頭的技術，想要成立公司去運用...
美國: 大銀行貸款，然後上市， 沒賺錢沒差，有技術影響力就好，股票會狂漲，進來
的錢永遠比出去多 。
南韓: 政府(或他們控制的銀行)代款，政策為你客制。
台灣: 銀行? 抱歉，資本額不足，風險太大，央行規定不能這樣玩，國家?圖利特
定廠商，會坐牢的。 業主選擇： 放棄或出國。
你羨慕南韓麼？那我問你，如果今天馬政府說要全力扶持特定五家公司，會如何？天知
地知你知我知。
這有不好，也有好，好的地方大家習以為常，視作理所當然，不好的地方挖挖叫，但
當真的想改，看到可能要放棄現在有的好處的時候，叫得更大聲。