作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:29:17我跟你說為什麼，因為有姚姓教授公開這樣說(不然就是什麼中研院研究員)；
有另一種聲音 說佔領立法院不對 挺服貿的也可以 出來 佔領
明義兄你去找人 來看看 你能找到500 到1000個都很難
你以為要找人出來 這麼容易唷 更何況是找人出來衝撞 佔領國會
要不是背後有這麼強大的正當性!!
白話就是；
我陳浩南能混這麼久，全憑三樣東西：夠狠、義氣、兄弟多！
因為他可以找到500~1000個人去佔領國會，
所以現行中華民國憲法施行下的憲政運作他們全都可以無視，
反民主的說自己才是民主，這才是最高境界啊~~
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:30:00你沒聽過公民不服從?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:30:00以民主來說確實人夠多沒有什麼不可以
作者:
realwjp (柴哲)
2014-03-31 02:31:00小英基金會的董事 幫小英基金會的活動鬼扯也是很合理的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-31 02:31:00人夠多沒什麼不可以 我也要公民不服從揪眾去K小屁孩啦 煩
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-31 02:32:00姚立明是小英基金會董事???
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:32:00以民主來說確實人夠多沒有什麼不可以<--錯了，那叫民粹
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-03-31 02:32:00你找到夠多人建立可以K屁孩無罪的法律，就可以揪人去打啊
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:33:00憲政民主從來不是只有比人多，還有共同尊守遊戲規則這點
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:33:00錯了 如果你有幾千萬人支持就是沒什不可以
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:34:00幾千萬人在台灣那叫革命，已經不是合法不合法的問題革命就是超越現有法制與法治的層次
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-31 02:34:00
鬼島法律有鬼島的玩法XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:35:00他們不是革命嗎?XDD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:35:00姚黃那些教授的扭曲式民主是站不住腳的，不然等事情過後
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:36:00要他們依他們這段時間的說法，發個論文到國際性的政治學會
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:36:00"當獨裁成為事實，革命...."啥的這句話是喊假的?
說國家暴政現行法制已經沒用了 被打又要用現行法制告人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-31 02:37:00不過那句話現在也沒在喊了吧 不過獨裁還是喊很爽在被打爆之後整天都是比利原則和公民不服從 我胚
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-31 02:37:00
會被國際撻伐吧… 還要國賠笑死我
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:38:00(￣ー￣；)
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-03-31 02:40:00因為黑金平在擺爛 看來屁孩們可以住到 2016 了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-31 02:41:00
囧 突然理解搬移鬼島的優點之一
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-03-31 02:42:00如果司法認定驅離手段過當就是要國賠，這各國皆然
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-03-31 02:44:00程度高點再來討論，這兩個是美國人嗎？
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-03-31 02:46:00你儘管支持賓拉登家屬阿...別忘了賓拉登在台灣也被視為
你佔領國會若無正當性 外面會有那3 4萬人嗎 今天會有那
這人拒捕酒駕違反假釋規定被痛毆 最後得到380萬刀
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:47:00就算是大一的都會跟你背Ranny的民主是 政、大、人、多
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-03-31 02:47:00也是被定義恐怖份子，自己小心點喔
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:48:00今天那50萬全都不覺得侵占行政院是恐怖份子啊
作者:
lucicat (cat)
2014-03-31 02:48:00SMart14043大 所以只要自覺有正當性加上人夠多加上沒人反
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:49:00弔詭 FB不是都說人數多不一定民主嗎? 人多正當性這是...
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-31 02:49:00哇 就很會鬼扯嘛 那有689的總統你們當成什麼689沒正當係 3、4萬的黑箱就有正當性了喔 好棒棒
作者:
lucicat (cat)
2014-03-31 02:49:00這件事情就可以是合理的嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:49:00689已經不存在 現在是10%
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:50:00作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-31 02:50:0068.9 簡稱689 XDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-31 02:50:00689不存在也不是你們說了算 有本事提罷免
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:51:00林陳敢提罷免嗎?XDD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:51:00還在 9% 10%呀? 請參考 #1JE3WEwC (HatePolitics)
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-31 02:51:00
現在只要飛帆哥登基這一切都解決了，直到下次政變XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:53:00你自己都說荒謬的台灣政治現實 那就面對現實吧
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-31 02:53:00喔 又轉彎了喔 要講民調六成希望屁孩滾出去 再扯啊
作者:
Sergeant (Sergeant)
2014-03-31 02:55:00加油 我藍營的朋友330都沒有去,一切都回到藍綠惡鬥,輸贏
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:57:00國會沒有遵守憲政運作當然包含了霸佔主席台不准審查
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:58:00國會沒有遵守憲政運作當然包含法定3個月內審完拖過9個月國會沒有遵守憲政運作當然包含帶學生進議場妨害議事
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:59:00以上統統都是國民黨做的喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD另外聽說「法定3個月內審完」是蔡英文推動的法條
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-31 03:00:00樓上 XDDDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:02:00「國會還給人民」是指阻止民選議員開會?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:03:00「國會還給人民」沒有任何民意基礎的人群佔據國會?
國會還給人民 是指議員權力暫時停止 由人民重新託付阿
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:07:00「議員權力暫時停止 由人民重新託付」當然是遵守憲政運作
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:08:00不知憲法那一條規定學生有權力暫停議員權力人民重心託付?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:09:00又是否「退回服貿！」=議員權力暫時停止 由人民重新託付?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:09:00人民重新託付的國會將由「公民憲政會議」主辦選舉?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:10:00「公民憲政會議」的位階高於中華民國憲法及增修條文?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:13:00主權在民是指全體國民 一群學生的代表性與愛國同心會無異
非凡帝說要有憲法 就有了憲法這公民憲政會議漢清末的黑箱內閣差不了多少吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:14:00沒有資格代表全體國民的一群人指稱全體國民選出的國會沒有代表性、失能 與愛國同心會組成救國軍事會議無異
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:17:00國會沒有遵守憲政運作當然是錯的!學生沒有遵守憲政運作當然是錯的!
如果是我們共同的共識就行動 如果不是就尊重 如此而已
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:18:00指責全體國民選出的國會沒有代表性是尊重?沒有任何民意基礎的人群佔據國會是尊重? 不是!
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:19:00暫時全民選出的議員權力 由「公民憲政會議」重新託付更不是尊重!
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:20:00無視憲法明文規定、把民選國會踐踏在腳底 沒資格談憲政!
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:21:00妨礙民選國會議員議事 沒有資格談「共識」
拘泥於成文憲法的文字中 為何不思考憲政精神的意義呢?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:23:00民主憲政的基礎在代議政治三權分立制衡 把民選國會踐踏在腳底絕對不是「憲政精神的意義」
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:24:00如果學生佔據國會是憲政精神的意義 愛國同心會佔據國會同樣也是「憲政精神的意義」
少搞笑了…沒看門黨的立委站崗 這些人只能去衝撞豆腐
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:25:00當然 不審查的立法權沒有制衡
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:26:00審查預算案法律案 就是制衡更別提霸佔主席台不准審查的那群人做的事不是制衡
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:27:00而無視民選國會議員的代表性自己出來自稱代表全體國民的那群人沒有任何立場談國會有沒有制衡
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:29:00愛國同心會更是國民的一部分
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:30:00中華民國的主權屬於「全體國民」不屬於「國民的一部分」
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:31:00談「主權在民」先瞭解「一部分」沒有任何代表性確實早就該鎮壓了 學生的正當性不因政府未鎮壓而成立
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:32:00正如殺人犯的正當性不因未執刑而成立
少數也是人民 多數也是人民 但政府絕對是站在對立面
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:34:00多數決選出的總統及多數決選出的民代站在誰的對立面?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:35:00敗選者的對立面? 敗選者要主張其民意代表性高過勝選者?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:36:00如果民調可否定勝選者的代表性 那就不用選舉罷免 民調就是人民至少在四年一次的選舉都可以靠數量反制
很遺憾的 正當性也是數人頭 今天只有林陳兩人去佔立院
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:37:00不走真正的憲政路徑 靠選舉來反制 談啥憲政?
早就被抬走了 現在還在質疑風向的 搞不懂在想什麼不過我也只支持程序正義的部分 對我來說之後的沒有正當
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:39:00既然任期是「保障」 其受憲法授權的代表性持續到卸任為止
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:40:00不尊重憲法規定的任期與代表性 談什麼憲政?
他仍然要受人民的監督 不然政府失靈怎麼辦難道要吞下去
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:41:00憲法也有規定罷免方法 去罷免啊? 罷免不了就尊重憲法憲政賦予的代表性
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:42:00憲法可沒有規定人民的監督方式包括了防礙其法定公務
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:44:00那就公投啊 去連署啊 還是「人民憲政會議」公投那就公投啊 去連署啊 還是「人民憲政會議」=公投
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:45:00憲法規定的管道沒走玩 搞出超出憲法的佔據國會 公民憲政會
法治是限制政府要守法不得濫權 而非限制人民意志的實行
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:46:00議 這是它媽的什麼狗屁憲政精神
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:47:00政府就是遵守兩岸人民關係條例的規定簽署服貿協議立法院就是遵守兩岸人民關係條例的規定將簽署服貿協議備查
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:48:00行政院立法院都守法 是阻止服貿協議審查的那的黨濫權遵守兩岸人民關係條例的規定當然是正常憲政秩序
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:49:00如果你想主張蔡英文的兩岸人民關係條例違憲 可以去聲請連釋憲都沒走 談什麼憲政精神?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:50:00兩岸人民關係條例已經規範了 不要自己當大法官 憲政懂嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:51:00更別說就算是真正的國際協議 也是行政去談了立法院通過後直接生效具有法律的位階
你我都很清楚不應拘泥於文字 而應注重對人民重大影響
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:52:00立法權當然可以否決啊 就否決他啊 不是不審查 更不是退回
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:53:00更何況有權審查的是「國會」 不是「人民憲政會議」
核心問題在於"少數"人民不相信國會 所以要有監督機制
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:57:00為什麼多數人民相信國會 還要有監督機制?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:58:00又監督機制若不符合該"少數"的需求 是否要監督監督機制?又監督機制若不符"我"的需求 是否要監督監督監督機制?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:59:00又繞圈? 憲法賦予的代表權仍然有效! 談憲政請尊重憲法
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:01:00如果不尊重憲法賦予的任期 又何須任期?每小時選次議員？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:02:00按照你的說法 請尊重憲法賦予的任期 不爽走罷免 罷不了就是其代表性仍然充足 這才是憲政
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:05:00是的 請走「真正的制度」來實現 不是啥公民憲政會議你確定多數人民相信5秒前選出的國會嗎?
目前針對事而言只有公投而已 如果有憲政會議不是很好
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:07:00憲政會議很好? 請走「真正的制度」來實現依照中華民國憲法需要修憲
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:08:00在立法委員提案通過再經公民投票複決後 就可以有憲政會議
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:09:00之前? 公民憲政會議比我放的屁還不如
我想強調 我尊重國會議員 但服貿這件事不能由他們決定
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:10:00請尊重憲政
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:11:00就算是真正的國與國間條約案 也只有國會議員有資格審查別在說多數人不相信0.0000000001秒前選出的國會
你可以相信國會議員 但"少數"人不行 這是政治問題非法律問題
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:12:00請尊重憲政
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-31 04:13:00所以現在要學古希臘雅典搞直接民主?
我尊重這次遊行人民訴求 這就是我對憲政主權在民的尊重
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:14:00你確定「公民憲政會議」是直接民主? XDDDDDDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:16:00請遵守憲政運作 尊重依憲法選出的國會議員及其職權
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:17:00我國憲政體系中立法院就是代表擁有主權的全民監督行政權尊重憲政主權在民 先尊重立法院
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:19:00昨天的遊行與體制無關 只是一群不尊重憲政的人在無理取鬧尊重憲政主權在民 先尊重立法院
我尊重的是能重視民意的議員而非黨主席一人之意思之人
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 04:23:00只是一群不尊重憲政的人在無理取鬧xd現行體制因為無法讓民進黨執政所以無法解決問題XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 04:24:00非法佔領立院政院就該驅離重判賠償沒什麼好說的
顏色黨派不是我論述的重點 而是對"少數"民意的尊重
誰執政都一樣 人民是弱勢 今天如果綠色執政 我依然
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-31 05:14:00尊重不代表非得聽他們的老是把尊重掛在嘴邊卻完全不尊重對方有點........
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 05:15:00我為什麼要尊重非法佔領立院政院的暴民
佔領立院開了10幾天party還要說這些少數沒被尊重喔？
用紅衫軍的同理心去理解 你就能感受到這些少數的心聲
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 05:36:00紅衫軍的同理心去理解?紅杉軍沒佔領立院政院
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-03-31 08:13:00查ㄧ下姚跟蔡原來....
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-03-31 08:54:00政體不是你幻想出來的
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-31 09:00:00法治不是政府帶頭作亂然後再說學生犯法的時候用的
作者: ttmaniac 2014-03-31 10:33:00
反統戰反中反共 是不會去當兵喔 國軍人才招募中心很歡迎