Fw: 政黑的由來

作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-31 05:41:11
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JDQy_MA ]
作者: SkyMirage (Stardust) 站內: Gossiping
標題: Re: [問卦] 政黑的人站在哪種立場?
時間: Sat Mar 29 01:19:55 2014
※ 引述《grant0547 (grant)》之銘言:
: 政黑之前在反服貿運動開始的時候人氣曾經達到第二,
: 可是看他們講的內容真是乏善可陳,
: 逢DPP必反正常,可是文章充滿著阿共憤青的思想,
: 動不動就就說要血腥鎮壓,學生比警察還能打,
: 學生都是DPPer,教授學生說得都不對,
: 不斷說謊、政見跳票的馬邦伯就是真理。
: 說DPP有那幾個小小的財團撐腰,連陽信銀行都能拿來說嘴,
: 搞官商勾結的國泰富邦蔡家都笑了。
: 這些人挺KMT還是阿共? 他們有沒有拿到阿共的黨證?
關於為什麼政黑深藍,而八卦版偏綠這個現象,就讓我這個政黑(HatePolitics)的創
版元老來跟各位報告一下。
政黑的前身叫作政治消氣版,英文版名是 JinDiSiaoKi (或叫症痣消氣)在八年前原本
是個專門揶揄政治人物的板,但是英文版名實在太鳥,我當版主之後第一件事情就是辦
公投,最後決定改成現在的名稱。
*當初票選第一名的是 HateP,但是我覺得還是不夠響亮,所以專斷的用了票選第二名的
HatePolitics。
那時候是2006年五月的事情,一個三位一體引領批踢踢風潮的美好年代。當時風氣偏向
現在的八卦版,專門吐槽藍營的政治人物。不可諱言的,代表比較無產階級一方的鄉民
確實對於藍營的政治人物有較多的成見。
在當時批踢踢有馬英九和阿扁等政治明星專版,政黑其實沒什麼人氣,平均駐版人數不
超過10人。
整個情勢扭轉的關鍵是2006年的六月,扁家弊案大爆發,不滿陳水扁的情緒在扁版得不
到宣洩(詳細情況我忘了,總之在扁版罵阿扁會被刪文也是很合理的),鄉民忽然發現
有個專門可以去吐槽政治的板,因此憤怒鄉民整個轉移到政黑板,印象中當時甚至有爆
過(06年上站人數上限是兩萬左右,要看到爆很難)。
從那時候起,反綠的勢力就徹底進駐政黑板了。扁案是批踢踢政治看版版圖的分水嶺。
在同一個時間,因為天哥用批踢踢的名義賣好人卡的風波餘波盪漾,政黑板紅了之後鄉
民發現我還是繼續用網路惡搞,當時的站方也對我個人有強烈的厭惡感(你現在google
"批踢踢"還會發現站方發表「好人卡事件聲明」依然繼續在批踢踢網頁版的首頁 →
http://www.ptt.cc/index.html),小組長也揣摩上意,因此隨便找了個開政治賭盤的
理由,把我解除版主職務。站方還順便立了個所謂天哥條款,叫做 Hate 開頭的板都不
能回文(也就只有政黑板是 Hate 開頭),所以才會有現在政黑板很難用的情況。
我當政黑板主前後不到一個月,唯一的貢獻就是給了它一個響亮的名字,終結了當時在
批踢踢政治相關版分立的戰國時代。
至於為啥八卦版偏綠,那並不是政黑的問題,是從以前到現在,網路論壇對於挺綠的聲
音都一直比挺藍的要大,就跟當初扁案之前的政黑和政治消氣版一樣,藍營會因為沉默
螺旋而選擇噤聲。政黑之所以深藍,除了因為有關鍵的扁案,吸納了大量挺藍憤青外,
還有一個就是禁止回文這個制度,會讓很多情緒性的文章(就簡單按個 r 就可以罵的)
少掉很多,那類的網路文章,政治傾向一直都是偏綠的(我這邊沒立場,只是就我個人
的觀察)。
不信的話,我們可以請站方做一個實驗,解除政黑那個無聊的禁回文制度,我跟你保證
,不用一個月,政黑也會變綠。
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2014-03-29 01:22:00
我有印象 阿扁板突然很安靜
作者: mtvabc (無敵)   2014-03-29 01:24:00
政黑只能推 不能噓很無聊
作者: B0Y0 (29大頭)   2014-03-29 01:25:00
這是天哥嗎
作者: abian (abian)   2014-03-29 01:26:00
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-03-29 01:26:00
正黑全面紅化不就你的政績嗎? 拜見天鴿
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-03-29 01:26:00
就算不能回文 還不是可以同標題回覆? 效果一樣
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-03-29 01:27:00
你說的這個只是藉口
作者: flysonics (飛音)   2014-03-29 01:28:00
那個時候網路上大部分是綠油油的 難得有酸綠版自然會竄
作者: licell (三十而)   2014-03-29 01:29:00
這個柏油是假的嗎?居然不認識天鴿
作者: licell (三十而)   2014-03-29 01:30:00
我記得有一段時間ptt高層都有綠軍,現在就不知道了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-03-29 01:30:00
同標題回覆太麻煩, 而且一個字不一樣就不能爬文了
作者: flysonics (飛音)   2014-03-29 01:30:00
這是B零Y零啦 請認明正統boyo 29大頭 洩洩
作者: abucat (阿布貓)   2014-03-29 01:30:00
0是數字,所以不是本尊
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-29 01:31:00
偽物XDD
作者: heavensun   2014-03-29 01:31:00
黨工入駐 解除也沒用
作者: a10141013 (FlyBall)   2014-03-29 01:34:00
柵欄很需要 不想看到沒人性的入駐八卦
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-03-29 01:37:00
我也是老人,不過很少到政黑,常常到國民黨板事實上綠色的人就是沒有文筆啊。推噓文的制度就是為了你們而設的。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-03-29 01:40:00
嗨~天哥~我證明天哥說的是真的。
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-03-29 01:40:00
滿中肯的,吱吱看不懂
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-03-29 01:41:00
天哥耶 難怪消失好久
作者: weijiunn (http://kuso.cc/xXD )   2014-03-29 01:46:00
天哥先推再說
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-03-29 01:47:00
天鴿黑了好久
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-03-29 01:54:00
恩 二十五歲以下應該不認識天鴿
作者: st60213 (薯球好吃)   2014-03-29 01:57:00
寫一篇柵欄和病畜的的文章好不 好想回味一下以前
作者: karater   2014-03-29 01:58:00
天溝: 再研究看看
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-03-29 02:03:00
想問一下 天鴿白回來了嗎? 還是單純沒人氣了?
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-03-29 02:05:00
政樂板
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2014-03-29 02:14:00
政黑早就不藍了。現在幾乎全面赤化,暢談統一之美好。
作者: denal (葉子)   2014-03-29 02:33:00
舉辦票選,然後又忽視結果自我專斷並引以為傲,難怪會黑
作者: SkyMirage (Stardust)   2014-03-29 02:35:00
當初投票是講說取前三決選,沒說第一高票一定上。
作者: YiShenHsieh (難得糊塗)   2014-03-29 02:53:00
這是當初賣卡片營利的添割嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2014-03-29 03:27:00
政黑現在一點黑特的感覺都沒有可以改名了吧
作者: shinrei (諧謔的康塔塔)   2014-03-29 07:14:00
以前藍藍路還挺正常,現在根本赤軍
作者: toray (邊走邊想)   2014-03-29 15:48:00
天哥耶
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-31 06:13:00
這篇講到一個重點,為什麼開放噓就會〝轉〞中立,自己想想吧
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-31 06:19:00
這篇說了啊 去掉「情緒性」的回文 很快就會變得像花果山了
作者: mimi33 (mimi33)   2014-03-31 06:34:00
政黑史不M嗎?XD
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-03-31 06:50:00
其他人才是看到一堆紅就跟著噓啊 根本盲從
作者: Dislike5566 (優文56)   2014-03-31 08:15:00
倒是一堆人躲在見不到紅的小窩自慰
作者: guest001 (guest001)   2014-03-31 08:16:00
選完崩潰的不是這邊就好XDD
作者: killer2k (...)   2014-03-31 08:16:00
原來我從一開始成立就在這裡玩耍了XD
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-31 08:19:00
這邊比較容易忽視吱吱講話,就放任他們在那吱吱叫吱吱很需要關注的
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-31 08:22:00
沒太多人關注就只好無趣的離開
作者: colin810106 (臺灣阿姨王)   2014-03-31 08:22:00
不就是b8q崩潰取暖地嗎
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-31 08:30:00
取暖是事實阿 不否認 ,現在反服貿都在搞思想審查當然只能來政黑喘口氣
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-31 08:34:00
取暖是有 崩潰? 崩潰的一向是八卦板XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-03-31 08:41:00
因為蛆蛆經不起噓也經不起回文,只好這樣唯持應有的溫暖
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-31 08:42:00
網路多數要當綠衛兵,少數也只好夾縫中求生存
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-03-31 08:43:00
scion大 你總算從2012的崩潰中復原啦
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-03-31 08:49:00
崩啥?我早就說過支持馬英九當選繼續秀下限了民進黨立委那種丟臉的人數,選上總統有屁用
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-03-31 08:52:00
另一邊選出個廢柴還志得意滿的,這才叫有趣
作者: ttmaniac   2014-03-31 09:00:00
樓上XD我說dick5566
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-03-31 09:01:00
XDDD我在2012看過Scion大崩潰的言論阿 哈哈
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-03-31 09:06:00
造謠不用錢,證據拿出來才是真的
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-03-31 09:06:00
不需要 本來就是我個人的說法
作者: koexe (獨酌)   2014-03-31 09:57:00
推歷史講解
作者: ladioshuang (達哥)   2014-03-31 10:18:00
2006年阿扁版的事情應該跟大濕有關,也使得政治版不再
作者: ladioshuang (達哥)   2014-03-31 10:19:00
有個人版,剩下的幾個等原版主不再繼續當應該就會廢掉
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-03-31 11:19:00
就是說某人講話不需要根據的這樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com