[討論] 太陽花影響力算是追近野百合嗎？ avadar PTT批踢踢實業坊

[討論] 太陽花影響力算是追近野百合嗎？

作者: avadar (愛台灣的中間選民) 2014-03-31 16:52:10

前幾年的野草莓，學野百合前輩在中正廟靜坐，結果沒什人支持，默默收場，這次太陽花，光支持的人數就大勝野百合跟野草莓，野百合最多人時是六千人，根本比不上太陽花的五十萬黑潮，靜坐時間，野百合只有六天，太陽花靜坐已經兩週了，但野百合成功逼退老國代跟老立委，太陽花最初四項訴求成功了三項，除了退回服貿外，馬狗都接受了，說實在，太陽花已經成功了，平心而論，大家覺得太陽花影響力有追近或超越野百合嗎？

作者: qwerfun (Qwer) 2014-03-31 16:53:00

他們太往臉上貼金了，才11萬多...

作者: handfoxx (我是說在座的各位) 2014-03-31 16:55:00

影響力絕對超過因為現在是網路時代資訊傳播非常快

作者: handfoxx (我是說在座的各位) 2014-03-31 16:56:00

只要有一方的正當性不足或是欺騙那輿論馬上倒像另外一邊

作者: hayuyang (Cloud) 2014-03-31 16:57:00

其實我覺得成功與否要看的是後續影響力,野百合成功是因為其後續還算不錯,幾年前的野草莓在當時雖然看似失敗

作者: hayuyang (Cloud) 2014-03-31 16:58:00

但但就最近大法官釋憲來說其實算是成功的

作者: monopoliest (中肯無益於中出) 2014-03-31 17:16:00

#1JE28KqA 差太多了，這次運動恐怕連520都比不上

繼續閱讀

[討論] 馬英九和李登輝godroid [轉錄] 打臉蕭美琴信函?AIT理事卜道維:學生占立puec2 [討論] 勞工團體&企業界都表態支持服貿Abre [黑特] 這是自裱嗎....kblover [黑特] 台南下大雨了呢lovebbcc [討論] 一個邏輯問題sglm [討論] 為何學匪不占領AIT？logojuju55 [討論] 反反服貿明天2000人衝立院ubs2000110 [轉錄] 秩序、自制堪稱學運典範leaderweb [討論] 白狼要和學生PK是那招chirex