各位好，在這板逛了一陣子第一次發文
我應該可以算是沒有政黨色彩
自我有投票權以來，經歷兩次選舉，2012總統沒投，上次新北市投朱
但這次的服貿時間看了一些文章（沒看懶人包）後以及服貿全文、附件後
，比較傾向支持「先立法，後審查」
因為有電信，印刷以及通路等的開放
（合資50%我覺得要控制公司不難）
等於言論自由可能會受箝制
我也知道對某些行業是一大利多
但這次的談判真的有些粗糙，
臺灣方開放的條文比起中國方的不嚴謹許多
而公聽會中也有許多業者的反彈
為什麼不能先立法，再審查呢？
因為怕這段時間臺灣就變菲律賓了嗎
深切想知道各位的想法。

已經簽了你知道嗎？

先不要用說版上了 公聽會 / 馬記者會都說了一堆==

日經文 先查一下是不是來釣魚的

乖 回去問一下女皇蔡英文喔^^

你有看過ECFA網站的Q&A嗎？ 看過就應該知道電信、印刷這些

已經簽了 不過變阿賓還比較快

種花民營化後這行業早就被認定不需政府管制

起手勢:先掰一堆沒有人關心也無法證實的個人背景

同樣的問題已經問到跳針，也回答到跳針，印刷請a

簽好了 別再相信智障謠言包了阿扁圖利財團變賣國家資產 也不是第一天了

不是來釣魚的 只是板上文章有點混亂，昨天有看過一篇很長的挺服貿的文章，還是不能很了解而已

那我推你 看週六的馬英九記者會

很抱歉，因為這段日子以來己經講到不想再講了

然後看一下 服貿原文全文 做基本工

85年開始民營化歷程.94年變成純民營.怕有些人不懂

因為是假議題

你都看了原文 怎麼不去研究什麼是第二類電信?

簡單來講，以中國的實力想搞定台灣不需要這麼拐彎抹角，而且他們也不急著統一，台灣現在需要的是加強自己的國際競爭力，先決條件就是必須加入國際經濟體系

像家樂服電信 7-11電信 這種是怎麼影響言論自由?

我是沒看馬談話，以為只是在跟學生喊話…回家看看（各位的推文讓我更加困惑了啊啊啊）

簡單說,讓電信民營的前提是市場不被獨佔跟寡占一類電信因為可以經營全項目.所以獨佔寡占能力最高

馬英九這幾次的記者會 都有提到很多政經的問題

二類電信連土木都沒辦法是要怎麼玩獨佔?

ECFA本來就牽扯到整個產業界各種專業，要想弄懂全部東西只有變成吱吱才有可能

內容很多

不看記者會，文章看不懂，是要政黑開放問答嗎？

你知道什麼是第二類電信嘛? 先去看記者會做做功課再來把你有疑慮的部分說說看. 如果你不是反串XD

為什麼印刷業是假議題? 張天立在公聽會講的是什麼?

剛剛有趁下課時間a了印刷，我覺得是兩方對中國的態度有很大的差異

我對第二類電信不太懂，是相關產業的朋友向我解釋“不能開中華電信，但可以做中華電信的器材”