[黑特] 呂秋遠FB

作者: RolfP (洛夫)   2014-03-31 22:35:33
呂秋遠
你們要問我今天的遊行,是不是被政黨操弄嗎?就讓我來告訴你,2006年的那場遊行。
八年前,也就是陳水扁的第二年,就像現在的馬英九一樣。施明德發起了百萬人民倒扁運
動之紅衫軍。
這場遊行,為什麼號稱百萬人,因為在發動之前,施明德請求台灣人民,每個人捐出一百
元,在十天內,就順利募集到一億元,剛好是百萬人,所以稱之為「百萬人民倒扁」,也
掀起了國內無所不在的倒扁運動。
「2006年9月9日,倒扁行動登場,民眾集結於總統府前的凱達格蘭大道進行靜坐。當時的
台北市長馬英九破例核准其24小時的集會遊行,且在靜坐期間與當時的國民黨台北市長參
選人郝龍斌數度前往贈送早餐表達支持,並在現場陪同靜坐。倒扁總部發言人范可欽表示
,民眾不散,倒扁行動就不會解散。持續幾天的靜坐中,有學生上臺吶喊倒扁口號,甚至
讓孩童上臺朗誦倒扁詩;有人供應免費的餐點,晚上則有藝人演唱會,其中女高音呂麗莉
教授以義大利美聲唱法,和著名的民歌音樂家胡德夫,每日演唱「美麗島」歌曲。現場民
眾也自發性高唱多首愛國歌曲。並宣稱有大量現場值勤之軍警人員趁休息時間加入倒扁活
動。」,如果維基百科的記載是正確的,請問,那場八年前的運動,與現在的運動差別何
在?
差別在於,今天的這場運動,沒有著名的藝人唱歌、沒有紅花雨、沒有倒馬詩歌比賽、沒
有義大利歌曲、愛國歌曲、軍警人員加入。這場運動,也沒有一億元。只有安靜自制的公
民,自動卑微的表達公民的理念。
你們說,紅花雨沒有政黨色彩?太陽花卻是政治操弄。
當年凱達格蘭夜市,每天川流不息的小吃,你們佔領了幾天?要不是馬市長縱容,你們會
這麼爽嗎?還好意思說,我們是掉入民進黨的陷阱?見鬼了,你們當年才是紅色陷阱吧,
每天有東西吃有歌聽,軍警對你們好客氣,到底誰是被政黨操弄啊?我們可是二十分鐘內
就像是逛完百貨週年慶一樣回家耶!你們當年還有「順手捐一百,救救馬英九」,我們有
嗎?
喔,唯一相同的點大概就是,台北市警察局永遠只會估計遊行人數只有十萬人,那年是這
麼說,八年後,他們也這麼說。
其他的部份,只要讓我想起國民黨市長馬英九送早餐給群眾、諸多藝人一起合唱紅花雨、
小朋友上台朗誦反扁詩詞、義大利歌曲響徹雲霄,我就會覺得,那是一場矯情的反扁歌唱
大賽。
所以,張小燕小姐,早餐不好吃,請去找馬英九;我們翻桌,不是因為廚師做菜做得不好
,而是廚師想把顧客拿來做人肉叉燒包。你不要這麼專業好不好!
要講政治操弄、被政黨利用?想想八年前!今天我們不只自動散去,還做垃圾分類呢,國
民黨那時候怎麼不記得叫「自主公民」記得撿垃圾啊?
你說說看,你說說看啊!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-31 22:36:00
所以自己承認有了???
作者: Aadmiral (A將)   2014-03-31 22:36:00
呂秋遠是誰?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-31 22:37:00
我對遊行沒意見,不過佔國會議場就是不行
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-03-31 22:37:00
who is he?
作者: ecamp (富忠)   2014-03-31 22:37:00
金有裝的辯護律師..
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-03-31 22:38:00
喔 立法院內也適用集會遊行法喔? 呵欠~
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:38:00
紅衫軍沒占國會 沒攻進總統府 遊行玩就閃了 沒破壞體制
作者: finalstar (finalstar)   2014-03-31 22:38:00
把凱道跟"國會"及"行政院"類比, 唉~找篇腦子清楚的吧...
作者: dodoing (11)   2014-03-31 22:39:00
差別可大勒~~紅衫軍可沒佔領立法院行政院@@
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-03-31 22:39:00
藍營紅衫軍無論如何沒有癱瘓立法院 立院政院不能被佔領
作者: fautumn (*大吉嶺*)   2014-03-31 22:39:00
啊就一個有字用了1008字來表示,這是廢話大賽嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:39:00
非凡帝根本是破壞體制 紅衫[ 可沒有
作者: dodoing (11)   2014-03-31 22:40:00
紅衫軍曉得自己是多數民意,只要靠選票就能政黨輪替了
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-03-31 22:41:00
要是馬英九發這種文 一定被砲爛 沒正面回應 耳朵長毛
作者: game721006 (Simon)   2014-03-31 22:41:00
紅衫軍發起人是"前民進黨黨主席",猴山軍只有一群黨工
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-03-31 22:41:00
那一年我高三,知道紅衫軍成功會救了民進黨
作者: maochih (列車疾駛)   2014-03-31 22:41:00
紅衫軍是不是政治操作 跟這場是不是政治操作 無關吧
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-03-31 22:42:00
<所以我坐在電視機前面看動畫,乖乖等民進黨崩潰兩次
作者: game721006 (Simon)   2014-03-31 22:42:00
紅衫軍參與者藍綠都有,猴山軍只有一群綠油油學生
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-31 22:43:00
就是有人想比阿XDDDDDDD
作者: tspfdc (37.5C)   2014-03-31 22:43:00
會寫這種文的,前提就是把政府定義要賣台 但卻毫無根據
作者: maochih (列車疾駛)   2014-03-31 22:43:00
不過呂秋遠律師的廣播節目,聽過蠻喜歡,可惜撥出常沒空聽
作者: tsgd   2014-03-31 22:44:00
阿扁如果真的下台 民進黨的幾個天王就有可能苟活幾個不會逐漸被阿扁玩殘完爛
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:46:00
不管是不是多數民意 人家就是乖乖遊行 學生呢?
作者: game721006 (Simon)   2014-03-31 22:47:00
我又不支持施明德,我只是就事論事,原PO不用崩那麼快
作者: yehudi (soger)   2014-03-31 22:54:00
那時阿扁人神共憤 馬冏頂多無能軟趴趴 沒啥可攻擊的
作者: yehudi (soger)   2014-03-31 22:55:00
而且服貿就算不30秒闖關 KMT立委占多數 還是照樣會過事情會鬧大 多半還是DPP從中作梗
作者: yungde (龍生)   2014-03-31 22:55:00
所以答案是 有
作者: yehudi (soger)   2014-03-31 22:56:00
阿扁那時是自作自受 這次馬冏很顯然是被沖康
作者: Vassili242   2014-03-31 22:56:00
原來垃圾分類資源回收那麼強 做了佔領立法院就是合法做了就是公民自發活動 絕對沒有半點政治意味大家以後也要記得多做資源回收垃圾分類喔
作者: darkholy (keep silent)   2014-03-31 23:00:00
整天把公民最低標準神話成高水準
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 00:13:00
非法佔領立院政院比在立院打架還糟糕私底下拿中國一堆錢?有證據再說吧
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-01 00:41:00
無黨無派的立委開門放人進立法院
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 00:42:00
是民進黨立委葉宜津等人放親綠學生非法佔領立院政院
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-01 07:48:00
這種人的理論就是永遠不敢面對攻佔立院政院是違法甚至是搞
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-01 07:49:00
政變的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com