PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 有人懂兩岸監督條例嗎
作者:
hutiger
(我不是神經病)
2014-03-31 23:38:08
小弟不才
最近看我一些FB大頭照黑黑的朋友從原本的反黑箱 反服貿
到最近狀態po說 我不反服貿了 我要兩岸監督條例
而他所要的監督條例如下http://ppt.cc/zdAB
我個人來看 這條例看似完美
但感覺執行上根本就是不可行
在協商前階段的部分 我認為是實務上是無法達到的
但小弟的見識有限
是否有高手板友幫忙解惑一下
作者:
yehudi
(soger)
2014-03-31 23:39:00
實際上 兩岸監督條例是假議題 就算真的有了 也派不上用場
作者:
ChaosK
(三星手機炸飛機)
2014-03-31 23:40:00
看過了,照這條例走現在服貿已經生效了
作者:
hayuyang
(Cloud)
2014-03-31 23:41:00
我猜是要退回重談 重走吧......
作者:
kougousei
(kougousei)
2014-03-31 23:41:00
假議題
作者:
ChaosK
(三星手機炸飛機)
2014-03-31 23:41:00
就備查...杯葛~叭叭叭~生效
作者:
flowingcloud
(所謂伊人 在水一方)
2014-03-31 23:42:00
不重要 總之服貿一定得過
作者:
justice79
(indyfan)
2014-03-31 23:42:00
兩岸監督條例本來是DPP拿來相罵本的,以前執政就不訂?
作者:
j3307002
(klvrondol)
2014-03-31 23:44:00
兩岸監督條例本來是DPP拿來相罵本的XD
作者:
strangegamma
(黑川)
2014-03-31 23:52:00
草案內除了偷渡兩國論以外,還有擴張國會監督權。詳細要等陸委會做出來,但是我猜DPP會吵要隨時能給他
作者:
eyenet11
(吉他)
2014-03-31 23:52:00
協商前締結計畫不就露出底牌了,保證永遠簽不成
作者:
strangegamma
(黑川)
2014-03-31 23:53:00
找來"備詢"並提出報告,沒達成協議不得續行。
作者:
eyenet11
(吉他)
2014-03-31 23:54:00
簽協議是行政權的權力,立法機關只有同意與否的權力
作者:
hagousla
(會痛的)
2014-03-31 23:58:00
簽督條例那麼多種版本, 等通過那一種再討論吧
作者:
KABUKI10
(真‧KABUKI)
2014-04-01 02:30:00
一言以蔽之:無聊?巡迴立法院那麼多次又不是永動機.....
作者:
KABUKI10
(真‧KABUKI)
2014-04-01 02:32:00
而且這方式至少就有三頭馬車了,又不是冥界的看門狗=__=
繼續閱讀
[黑特] 人數不可能50萬啦,就比紅杉軍少了
BioMachine
[討論] 服貿薪水增加論
hmnc
[黑特] 禮拜三WWE會在台灣上演嗎??
RolfP
[轉錄] 大幅左傾的新世代
Bush731
[討論] 所以服貿到底會不會過?
tcubutterfly
[黑特] 反服貿的說話就可以大聲 什麼都對?
airmacau
[討論] 服貿薪水增加論
hotaru3456
[黑特] 人數不可能50萬啦,就比紅杉軍少了
McCain
[黑特] 可憐的 非凡為停 要被當棄子了
shpongle
[轉錄] 動之農莊的豬尾巴出現了...
jack0123nj
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com