[討論] 有人懂兩岸監督條例嗎

作者: hutiger (我不是神經病)   2014-03-31 23:38:08
小弟不才
最近看我一些FB大頭照黑黑的朋友從原本的反黑箱 反服貿
到最近狀態po說 我不反服貿了 我要兩岸監督條例
而他所要的監督條例如下http://ppt.cc/zdAB
我個人來看 這條例看似完美
但感覺執行上根本就是不可行
在協商前階段的部分 我認為是實務上是無法達到的
但小弟的見識有限
是否有高手板友幫忙解惑一下
作者: yehudi (soger)   2014-03-31 23:39:00
實際上 兩岸監督條例是假議題 就算真的有了 也派不上用場
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-03-31 23:40:00
看過了,照這條例走現在服貿已經生效了
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-31 23:41:00
我猜是要退回重談 重走吧......
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-31 23:41:00
假議題
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-03-31 23:41:00
就備查...杯葛~叭叭叭~生效
作者: flowingcloud (所謂伊人 在水一方)   2014-03-31 23:42:00
不重要 總之服貿一定得過
作者: justice79 (indyfan)   2014-03-31 23:42:00
兩岸監督條例本來是DPP拿來相罵本的,以前執政就不訂?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-31 23:44:00
兩岸監督條例本來是DPP拿來相罵本的XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-31 23:52:00
草案內除了偷渡兩國論以外,還有擴張國會監督權。詳細要等陸委會做出來,但是我猜DPP會吵要隨時能給他
作者: eyenet11 (吉他)   2014-03-31 23:52:00
協商前締結計畫不就露出底牌了,保證永遠簽不成
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-31 23:53:00
找來"備詢"並提出報告,沒達成協議不得續行。
作者: eyenet11 (吉他)   2014-03-31 23:54:00
簽協議是行政權的權力,立法機關只有同意與否的權力
作者: hagousla (會痛的)   2014-03-31 23:58:00
簽督條例那麼多種版本, 等通過那一種再討論吧
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-04-01 02:30:00
一言以蔽之:無聊?巡迴立法院那麼多次又不是永動機.....
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-04-01 02:32:00
而且這方式至少就有三頭馬車了,又不是冥界的看門狗=__=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com