[轉錄] 什麼是二類電信

作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-04-01 02:52:50
現在反服貿的講到網路安全,很喜歡將二類電信跟網際網路混在一起講。
然而二類電信跟網際網路是完全不一樣的東西,老是混在一起講,這樣對嗎?
好好搞清楚到底什麼是二類電信吧!!!!!
第四場公聽會中,我覺得這個人解釋二類電信解釋的十分清楚,很熟悉整個電信市場
我轉過來給大家參考
出處http://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?N103033:0111-0199
p.118 台灣網際網路協會楊据煌副總經理發言
不喜歡文字檔,可以看影片1:50:26開始
http://youtu.be/baxFW2ZHOk8?t=1h50m26s
下面我也把內容貼上
楊据煌副總經理:
我們先談對岸開放給我們的,包括英特網的接取服務及call center呼叫中心的業務,
另外新增
一個離岸呼叫中心的試點城市,最後一個是所謂的在線數據處理及交易處理,但是
僅限於經營性電子商務網站。如果大家對這個產業有多一點的接觸,即可看到國內
已有非常多的個人或是店家是從淘寶網批貨過來,國內不論是PChome, Yahoo 或其
他電信公司,在經營所謂的電子商務部都一直為無法開展整個大陸市場而苦。所以
就對方的開放來看,經營電子商務的範圍可以觸及大陸全境,這對國內的internet
產業應該是個正向。
我們再回頭來看,大家非常在意的是我們到底開放了什麼東西,讓對岸可
以來做什麼樣的業務?我們開放的三個項目,特殊二類電信業務,包括存轉網路,存
取網路及數據交換通信。因為這部分牽涉到所謂的專門術語,可能要花一點時間來
解釋。所謂的存轉網路,存取網路,數據交換通信,如果你是在20歲以下,可能這
輩子都沒有聽過。因為這是二十幾年前的技術,台灣的電信業還沒有正式開放以前
,有一些二類電信類者為了生存,就向中華電信租了一些電路去做一些小規模的,
我們稱為傳真,存轉。傳真,存轉是那時候最popular的,或是所謂的X.25, Frame
Relay這些東西,就跟大家現在幾乎每天用手機或平板電腦或是在家裡透過internet
看電影片,這兩個在技術上是完全不搭的。所以就我們今天開放的三個業務來看,它
大概是十五,二十年前的技術,屬於封閉性的網路。
根據NCC截至今年9月17日的最新統計資料,我國第二類電信業者共有449家,
有接觸這個產業的人都知道,國內二類電信的生存很困難,大家同時在經營存轉網路
,就是我們剛剛提到的傳真存轉,或是存取網路,如電話秘書,語音訊息,語音信
箱的業務或是數據交換的X.25, Frame Relay, 現在三個都有在經營的,449家裡面大
概有21家,所佔比例4.6%,其實並不高。
我們再從另外一個角度來看,對產業的衝擊狀況如何,101年國內二類電信的
營收總數是522億,其中存轉網路服務營收大約500萬,接近一億分之一; 存取網路服務
大約300萬,那就更少了。所以我才說這些都是老掉牙的東西。至於數據交換通信業務是
3.48億,比例還佔得比較高,它屬於X.25或Frame Relay,可能有一些廠商在設備還未更
新的情況下,目前還在使用這個。綜觀上述三項服務總值是3.56億,大概佔整體第二類電
信業務營收的0.7%。
而我國電信服務從2000年開放固網,1997年開放行動通信以來,台灣的電信業務
其實已經進入完全競爭這樣的情境,不論是消費者或中小企業,大型企業,都可以從眾多
業者當中,依照你所需要的,不論是服務品質,價格或資安維護的等級,或是我們所謂的
防火牆,以及它是否真正取得ISO2701, 27011等專業的國際認證標準,自由去選擇你所提
供服務的業者。
這次開放的存轉網路,存取網路及數據交換通信等三項服務,以我的了解,大部
份都被所謂的internet,也就是我們剛剛談到的網際網路逐步所取代。大家想想看,現在
連傳真機都很少人在使用,怎麼可能還會傳真存轉?大家用Facebook,一個相片就點過去
了,或是用line一個不用前的簡訊就發出去了。可以想像,絕大多數的企業及民眾都是
直接透過internet向所謂的網際網路服務提供者,不論是平台業者或是寬頻網路業者,
內容業者申請這些服務。所以,在過去十幾年來,民眾及企業對這三項服務的需求,
已大幅下滑,其整體服務的產值也大幅縮水。在這個時間開放陸資做前面這三項老舊的
服務,個人認為,對國內民眾及產業等影響應該相當有限。
.......................................
心得:專業的果真是專業,吵來吵去,為什麼不聽聽專業的怎麼說
作者: Asasin (Assassin)   2014-04-01 02:56:00
學生只看看懶人包就被洗腦了,這就是證明阿
作者: Trader5566 (GG5566)   2014-04-01 02:57:00
請勿對猴子抱錯誤期待
作者: bronn (波隆)   2014-04-01 03:02:00
推 感謝
作者: Asasin (Assassin)   2014-04-01 03:03:00
光服貿第三條規定不適用公共採購了還舉那啥鳥例子...
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-04-01 03:03:00
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-04-01 03:07:00
這篇資訊夠飽,給推
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-01 03:21:00
就算不透過Internet 還是有資安的疑慮阿
作者: game721006 (Simon)   2014-04-01 03:23:00
很有用的資訊,感謝提供分享
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2014-04-01 03:37:00
如果阿六仔能竊取洛克希德馬丁的機密 除非不用internet
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-01 03:45:00
轉討論板op了。 他們有林大師盈達在那。
作者: h52026cherry (cherry)   2014-04-01 07:05:00
作者: a823577   2014-04-01 09:55:00
人家有成大電機教授背書會影響國家安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com