[討論] 誰可以代表民意?

作者: uco330 (向雨祈禱)   2014-04-01 12:50:44
我覺得民主社會很重要的價值就是大家的事要讓大家共同來決定
尤其伏冒爭議是決定國家未來前途的重大決策
更是不能聽少數特定人士的意見來決定
因為這最後的成敗並非任何個人有辦法負責的
應該大家共同做決定,共同承擔後果
現在有誰的意見能代表多數人的意見?
學生團體可以嗎? 即使他們宣稱號召了50萬人,也不能證明他們代表多數人
9%總統可以嗎? 我覺得人民現在對政府的信任,早已不如他們剛上台的時候了
立法委員可以嗎? 理論上應該要可以,但是在台灣他們只是政黨的投票機器人
其他各種奇怪的協會、社團或是民調,更不可能代表多數民意了
我覺得現在多數民意變成大家在各說各話,要真正測出來一定要直接投票
看要弄一個伏冒公投,還是要解散國會重新改選,這是解決僵局的一個機制
當初設計這個就是為了重要議題由直接民意決定,最後出來的結果大家都沒話說
與其雙方都在那邊說你一定要聽我的,不如直接投一次比較乾脆,省得在那嘴砲
作者: gerund (動名詞)   2014-04-01 12:51:00
反正不是那群學匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: yehudi (soger)   2014-04-01 12:51:00
。。。 這種經貿議題 你給全民投票 一堆不懂的出來投
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-01 12:51:00
當然是我啦~
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-04-01 12:51:00
啊不是就有投票選總統選立委了 有人輸不起啊
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-04-01 12:52:00
朕不給的 你不能要
作者: yehudi (soger)   2014-04-01 12:52:00
過了 你能安心嗎
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-04-01 12:55:00
公投贊不贊成林飛帆當臨時大總統
作者: uco330 (向雨祈禱)   2014-04-01 12:57:00
公投題目當然要是正經的題目 = = 伏冒是攸關國家的未來啊
作者: uco330 (向雨祈禱)   2014-04-01 12:58:00
雙方都嘴砲說我們才是多數 意思不就是說這題應該要用多數決
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-01 13:00:00
總統投馬與服貿是2回事,分區立委也無關
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-01 13:01:00
不用老是認為投馬就挺馬,一部分是杜爛DPP
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-01 13:02:00
更何況廢票那群也沒算
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 13:02:00
廢票都給你DPP還是輸 早點洗洗稅吧
作者: venusinfurs   2014-04-01 13:05:00
這議題有專業的考量,此外依目前的狀況,公投只會讓分裂更加劇
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-01 13:09:00
上次投票結果 KMT獲得多數公民認同 不服氣的下次請早
作者: Ferysis   2014-04-01 13:19:00
上.次.就.是.民.進.黨.選.輸 碼的公民素養是被狗啃了喔
作者: silveryfox99   2014-04-01 13:22:00
選輸翻桌子﹐這是我們的公民素養喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com