作者:
Hero (護國公)
2014-04-01 14:37:18妖西簡介：
[我是學生，我反旺中] 反媒體巨獸青年聯盟發起人&副召集人
基進側翼台北召集人
來自社運名人妖西FB：
我決定暫時退出這場運動，回到網路政治評論人的位置上，談一些我的看法。
今天要談的是，現在那個佔領立法院，到底如何的荒謬？如何的假掰？
回到3/18日現場，立法院議場剛被佔領下來，裡面持續建立防禦工事，準備應付警察的攻
堅。當時，氣氛緊張，議場內外的人都擔心警方大動作攻堅、清場。
我也是後來才知道，當芷菱跟我輪流拿麥克風，站在立院圍牆邊引導青島廣場群眾希望能
突破議場三號門的時候，靠近議場三號門口的一位老師，其實根本不希望三號門被攻破。
幾天後我才聽說，原來核心決策圈流傳著這麼一個有趣的理論：孤島理論。簡單說就是要
讓外界覺得學生困在裡面很辛苦、很可憐、很偉大，藉此召喚各界的關注與同情，以及保
護的慾望。把議場形塑成「聖堂」，供大家景仰；進去的，都是勇士甚至烈士(我覺得第
一批真的是啦，但後來的就...囧)。
就我所知，決策核心有很多人始終對於外面的支持群眾的心態有這樣的想像，並因此在「
立院其實老早就可以輕鬆完整地佔領下來」的前提下，故意留著那個彆扭、不方便的半佔
領狀態(包括議場內也仍不算完全佔領)。
我說呢，一來，決策核心根本搞錯群眾為什麼聲援立院行動，二來，也實在有那麼點假掰
、虛矯甚至一點欺騙的成分在裡面，三來，無視完全佔下來對政治壓力的提升可能有的貢
獻。
我自己對群眾的看法是，以3/19、3/20、3/21三天來說，人之所以那麼多，是因為人們重
新看到了「希望」。大家不是來可憐學生的，也不是來保護學生的。
大家是為了希望而來。
也因此，我認為，一旦決策核心無法提供回應這樣希望心情的作為，群眾很快就會散去，
包括那些學生們。
至於決策核心以孤島理論為前提，阻止其它人擴大立院佔領的方案，並因此直接或間接導
致與決策核心不同調的政院行動的事情、把整個發言舞台僅限在議場內，造神同時排除其
它人參與決策等事情，以及林飛帆、黃國昌、林義雄和公民組合的關係，下次再說。
網址：
https://www.facebook.com/yoshi.liu.9
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-04-01 14:38:00他誰？
作者:
kone514 (小胖龍)
2014-04-01 14:39:00喔喔會被打成６８９
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2014-04-01 14:39:00妖西嘛? 請見2008年的西法大戰，超精彩
作者:
bronn (波隆)
2014-04-01 14:39:00分裂了喔?
其實裡面的人會換 當我在聯誼等妹的時候 就碰上隔壁桌
作者: silveryfox99 2014-04-01 14:40:00
Who?
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-04-01 14:42:00開始分裂了也好，知錯能改善莫大焉
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-01 14:43:00下去領500啦
作者:
Polychu (Polychu)
2014-04-01 14:54:00他是誰？？？
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2014-04-01 14:58:00歹戲拖棚 搞造神運動 林飛帆 陳為廷 別把學生當傻子
作者: DOUGOOD (爲妳好) 2014-04-01 14:58:00
很強的人
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-04-01 14:59:00下面的留言很精彩喔。簡單說，第一波衝的人認為功勞被後來的學生收割了，被造神了。窩在議場內的哼哈團隊也沒
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-04-01 15:00:00顧慮到議場外的聲音，只是下指令要他們守城。我也這是立院外散場的主因，拎北在外吹風淋雨，結果鏡頭都你哼哈的。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-01 15:01:00你爽就好 繼續凹吧
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2014-04-01 15:01:00老實說，要不是新聞報他們散場，我壓根不知道立院外還有傻子在護城勒。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-01 15:32:00那兩個和所謂決策小組根本沒有經過民主程序就搞獨裁 分裂遲早的事
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-01 15:39:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD