作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-04-01 18:06:21那一天 在場的法律人可能都在流淚 邱彥瑜 吳東牧 / 台北報導
http://goo.gl/wv1utl
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 18:07:00名師出高徒 不意外
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-01 18:08:00可能並不違法是什麼意思?所以佔據、侵入公署是無罪的囉?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-01 18:09:00原來追求自認為的自由 可以合理化違法的行為？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-01 18:10:00以後被通緝、逃獄的人可以主張「我想投票」悍衛民主呀
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 18:11:00如果有民進黨立委與立法院長挺你 確定可以如此樣主張
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-04-01 18:13:00去跟法官說吧...不要說法官也是違法不可信任..!!!
作者: silveryfox99 2014-04-01 18:13:00
每年五月﹐政府都要侵犯一次我的荷包呀(痛哭
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-01 18:13:00台大法律學生阻卻違法都搞錯都考的上？
作者: bdong (佑) 2014-04-01 18:17:00
念工學院的可能淚都流乾了
優勢警力？若沒拿棍棒盾牌，我看被打的是人數少的警察
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-01 18:23:00推 DongRaeGu:超法規阻卻違法事由-學生證
作者: lmsfrd 2014-04-01 18:29:00
文縐縐、 很斯文的講歪理！
作者:
tsh34588 (pocky)
2014-04-01 18:31:00我也是法律系，但我是看到他們所謂的"佔領"立法院那天就
作者:
tsh34588 (pocky)
2014-04-01 18:32:00痛心!!! 占領國會????到底什麼鬼????
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-04-01 18:38:00不對喔 請看上面某篇菜同學的訪問 她們對於玻璃被打破否認到底喔
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-04-01 18:39:00等等 阻卻違法事由這種說法不就是小主流民意板爽翻的Z>B
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 18:41:00法官同意就好了 要對法官有信心 法官也不希望司法院被佔
作者:
angel98 (angel)
2014-04-01 18:54:00我也是法律系 看到占領立院 還大哭民主已死 魯蛇小妹頓時快吐出來了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-01 21:50:00沒差反正法官挺綠最後八成無罪或緩刑還免賠