uccu 政大學生提的問題都針對服貿條文內容 多有水準
只有民進黨的洪財隆一直在跳針"中國""中國"
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8582912.shtml
政大邀官員說解服貿 擠爆
【聯合晚報╱記者盧沛樺/台北報導】 2014.03.31 03:02 pm
三月學潮後，政大成為第一所大學邀請經濟部赴校說明兩岸服務貿易議題。上午10點召開
，9點半不到，現場已有同學在排隊，180個座位不夠坐，晚到的學生只能擠在走道。該會
議由政大社會科學院舉辦。據了解，上周五公布活動訊息，兩小時報名就額滿。
政大外交系大一謝同學提問，台灣自由化的過程，980億的產業輔導與救濟如何分配？另
有兩位同學關切勞工問題，包括是否有勞工評估報告、如何認定勞工失業與服貿有關、為
何沒簽勞工專章等。
經濟部次長杜紫軍回應，過去4年已花140億輔導受衝擊產業。去年亦納入4項服務業，包
括美容美髮、印刷、洗衣、中藥批發。至於勞工問題，杜說，主要是看該行業是否為負面
受衝擊產業，但原則上會從寬認定。針對簽訂勞動專章，中華經濟研究院WTO與RTA中心副
執行長李淳反問，若要求中國大陸保障去大陸的白領台商，台灣也會被要求比照辦理，到
時候是否提供陸資健保，「可能大家就會有問號？」
上午與談人除經濟部、陸委會官員，也邀請民進黨中國事務部主任洪財隆、政大國發所特
聘教授童振源等。會上「中國因素」也引發討論。童振源指出，官、民間存在溝通落差，
就在於是否把服貿視為政治問題。他質疑，即使簽了服貿，是否就獲得中國大陸承諾，未
來不再阻撓台灣參與其他區域貿易協定。
洪財隆則怒批，台灣受限的國際空間，根本禍首是中國。他說，服貿的爭議，在於牽涉資
金與人員的移動，對任何社會都是高度敏感的事情，何況對象是北京，「不能假設中國因
素不存在。」對此，杜紫軍則以我國對WTO開放，並未對中國大陸開放為由反擊，強調就
是考慮到北京因素。
【2014/03/31 聯合晚報】