[討論] 兩方媒體

作者: hornybeast (谷欠獸)   2014-04-01 21:23:22
抱歉 為了民主的進步 我想說些話 雖沒什麼恨意
我記得以前上學一堆免費的自由時報堆放在學校門口任學生取拿
且拼命宣告閱報率第一 這一樣是用銀彈來做宣傳戰
不過那是十多年前的事了 我還有跟當市長的阿扁握手
明明只是參加學校校運 硬要走一圈跟學生來親民一下
而這次雙方局勢很明顯
我們也可以看到統獨兩方媒體的強弱
但是這兩方我覺得都值得評一下
我觀察的對象是臉書的貼文
中時在平常與關鍵時刻
都會貼一些無關緊要的網路圖片
而且好像有幾個政治貼文的留言一整串曾經被刪除過
這倒也無所謂 他們保留管理權
不過 以立場論 如果有心要分析服貿與競爭的優劣
何不訴諸理性 相信人們對經濟的分析也非常迫切需要瞭解
怎麼只是抹黑不完與不斷澄清 而且避重就輕...唉
論一論自由時報
一連串的報導 比較強調正義的一方
也不斷偏離了大方向的主軸與訴求
如果不要服貿 我們有自立的能力嗎
當然媒體盡報導現象責任 不一定有評論或答案
但至少能找人來說一說不同方案或可能性
而且還能夠自省與給予反方空間
那才是真的進步
痛定思痛 曾經台灣有八年的時間 獨派可以強化民眾意識
但是很明顯 他們是搞活動與抗爭的料 不是組織執政與多方妥協的能手
再則有心搞獨立 所在意的不是孤立 而是自立的籌碼與憂患意識
我們只看到兩派表面鬥爭 私下談判
假民主口號來分贓人民血汗
現在這個時代資訊非常流通
民眾已經可以掌握很多工具
來保障自身權益
現在不要求媒體財團與政府進步
請問要何時?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-01 21:24:00
自作自受 活該
作者: ArmorKing   2014-04-01 21:25:00
很想弄掉黑箱協商的頭 可是有26%不肯
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-01 21:26:00
為權爭 為錢亡
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 21:26:00
好文 但是要怎麼要求?
作者: Movice (Jake Peavy)   2014-04-01 21:27:00
剛看陰森批學生對警察的態度錯亂 又轉向了嗎XD
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 21:27:00
馬要搞掉關說王 媒體就說你違法堅聽
作者: hornybeast (谷欠獸)   2014-04-01 21:31:00
對事不對人 年輕世代一邊組黨一邊革命 不給老狐狸機會
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-01 21:35:00
民調治國啊 民調太低連關說司法都可以合理化 真的不用期待太高
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 22:06:00
陰森轉向了嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com