作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:36:26前面我就在問 現在大多數人都徹了 為什麼為非二人組還在死撐？
這篇新聞告訴了我答案
因為蔡英文還想繼續凹台獨
蔡英文想凹台獨不是不行
但是就憑兩個人沒有武力沒有足夠的選票支持
這樣凹台獨會不會太空虛了點？
蔡英文雖然時常被稱為天兵 可是實際上他一點都不天
所以唯一合理的解釋就是 另有所圖
圖什麼呢？
一個可能的答案是民進黨黨主席選舉
喊得最大聲鬧台獨鬧最大最厲害的 最容易引起黨內的支持
但是問題是這樣硬凹到底的作法 不只讓黨內其他派系不爽
同時也會比較守法的淺綠不爽 真的有賺到嗎？
所以比較合理的解釋 就是他在走過去阿扁的老路
分化族群 拉攏深綠 回歸深綠基本盤
至於這樣做效果到底如何？讓我們繼續看下去
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-01 22:36:00民進黨黨主席趕快選一選好不好= = 別再鬧了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-01 22:37:00蔡英文本來就大台獨，搞不好比民進黨幾個大頭都來得獨她幫李登輝寫兩國論的事好像都沒人知道講得蔡英文好像一付天真無邪中立單純
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-04-01 22:38:00這次事件對蔡另眼相看了，蘇一定超賭爛，就不知道謝心理想啥？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-01 22:38:00蔡英文應該是現在檯面上最獨的吧…可惜可能也是最空心的
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-01 22:38:00蔡的正當性在講9%，不在講台獨
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-01 22:39:00空心只是掩飾她老李嫡傳權謀與台毒的本質而已
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:39:00如果這次暴動一開始就是打算要鬥蘇的話 那就是徹底的文革了
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-01 22:40:00同意是為了黨主席選舉鋪路
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 22:40:00我還不太想提她自己的超時空打臉耶
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-04-01 22:40:00選舉的結果不正當在哪裡？
作者:
lucicat (cat)
2014-04-01 22:41:00為黨主席鋪路+1
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 22:41:00蔡英文：未來一中是唯一選擇←真der是
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 22:42:00我覺得2012她也是靠著潮流才有辦法出頭的不然以她的能力... 算了吧
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 22:43:00現在可沒有了
作者:
IamC (C.C.)
2014-04-01 22:45:00蔡英文這次很明顯就是在幫自己拉高聲勢阿 大家都知道但似乎也沒有人可以拉下他阿 即便學運把民進黨弄得狼狽不堪但感覺也傷不了蔡英文
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 22:46:00台獨是個口號 他們壓根就不敢做當年公投加入聯合國的笑話我可還沒忘
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:49:00所以過去那些說 阿扁是特例民進黨不會再出第二個阿扁的人
作者: ArmorKing 2014-04-01 22:49:00
UN佛呆萬 呆萬覽巴萬
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:50:00可以去面璧了 因為第二個阿扁出現了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:52:00正不正當 等你台灣國成立了再說沒成立之前就是屁
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:53:00這就像是說 等我考上大學 我一定要交一個女朋友
作者: poplin 2014-04-01 22:53:00
UN佛呆萬 呆萬覽巴萬
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-01 22:53:00講一句格言: 女人一定要睡，女朋友不一定要交
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:54:00但是沒考上大學前講的就是屁
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-01 22:54:00Men's talk限定，女權主義者請自由忽略
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:56:00不是敢做 是要做到
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-01 22:57:00這就像兩個人互嗆要吃大便 還沒吃到前都是屁
所以做得到的事情就正當嗎? 做不做得到與正不正當關係?
還是說, 做到否與是否為屁正相關; 正當否需另究其因?
假如台獨就是要像費希平老早之前就說的法西斯作風(現在也相去不遠)那麼台獨就跟"軍國主義" "納粹"一樣
都是該被掃進歷史垃圾堆的玩意 就沒正不正當的問題了
行為:嗆光頭 卻又有綠委幫忙進立院人:三帥的底去查了就知 別說啦
所以藍營反的不是台獨, 是拿台獨炒作的綠營, 但台獨兩字本身正當性並不受藍營懷疑?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-02 00:14:00如果不知道正當性只是定義浮動的概念 問再多遍也沒人理
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-02 04:44:00台獨本來就是納粹作風啊