這篇新聞有點莫名其妙了, 條約本來就能退, 更能單方面毀約(後果自負)
關鍵是在以什麼"理由"退?????
設計場景:
國: 不好意思! 我們要退回服貿...
共: ...這我們已經讓利, 當初你們(行政權)不也是同意才簽下嗎??
國: 是...可是....
共: 喔! 是你們國會(立法權)否決或公投否決!?
國: ...不...沒人提公投案且國會審議中.....是民調決定.....
共: 民調!? 連金正恩民調就算100%, 他還知道通過投票來確認權位,
你們可光靠民調否決條約!?
國: ...嗯......其實是"帆帝"決定退回的......
共: 誰!? 歐洲的"帆帝肛"? 喔! 原來你是說最近那位出風頭的學生!
據我們所知, 連你們立院老王退回議案, 不管是審議會. 委員會. 院會,
都有一定的程序; 就算是我們這邊, 雖然是作秀兼演戲的大拜拜,
但不論人民大會甚而政治局, 習近平.李克強也得依既定規章審決法案.
你們這位"帆帝"僅憑一人嘴砲就可退回法案....他"年號"建了沒呀??
國: .....聽說後宮有了...龍椅黃袍還沒看到...移動式皇宮昨晚開來了...
共: .....其實你們反對黨