http://newtalk.tw/news/2014/04/01/45933.html
近50位法學教授連署 要北檢追究國家暴力
聲明書把所有他們認為323當天有問題的地方都寫出來了..
這些問題也是一再被提出來討論的..
當天警察行動真的沒有問題..?
作者:
payeah (大佐)
2014-04-01 23:38:00然後誰來逮捕現行犯呢>.^
比例原則,已經有..你已經違法了,只是我手段不能太兇殘
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 23:38:00法官檢察官敢不賞老師臉嗎 哈哈哈哈哈哈哈
司法官,敢阿;說個難聽點,在司法官眼裡,你們算甚麼
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-04-01 23:39:00支持警方!
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-01 23:39:00好樣的....難怪台北地院一堆命運三女神
這是兩回事,警察職責就是保護人民,但是警察不能對人民
作者:
payeah (大佐)
2014-04-01 23:40:00喔，那今天白狼被鞋子K了，警察有保護他嗎>.^
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-01 23:40:00上次有警察把撞警疑犯開槍打殘，賴神等人也是出來喊國賠
作者:
payeah (大佐)
2014-04-01 23:42:00對對對，當年陳進興家屬也該提國賠的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-01 23:42:00怎麼不說用鈔票丟一路引走…
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-04-01 23:42:00法官檢察官都讀這些老師的書長大的...還是要尊重一下~"~
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:43:00警察有無執法過當,與學生佔據立院是否合法,是不同議題唷!
作者:
payeah (大佐)
2014-04-01 23:43:00當年馬英九對紅衫軍驅離怎麼沒聽這些人出來維護人權？
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-01 23:43:00通緝犯有警察還先給你時間離開這麼好的事嗎
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:44:00尊重司法 趕緊去告 好嗎 別浪費一堆時間做無意義的事情
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:45:00我看一堆人都說啥小比例原則 手無寸鐵
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-04-01 23:45:00要追究執行過程瑕疵..一定會有的..只能拿出正當性來解釋了XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:46:00還有不小心就跑出來的油壓剪 你是有異次元百寶袋喔?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 23:46:00還沒傳到而已吧
作者:
payeah (大佐)
2014-04-01 23:46:00科科，只有抬離嗎>.^
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 23:47:00之後都會簽下去了
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-04-01 23:47:00許宗力、顏厥安是行政法的...上面的都是刑法跟刑訴的教授~!!
作者:
payeah (大佐)
2014-04-01 23:47:00當年李永萍可是被水車噴到滿臉
出示證件義務也太硬坳了...盾牌上的字都沒看到嗎...
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:48:00警察很衰啊
作者: encorej77107 2014-04-01 23:48:00
台灣根本會被這些XX搞爛 笑死人
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 23:48:00噴水肥就符合比例原則? 侮辱性人格攻擊耶
作者: encorej77107 2014-04-01 23:49:00
下次一群人拿學生證衝總統府誰敢攔?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:49:00要站崗陪這些小朋友玩 還要被罵 有事又會被請求保護
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 23:50:00沒關係 陪久了就會患難見真情 警察看到熟識學生都主動讓路連立委開道都免了
學生的罪責跟警方的罪責是兩回事大家也可以去請法學教授寫學生該受的刑罰
作者: encorej77107 2014-04-01 23:51:00
看不出來哪裡有罪啦拿學生證衝總統府 是不是又要喊必利原則
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-01 23:51:00等到這些學者也同樣聲援他們口中的黑道再說兩回事吧
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-04-01 23:52:00哪請那些人平衡一下 寫篇學生的出來(攤)
作者: yungde (龍生) 2014-04-01 23:53:00
遇到反抗打警察的勒，讓他打累了再抬?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-04-01 23:53:00刑法教授連警察職權行使法條文都看錯，這種聲明不就是垃圾
作者:
payeah (大佐)
2014-04-01 23:53:00拜託，這些教授都已經喊出革命了，中華民國法律很重要嗎？
還是要說法學教授都是被學生或民進黨煽動來寫這篇嗎?
作者:
payeah (大佐)
2014-04-01 23:54:00法學教授根本不需要民進黨扇動，謝謝。那是自動
作者: encorej77107 2014-04-01 23:55:00
嗆個比例就可以橫行無阻的話 台灣根本不適合民主
作者: Norther 2014-04-01 23:55:00
打警察的要不要全部法辦阿?
作者: Norther 2014-04-01 23:56:00
佔領立院行政院也一起辦一辦阿~~
作者:
chyl 2014-04-01 23:57:00不要進去都沒有這些問題,更不用說進去了還三催四請要人自己走出去都沒人理,給臉不要臉,被打不是剛好,要告就去告
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2014-04-01 23:58:00佔領公署的不用追究一下嗎 教授也會選擇性聲明啊...
作者:
basta (basta)
2014-04-02 00:05:00下次去佔領這些教授的辦公室好了XD
好險沒有我的教授...哈哈哈哈哈哈哈哈教我行政法的教授沒在裡面,不然我會燒了他的逐字稿
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-02 00:18:00還好沒看到林俊益
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 00:20:00李
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 00:21:00打錯了QQ
作者:
fstd (Careless Whisper)
2014-04-02 00:22:00林俊益現在不是正在當某院院長嗎?怎麼可能連署...
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-02 00:22:00居然看到他的名字:(
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-02 00:37:00刑法界的妖魔鬼怪都到齊了
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-02 01:11:00念法律的 不意外跟記者一樣
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-02 01:12:00說啥都不意外derrrr
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-04-02 01:14:00釋109那段很有趣，我以為這種會論以間接正犯才對
照他們的邏輯 是否所有的人都是衝立院的共謀共正??
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-02 01:28:00小綿羊教智慧財產權，也去連署？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-02 04:16:00刑法界的妖魔鬼怪都到齊了XD
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-04-02 07:35:00支持警方
作者:
ken8353 (KenChou)
2014-04-18 23:37:00知法、弄法、玩法