要是國貿局肯像justlazy一樣好好整理出這些內容，也不會搞成現在這樣
要談出版、印刷、通路的反方代表
被反服者拿來當寶的不是郝明義和管仁健，而是張天立
以下是他在公聽會的發言內容
https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk
內容部分一樣被老貓拿來修理過，板上也有不少討論，我就不多提了
我想說的是，張天立的心態其實是許多台灣反服者的典型表徵
「他們認為，百貨業務要交給統一超其他事業，我說要到中國發展，他也不
讓我去，以至於錯失良機。」
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/6/today-e11-2.htm
他要去中國發展，憑什麼？憑的是中國的wto承諾，及對台灣的實踐
拖也拖了12年，現在輪到台灣來實踐自己的wto承諾，他當場秀下限耍賴給你看
他要過去賺大錢還嫌錯失良機，對方要過來賺錢就抵死不從，土匪是否？
一堆反服者的理由是中國有敵意啦、很惡質啦，想得到的壞話全講得出口
但捫心自問，就用wto精神當標準來看這12年間的兩岸互動好了
誰比較像婊子？