[轉錄] 卜睿哲讚馬:努力解決問題

作者: askemm   2014-04-02 07:17:43
又~一個AIT,又~一個姓卜的,
米國大人開金口說話以後,連DPP的縣市長小伙伴們都開始吱持服貿惹。
其實服貿跟很多DPP的崩潰梗一樣,都不過是假議題,
只要有點國際觀,或者甚至只要有點會看歪國人臉色的,都會知道
挺服貿,是基本常識。
不過如果有基本常識,也就不會有十一萬六千崩潰吱出來演總崩秀惹。
還好,吱有十一萬六千。
但不太好的是,這場總崩秀竟是DPP裡號稱最有國際觀的那位發動的。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8586975.shtml
卜睿哲讚馬:努力解決問題
【聯合報╱記者王光慈、胡宥心、錢震宇/台北報導】
2014.04.02 05:31 am
馬總統(右)昨日接見美國在台協會前理事主席卜睿哲時,卜睿哲稱許馬「一直非常努力
解決問題」,三月廿九日的中外記者會「非常有說服力,也在促使和解,希望能提供一個
解決問題的平台。」
(中央社)
反服貿學生持續霸占立院,美國在台協會前主席卜睿哲昨天拜會馬英九總統時指出,馬總
統一直非常努力解決問題,尤其是三月廿九日中外記者會,「非常有說服力,也在促使和
解,希望能提供一個解決問題的平台」。
服貿僵局遲未解,府院力求解套。行政院會明天將通過兩岸協議監督條例草案;馬總統昨
天接見卜睿哲、「博鰲亞洲論壇」代表團和國民黨中山會報時,三度主動提及服貿協議。
總統說,中華民國是民主法治國家,尊重也保護和平集會遊行,但一定依法處理學生違法
行為;攻占國會或最高行政機關,全世界民主國家都無法允許,在美國也不可能讓學生占
領國會,儘管對國會不滿,還是會有基本尊重。
對學生主張「先立法、再審查」,馬總統說,沒有必要,但可以同時做,政府也不可能撤
回服貿協議。
馬總統指出,有些人對兩岸關係發展有難以名狀的恐懼,「很多人就是怕」;這四、五年
來,大家身邊已有大陸企業存在,並不是洪水猛獸;如果不開放,怎麼面對未來加入區域
經濟整合所需的努力。
馬總統說,服貿協議不是訂了就不能改,其實有很多下車機會;任何契約都可以中止,就
算沒有規定也可以,就像婚約一樣,不是結了婚就永遠不能離;有人覺得好像上車就不能
下車,沒那麼嚴重。
馬總統說,服貿的問題須要在國會處理,而不是靠長期強占國會解決。在立法院外靜坐的
學生,很多是認為服貿協議未經逐條討論、審查,沒有達到程序正義;現在讓爭議回到國
會逐條討論、表決,才是解決問題最根本、也最關鍵的方向。
【2014/04/02 聯合報】 @ http://udn.com/
作者: jokem (紅包)   2014-04-02 07:18:00
ton may
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-02 07:19:00
有吱吱要來說美國是什麼咖嗎?
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-02 07:20:00
馬的底線就是同時審,不朔及既往
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:21:00
只是一個"前"主席的"個人意見" 你看過紐約時報 你看過美國之音嗎?? 你們真的想變成中國人 那你們塊滾到對岸去啦(以上不代表本人言論)
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-02 07:21:00
難道沒有看到那張木馬的卡通?美國的態度還不明顯嗎?
作者: pitalvlu (pital)   2014-04-02 07:24:00
希望能提供一個解決問題的平台!嘻嘻~
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-02 07:24:00
米國:服貿簽不簽沒差 我這邊有批便宜的牛肉跟豬肉 吞下去
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:25:00
當然有差 如果服貿真的這樣被擋了 請問豬農能不能挾持DPP
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:26:00
到時我跟你保證 一堆豬農一定會牽著小豬衝進國會作秀
作者: Urda (詩人之血)   2014-04-02 07:26:00
哈 一幅報紙上的漫畫就代表美國的態度??
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-02 07:26:00
我們能不能買更多爛武器來換不要吃豬肉阿= =
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:27:00
不可能 製造武器的州跟農業州並不相同 但選出來的議員卻一
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-02 07:27:00
以前都有帶鴨子進國會質詢了,小豬的日子我相信不遠
作者: Urda (詩人之血)   2014-04-02 07:27:00
那請問豬油和旺旺哪個代表台灣的態度?
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2014-04-02 07:27:00
帶小豬沒關係但是請帶黑豬 黑豬比較好吃
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-02 07:27:00
而且還是讀者投稿…
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-02 07:28:00
我的意思也差不多 福貿你們玩成這樣 到時候美豬就別鬧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:28:00
樓上.美國是要你又買爛武器又買豬肉喔
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-02 07:28:00
因為參議員是每州兩個,而且州的數量也不依定一樣
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-02 07:29:00
我比較好奇能不能跟德國簽,讓雙B變成台灣的國民車款
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:30:00
是啊 美國人表態一定都有目的的 就看綠營立委還要撐多久
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-02 07:30:00
台灣還沒準備好 by歐盟
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:31:00
還好HTC的M8風評還不錯 我可以用力挺
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-02 07:31:00
我有幸第一次出國就是德國 計程車都開BENZ 車子都1A2B倒是VW好像沒幾台 哈哈
作者: Polychu (Polychu)   2014-04-02 07:31:00
政治漫畫跟官方人物誰有代表性不言而諭 就算是前至少還擔
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:32:00
台灣當然沒準備好.被讓最多的還被抗議成這樣.跟他們談
作者: Polychu (Polychu)   2014-04-02 07:32:00
任過
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:33:00
談完後回來又搞個滿天星抗議怎麼辦???
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:33:00
放心 跟美國日本歐洲這些"先進國家"簽 我們的民眾一點都不
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-02 07:33:00
其實在國家利益的角度上,要保護扶不起的產業,還是要讓
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-02 07:34:00
國民能用品質更好更便宜的外國產品,一直是個兩難的問題
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-02 07:34:00
樓上都說雙B變國民車了 我相信大部分人都很開心XDD
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-02 07:35:00
如果 很多產業扶不起會怎樣...?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-02 07:35:00
台灣的汽車工業,被視為是一個很失敗的政策與例子
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:35:00
本地勞工就真的要去中國討生活了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:36:00
這種矛盾點會少嗎???大家要便宜的農產品.又要農夫賺得多
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:36:00
民粹導致我們沒有大資本的財團 這是福是禍 不知道 看那精美的兩兆雙星
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:37:00
哪一個的價錢有辦法讓你每天去買來挺他們???
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-02 07:37:00
很多鄉民平常說慣老闆 但是讓開放外國來競爭又說要保護
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-02 07:38:00
不 現在最新論點是 開放外國競爭 我也拿不到更高薪水
作者: clickslither (sda)   2014-04-02 07:38:00
開放進來競爭是必要的,不過有關國安的項目還是要把關
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:38:00
有啊 我哥哥跟大嫂都是醫生 他們就很挺台灣有機農業(揍飛)
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:38:00
為什麼拿不到更多薪水????當公司多要搶人時.薪水會不會
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:39:00
加??沒聽過怎樣獵頭嗎??重點是.你有沒有那個能力讓別人
作者: clickslither (sda)   2014-04-02 07:39:00
昨天有個很夯的cpc86751,爆料的說有開放地球物理
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:40:00
搶你????現在一堆畢業生連最基礎的文書處裡都不會
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-02 07:40:00
中小企業型態可以減少貧富差距,但無法應付全球化
作者: clickslither (sda)   2014-04-02 07:40:00
官方說只有關土壤樣本研析...這個就有必要好好"討論"
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-02 07:40:00
有個綠的這樣回我 中國的老闆管理很差 死都不去.....
作者: fantasyland0   2014-04-02 07:40:00
開放國外競爭拿不到更高薪水 是什麼天才理論?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:41:00
地球物理?????一堆學地球物理的根本留不在台灣.一堆跑到中國去了.還想要他們來?
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-04-02 07:41:00
某國報紙的評論等於該國官方的意見....?
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-02 07:41:00
我就知道無法溝通就不回應了 在大陸台商是最後的選擇
作者: clickslither (sda)   2014-04-02 07:41:00
沒有競爭力的到哪邊都別想拿到高薪水,有競爭力的不怕開放...要多少薪水自己開
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:42:00
中國現在對於學術研究非常願意撒錢.哪像台灣更別說你有看過三更半夜大學研究室一堆碩博還在做實驗嗎
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-02 07:43:00
這次中研院很多學者的發言讓我覺得...還是多補助理工就好吧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:43:00
(凌晨兩點)我就看過.還看到一堆.而不在研究室他們就去
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-02 07:43:00
說真的 他們敢開台幣直接換成人民幣的薪資 台灣為啥不敢
作者: clickslither (sda)   2014-04-02 07:43:00
地球物理的部份包括聲納探測海底地形地物,這個就很重
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:44:00
圖書館念書(不然就待研究室念書).這是中國人的態度.台灣呢???
作者: clickslither (sda)   2014-04-02 07:44:00
要了...這種資料不能洩露出去的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:45:00
海底地形根本不需要地物的來做.你要多細的資料早就是網路上就免費提供了.地物大多著重在地體構造和地震
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:46:00
至於海底地形網路就有提供.如果不夠細.還可以去海科中心申請.
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-02 07:47:00
在那擔心海底地形???幾年前魏國彥被罵時就已經澄清過了
作者: Illidan   2014-04-02 07:50:00
1非凡大帝說你沒有回應人民就是沒有
作者: IE5 (SF)   2014-04-02 08:02:00
我不要未來老闆像張安樂那種敗類 錯了嗎?
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-02 08:03:00
天朝欽差輪流出來打DPP臉
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-02 08:04:00
你還有澳洲WH可以去啊XD
作者: IE5 (SF)   2014-04-02 08:07:00
怎不說你的祖國在對岸也沒人攔你!
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-02 08:14:00
看到米果老爹。不要忘記崩潰唷
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-04-02 08:19:00
先立法沒有必要?!?!?!?! 馬不是說台灣是法治國家嗎?
作者: roxas (旁白)   2014-04-02 08:27:00
個人還蠻希望有人可以針對立法的必要性來辯論
作者: roxas (旁白)   2014-04-02 08:28:00
到底立法跟沒立法差在哪 某太陽花只是不斷說沒立法沒審核標準 但是是否可以舉條文出來說明真的要立法才能審
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-04-02 08:54:00
把服貿退一退吧 美國人只想要台海和平 說實話根本不鳥你
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-04-02 08:55:00
一個980億預算創造120億產值的東西?
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-04-02 08:56:00
作者: a33071201   2014-04-02 08:57:00
吱吱性格 只會叫不會改進自己
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-02 09:04:00
又出現總額跟年產值分不清的人...
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-04-02 09:07:00
表示擔心受損產業很多啊XDDDD
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-04-02 09:11:00
120億產值平均2300萬 每人也才多500多元 加上補助受損產業看來服貿實際效果應該不太好 難怪政府才說GDP上升0.0xxx
作者: poenan (柏仁)   2014-04-02 09:32:00
最好是2300萬人人人都有在工作 有這樣算的嗎
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-04-02 09:33:00
讓我想起太陽能公路發電量比核能還多的笑話
作者: venusinfurs   2014-04-02 10:38:00
又不是拿980去換120,搞清楚再來說...
作者: venusinfurs   2014-04-02 10:40:00
服貿完還有還在談的貨貿那,才是影響大的協議...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com