版上有很多版友說:
蔡2016穩輸,朱2016穩贏,連我們五星級市長的台南王賴神,為了躲朱,也不敢選2016,
版友說施政滿意度前幾名的賴神,為了怕輸給一個施政滿意度倒數的市長,
2016連當副總統候選人都不敢,
版友會不會太小看愛台灣的民進黨,太高估台灣選民挺藍的意願,
版友似乎太小看民意如流水了,
2008馬狗大勝小夫200萬票,得到765萬票,得票率58%
但到2012 馬狗有執政優勢+金主+美中公開力挺+宇昌案抹黑小英女神,
結果,馬狗只得到689萬票,少了76萬票,得票率降7%變51%,
2012選前大埔 文林苑沒有媒體+人民力挺,馬王沒有決裂,沒有全民反核
沒有油電雙漲, 沒有25萬人反馬送仲丘,沒有50萬黑潮反中反馬
2012前的抗議事件,沒有變成各校串連的大規模學運
沒有那多女性站出來反馬反中,
以服貿為例,為何統霉TVBS 中時民調都是反服貿居多?
為何康乃馨跟白色正義,挺服貿的為何只有幾隻小貓?
為何網路除了本版以外,沒幾人說自己挺服貿
這不就代表反服貿比挺服貿的多嗎?
金主是一票,人民也是一票阿,
金主的人數終究比一般人民少,
金主老板跟少數人民挺服貿,我們廣大愛台灣人民反服貿,
所以民調當然是反服貿的比挺服貿的高一倍
這些反服貿的人,2016真的會投給朱跟國黨嗎?
再來,從這次事件,可以看出小英的權謀不下李扁老毛,
小英懂得用人民力量鬥光頭跟馬狗,朱有辦法鬥得過小英嗎?
小英的"媒體形象"又接近2008選前的馬救世主清新形象+2000年選前扁救世主形象,
609不但沒跑票,反而會增加,
而且這次台中很可能藍變綠,家龍當選,台中若讓綠營拿到,對2016朱不利
反而是國黨從2008的國會3分之2席次,馬狗58% 765萬票變成2012勉強過半席次,
689萬票
很多藍藍會說,2008是因為扁貪污,所以國黨才能拿下國會3分之2席次,馬狗得58%
藍藍明明承認,執政不利會影響執政黨的選票
可是講到2016的朱,又一片樂觀,好像朱不是國黨員的樣子?
除非他學2000年處魚脫黨參選,國黨又不派人選2016宗痛
不然.只要朱掛國黨籍參選2016,應該會受馬狗執政不利的影響
難道藍藍比綠綠死忠嗎? 2000年泛藍拿61% 扁拿39%,
如果藍藍真的比綠綠死忠,2004就不會讓阿扁連任成功了啦
馬狗也不會變9趴民調,朱也不會施政滿意度全台倒數,
2010還只能險勝被逼參選不想當選的英神,
2012的舊民意是挺中>反中 2014新民意是反中>挺中
2012的51%得票率,2013就變9%
大家真的太早樂觀了,要看輕dpp選情也要等2014開票後阿