2016到現在還很久，甚至連人選都還沒推出，要講誰勝誰敗都很難說
要是以為社會運動群眾集結就能控制選舉成敗，那民進黨應該會永遠執政。
民進黨超愛辦這種群眾運動，執政期間就有反核遊行、抗議治安敗壞、牽手護台灣、
UN for TAIWAN....之類的，民進黨都辦的有聲有色。那又如何呢?
前篇說「大埔 文林苑沒有媒體+人民力挺,馬王沒有決裂,沒有全民反核
沒有油電雙漲, 沒有25萬人反馬送仲丘,沒有50萬黑潮反中反馬」
然而，上述這些反馬活動，有太多是靠謊言包裝，像是文林苑、大埔、洪仲丘，
文林苑王家甚至直接拆組合屋，趕走黑島學生代表。
洪仲丘案中講什麼佐憲天王、地下司令、賣假、放高利貸、盜賣軍品...都是謊言，
什麼洪仲丘被灌水8公升，只操他一人到死...也都被拆穿。
所以樣的以謊言包裝的社運，又有什麼代表性呢?
還是要回歸兩黨的執政風格，與選民結構來看
民進黨執政風格激進、不妥協，對內是很能鼓動群眾，但是對外關係就會吃虧，不論是
中共還是美國，都不吃民進黨這一套。
國民黨執政風格穩健、妥協，對內會被罵軟弱，但是對外關係就能拓展。
然而這樣也不見得能轉換成選票，畢竟選舉是國內的事。
民進黨的支持者也像這個黨一樣的激進，通常都是不太需要養家的年輕人與老年人，他們
對台灣在國際社會被打壓的氣都發在國民黨身上，認為只要民進黨執政就可以扭轉這一切
國民黨的支持者比較會認清事實，認為必須順著世界經濟潮流走對我們比較有利，對
國家經濟發展重視程度高於國家地位被打壓。
民進黨選舉的長處:煽動力強、選舉語言犀利、善製造仇恨(不論是對中國還是對財團)
國民黨選舉的長處:說理力強、募款能力好、對外關係好(不論是對大陸還是美國)
各有優缺點，勝負難料

KMT支持者 溫拿多; DPP支持者 魯蛇多

3不太同意樓上的說法

光明的理想需要靠骯髒的手段才能達成！ ~謝長廷

階級）而DPP支持者多屬社會變動怎樣比較沒差的，例如學生，教授跟醫師

當然，軍公教比較偏藍是歷史因素

KMT支持者也有公務員 軍人(尤其是中校以上軍銜)官大的藍 官小的綠

當然 DPP支持者還有不少在社會上吃不了苦的媽寶

軍公教也不少綠綠，越年輕的越綠很多三十歲下的公教超反國黨

也是有一些台獨公務員存在的

但年輕選票永遠不會比中年選票多

我覺得台中選舉可以試水溫 基本上若台中大敗 大勢已去

老胡再不繼也是會贏個幾十票的啦

畢竟華雄根本無法戰勝關公

喔 DPP支持者還不少哈日族 哈日族沒有半個是支持藍營的

老胡兩個重點: 舊中縣派系+舊中市藍軍票要催出來

哈日族支持藍的很多啊 分不清日本文化跟日本政府跟分不

老胡在選 沒有票了啦 當了夠久了 真的會膩 何況台中已經

我還是覺得中市為什麼不給蕭太陽餅選

你確定沒有挺藍的哈日族?

應該不可能沒有親藍哈日族

太陽餅影響力不夠吧？

我算是很哈日的但是我也算是偏藍的啊，有問題嗎？

我689但是每周看日綜和動畫生肉 這樣算.....?

藍的有很多只是不表態 綠的腸子就很直啊

偏藍可以一年內去日本三次，你說呢

連陳為廷就在我身邊都可以說了 夠直接吧

我的新護照現在好像還只有日本入境的貼紙 一年超過三次 XD

同意

我也喜歡日本 但是每次這樣說我爸就會揍我QAQ

我都看日本漫畫跟謎片XD