作者:
guest001 (guest001)
2014-04-02 19:13:14我對某些人的言論感覺很奇怪啦，如果這家媒體沒人看也沒權威
那立委的公開信選擇這家媒體投書幹什麼？
還是說被主筆打臉打太痛所以才說沒人看？？
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-02 19:21:00看一堆說不代表個人言論就高潮XD
在台灣的確是只有部分人會去看這媒體，畢竟台灣人普遍只關心島內發生什麼鳥事，像是鴨鴨 熊熊 巧克力 鼎王，不看國際報導的人多的是
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-02 19:23:00不過這次尼爾森也未免表態地太清楚了吧。連主筆都出來還拉個ait的
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:23:00
LOL整天nelson nelson累不累啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-02 19:25:00他還在打了此對方的嘴後說不再討論，真的好狠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:26:00呀不就是一開始有看國內站不住腳，想去叫外援，以為美國老
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-02 19:26:00累還每篇都進來看
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:26:00
也是 很難找到好東西高潮
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:27:00子可能會不知道事實真相給你拍拍，到時就可以拿出來大作文章，說美國老子吱持我，結果美國老子不識相巴的你滿臉豆花
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-02 19:28:00美國現在只叫AIT理事和前ait主席出來表示應該算是警告了如果真的AIT官方出來講話的話DPP還要玩嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:28:00又在那哭說這次不算，一直踢鞋子說你一直提這些都不累呀？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-02 19:28:00這雜誌的地位的確值得高潮(總比讀者投書好太多了)
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-02 19:29:00地位高到連中國琴都要寫信過去
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:29:00說句實在話，你要去烙外援來幫你背書，人家不幫你背書，你
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-02 19:29:00說到這，今天不是有個準博士的新聞？？？
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-02 19:31:00DPP真是不曉得老美的底線...想問DPP那些人真有國際觀嗎?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-02 19:32:00老美找個前AIT主席跟理事好像以前有類似情況...算是明著暗示....看不懂的人真的不曉得該說啥
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:32:00重點要知道，人是你民進黨去烙的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:33:00烙人來幫你，結果人家反甩你一巴掌時，任何腦袋清醒的都知道要撤退了。
作者:
peruman (美麗人生)
2014-04-02 19:33:00S大說的真好 標準的翻臉不認人真的很不幸
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-02 19:34:00等，這樣子尼爾森的wiki簡介會不會被惡搞？
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:35:00
這些好像這幾天每天都PO一次
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:36:00喔~所以有人的意思是說，這個打臉很痛，你不要天天打？
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:37:00
沒差啊 只是應該有新東西吧 好無聊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:37:00也可以呀，只是有人不要天天討打，被再來的友軍倒打一掌，
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:38:00
還是你們整天看同樣意見已經習慣了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:38:00接下來面子掛不住一直要去找個點來救援這次失敗的烙人計畫，就不會被友軍一直洗臉了吧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:39:00看同樣的意見？試問今天不是民進黨去烙人，人家巴你一掌，你不甘心說對方
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:40:00
我只要求不要一直重複PO也不行 奇怪
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:40:00不是個咖，接下來被人反擊，你會天天有的看這個呀？對呀，打臉太痛不要天天，只准我天天po對方不是個咖嘛。
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:42:00
有更好的可以打更痛啊 還是只有這個？那就 恩還有點弱 我認為
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:42:00所以只有這個打你痛嗎？我看好像沒一件打你不痛的吧。
我找到的新聞今天才PO出來~(中時的,有無更早就不知了何來天天PO呢0.0?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:43:00叫人來，人家打你臉，崩潰說對方不是東西還真是有弱呢有點弱的，正常人是不會去在意的。
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:44:00
那也找一下 有沒有被PO過吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:44:00所以呢？就是巨痛嘛，不要再po了嘛。新式求餘法喔？
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:45:00
還是自high比較爽
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:45:00喔這叫自hi喔？聽說自hi是那種說別人不是咖，結果引來更大
現在大概只有整形醫師能打的了吱吱臉 要先幫他們重做一張
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:46:00到底是多崩潰呀？
尼爾森這篇我在這個版都只看到04/02的~有更早的還請提點
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:48:00丟臉完還有臉出來叫大家不要再討論了，也不想想這臉也是你自己湊過去丟的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:50:00如果今天去叫美國出來背書的是國民黨，那我就認同這個真的是純自hi，現在似乎只是dpp的認為這丟臉不要再講而已。
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 19:53:00
超多篇都一樣 搜尋/AIT
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-02 19:54:00我們看吱吱9%喊了幾個月也沒說什麼，nelson才被拿來說幾天就有人受不了了嗎哈哈哈哈哈
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:55:00真奇了，現在是打臉文在你眼裡看來長的都一樣嗎？
這篇是克里斯尼爾森AIT那個是卜道維~我也不會把非凡和維廷當同一人啊~囧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 19:57:00該不會是內容都是打臉，被看起來都一樣吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 20:01:00據本人打/AIT 查詢後分析，目前共五十篇，扣掉前21篇不算
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 20:02:00剩餘的29篇裡，薇婷哥八篇，剩21篇相關，而這21篇裡面卜
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 20:04:00道維，佔15篇，其餘是中國琴和學生是否佔領AIT之類的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 20:05:00真正相關的十五篇裡，再扣版面大戰，十一篇，新聞內容四篇
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 20:06:00這篇內容大義分別是民進黨不爽、卜道維不是個咖、尼爾森報
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-02 20:07:00告，和一篇不知在講啥小的，你的很多內容相似是從那看來的?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-04-02 20:40:00天眼通
作者: elfyblack (faith) 2014-04-02 20:44:00
我記得我有發文解釋過是誰耶……還有SIA的官網可以去看
作者: elfyblack (faith) 2014-04-02 20:57:00
好像很多人搞不懂the Nelson Report是什麼耶 (笑
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 21:07:00(低調路過,指指你樓上