[轉錄] 美貿易障礙報告 再關切我對陸資限制

作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 21:32:48
美貿易障礙報告 再關切我對陸資限制
【聯合報╱記者劉俐珊、華盛頓記者賴昭穎/連線報導】
2014.04.02 03:03 am
美國貿易代表署(USTR)二○一四貿易障礙報告提及,台灣部分行業限制陸資、外資
投資,造成跨國企業在台營運不便。
報告重申台灣對陸資的限制,以及外資投資台灣的衛星電視廣播服務、輸配電、天然氣管
路和高鐵設有百分之四十九的持股上限;航空公司、航空站地勤公司、貨運承攬業、空運
與餐飲業也訂有外資持股上限百分之四十九點九九、單一外資上限百分之二十五,但這些
產業都禁止陸資。
此外,台灣允許外資百分之百投資港埠設施,但對陸資訂出持股上限百分之四十九點九九
的規定,且只適用BOT案件。
經濟部次長卓士昭昨天說,美國並非頭一次關切我對陸資的限制,我也已屢次向美方說明
。他說,兩岸關係特殊,所以從二○○九年起採取漸進方式,邊檢視邊開放,美方關切的
應是我是否履行WTO的入會開放承諾。
經濟部官員說,我三波開放陸資後,累計陸資來台可投資的製造業已高達百分之九十七,
排除高汙染性、核能安全等製造業未開放;可投資的服務業、公共建設也已約開放一半,
依產業敏感程度訂定不同限制。官員不諱言,我和大陸同為WTO成員,現階段我對陸資
管理明顯比外資嚴格,但不能和國際慣例差太多;未來若陸資來台投資要比照外資,還有
很長一段路。
【2014/04/02 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 美貿易障礙報告 再關切我對陸資限制 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8586985.shtml
Power By udn.com
一堆天真的懶人包使用者 居然會相信美國用TPP拉攏臺灣制衡大陸這種鬼話
什麼可以先簽TPP再簽服貿(ECFA) 狗屎吃一吃吧
人家擺明了就是要你先證明你有能力對大陸開放 再來跟我談TPP
偏偏一堆蠢猴看了下面這篇就以為美國出聲打馬臉 吱吱吱吱吱拍手叫好
難怪臺灣沉淪成這個樣子 馬的
美副助卿:美台是緊密夥伴 歡迎台灣加入TPP
【中央社╱台北26日電】
2014.03.26 08:36 pm
美國國務院東亞及太平洋事務局公共外交副助理國務卿史雯珊(SusanStevenson)今天表
示,美台是緊密夥伴關係,美國歡迎台灣加入TPP。
史雯珊此行來台參加「2014年傅爾布萊特亞太會議」,這是台灣首度舉辦這項大型會議,
加上適逢今年是台灣關係法35週年,史雯珊等美國官員齊聚台北更有其象徵意義。
她今天接受中央社專訪表示,從傅爾布萊特亞太會議選擇在台北舉辦,就可以看出美台是
緊密的夥伴關係,不僅在經濟貿易方面有很好的合作,在許多方面有共同價值觀,證明美
台關係相當良好。
特別今年是台灣關係法制定滿35週年,史雯珊說,美國在台協會(AIT)更推出長達數週
的慶祝活動,顯見雙方有很好的合作關係。
對於台灣盼望加入跨太平洋夥伴協定(TPP),史雯珊強調美國歡迎台灣有意願加入TPP,
也說明這是高品質的自由貿易協定(FTA),對加入者有利,目前進度是持續談判中,美
方希望在歡迎其它國家參與前,第一輪參加的12個相關國家要先達成共識。
傅爾布萊特亞太會議是每3年舉行一次的大型會議,3月26日至28日在台舉行,讓來自亞太
地區9個國家的美國官員齊聚一堂討論未來推展方向;這項會議首度在台灣舉辦。
【2014/03/26 中央社】@ http://udn.com/
全文網址: 美副助卿:美台是緊密夥伴 歡迎台灣加入TPP | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新
聞網
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8573640.shtml
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-02 21:33:00
老共找老美來贊聲……這年…頭都變了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 21:33:00
老美也賣抬了!!!!
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-04-02 21:35:00
米國這次實在太明顯
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-04-02 21:35:00
當然! 大毛子北極熊正在跟大波波與舊歐洲開幹! 山姆大叔急著
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-02 21:35:00
又是被中美兩邊扁 DPP真的準備萬年再野囉
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-02 21:36:00
成人鬼故事成人鬼故事(低調
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-04-02 21:36:00
聯五毛制北極熊; 連大看門狗都被踹了好幾腳, 何況是小雜種狗呢?
作者: geosys (流星)   2014-04-02 21:36:00
老美贊成兩岸服貿的立場很明顯
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-02 21:41:00
美國真的打臉連發
作者: ArmorKing   2014-04-02 21:41:00
好了 USTR你可以下去領500了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-02 21:42:00
反手拍 回擊掛網
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-04-02 21:42:00
USTR不是什麼咖
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-02 21:43:00
美國下去領500
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-02 21:43:00
VOA最誠實,AIT最不官方,中國琴最會外交
作者: Movice (Jake Peavy)   2014-04-02 21:44:00
美國黨工領500
作者: chihchieh (草泥馬~~)   2014-04-02 21:46:00
下去領500
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:47:00
不好意思 去查了原文 好像沒有 造成跨國企業在台營運 這句我是在這看的
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:48:00
2014 National Trade Estimate Report
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:49:00
on Foreign Trade Barriers
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:50:00
大家最好去看原文 不要只讀媒體懶人包
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:53:00
作者: lpca (澄)   2014-04-02 21:53:00
老美就要自由貿易就對了 TPP也是想逼中共開放呀
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:55:00
讀了原文半天 好像沒有說 老美要咱們為阿共更加開放啥的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-04-02 21:55:00
貿易障礙己經講很明了,吱吱再繼續吵
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:56:00
外資有提到 沒有特別說中資 你們不是說不要去讀懶人包XD
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 21:59:00
的確又說限制陸資金 但沒有說老美要咱們開放給阿共
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:00:00
有說咱們限制陸資49.99%
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-02 22:01:00
美當然要自由貿易 不然幹嘛關切 吃飽太閒?
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-02 22:02:00
是沒明文要求開放 如果要追就文字遊戲 那就請慢玩吧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-02 22:02:00
原來Y大是國務院發言人,失禁失禁。XD
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:03:00
XDDD 提供原文一下
作者: clickslither (sda)   2014-04-02 22:03:00
美國干涉內政啊!立院的快改變訴求反美去
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:04:00
不過我支持美國肉來台說
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:06:00
INVESTMENT BARRIERS
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:07:00
Taiwan prohibits or restricts foreigninvestment in certain sectors
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:07:00
foreign = 外資
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:08:00
對啊 我也認同 不過特別說中資吧沒有
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:09:00
尾巴有說中資
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:10:00
Taiwan allows 100 percent foreign ownership of portfacilities, but sets a ceiling of 49.99 percent on theshare of investment from the People’s Republic of China
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:11:00
?有沒說 要咱們開放他只是說我們限制阿共啊
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:11:00
XD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:11:00
, which is further restricted to Build-Operate-Transfer
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:12:00
projects.
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:13:00
這新聞也沒說美國他們叫我們開放阿=_=
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:13:00
我說過 的確又說限制陸資金 但沒有說老美要咱們開放給阿共所以這篇新聞 簡直亂寫
作者: peteref (Falcon)   2014-04-02 22:13:00
如果老美覺得沒問題…幹嘛寫在報告書裡我也很好奇
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:14:00
這新聞哪裡亂寫=_=?P大 如果只是陳述的話 也不會放在投資壁壘裡了..
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:14:00
USTR表示:靠北,林北寫這麼多沒目的你當我在練打字喔
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:15:00
難道要老美直接說才是嗎=_=?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-02 22:15:00
可能有些人看不懂人家暗示吧…要直說才懂
作者: peteref (Falcon)   2014-04-02 22:16:00
不過直說的時候通常都已經是很嚴重了囉
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:16:00
美財政部:中國是匯率操縱國。←也沒直指是要他升還貶
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:16:00
奇怪 這report好像也分析咱們對其他國的限制啊
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:17:00
當然想要強過服貿 會這樣解讀就沒錯了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:17:00
不過這新聞也沒提說美國說要我們開放 哪裡來的亂寫????
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:20:00
先抹就對了?
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:25:00
老美有說 你們對美國肉 每箱都查 很煩 快開放 第一頁
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:26:00
然後呢?
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:26:00
這裡就有明說要我們開放
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:27:00
第一頁下面那邊 beef and pork
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-02 22:27:00
熊最近開始大尾 鷹就急了 番薯們還是乖一點吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-02 22:28:00
如果不是很不爽 不然不會劈頭就講當然如果你不上道到一定要明講的話 那臉色也會很難看
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:30:00
然後呢? 這新聞有亂寫嗎?
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:31:00
concern你可以翻成「很煩 快開放」? 唉 小弟洗洗睡了
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:32:00
這篇只針對中資蠻扭曲重點的 明明重點是要我們開放美國肉
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:33:00
這篇新聞
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:33:00
........................................................
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:34:00
對於中資那部分 連concern都沒有 XD 還放後面
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:34:00
我只能深表 呵呵
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:35:00
呵呵 沒關係啊 大家意見不同可能重點解讀不同地方吧
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:35:00
你要不要看其他國家的報告...格式是固定的...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:36:00
還說放後面...Orz
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:37:00
沒有哦 beef and pork 放超前面的 別個可沒有
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:38:00
所以呢 你同意為了簽TIFA TPP開放美國肉嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:38:00
我說投資壁壘...
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:38:00
超級願意
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:39:00
衝擊國內豬農不在乎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:39:00
我不吃美牛 開放我要抗議
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:39:00
對啊 所以這篇報導只提中資金是否模糊重點呢 我是這樣認為
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:40:00
聯合把每項分開報導了 你到底有沒有看其他新聞=_=
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:40:00
你自己不看別篇報導就說這篇報導模糊重點 是什麼道理?
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:40:00
我吃美國肉
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:41:00
你覺得肉比較重要 你可以去看去分析阿 這篇何錯之有?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:41:00
超無言
作者: yiersan (一二三)   2014-04-02 22:41:00
錯 因為他沒抓到report的重點
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-02 22:42:00
.......這兩篇哪裡寫說誰是重點誰不是重點了?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:44:00
沒抓到? 聯合今天都有美豬美牛的新聞了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-02 22:45:00
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-03 01:10:00
為什麼豬農就要被衝擊 美容美髮業者就不行XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com