作者:
l42857 (~.~)
2014-04-03 01:30:39段宜康發現
服貿過了三年後只能更開放,
不能減少項目.
不知道版上各位怎麼認為啊? ㄎㄎ
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-03 01:31:00所以要概括承受了嗎??
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-03 01:31:00所以2016 dpp選上要不要廢除ecfa啊?
作者:
poenan (柏仁)
2014-04-03 01:32:00更開放不是更好嗎
ECFA可廢除、可廢除、可廢除 老是說你都沒在聽(丟筆
作者:
Sergeant (Sergeant)
2014-04-03 01:33:00小英只要承諾當選後馬上廢除服貿就好啦,60%的民意 小英躺
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-04-03 01:33:00狹隘
作者:
Sergeant (Sergeant)
2014-04-03 01:34:00著選不是很好???
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-03 01:37:00你也可以選擇不要更開放 維持...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-04-03 01:38:00是說 國際貿易不都這樣寫=_= 這哪裡有問題
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-03 01:39:00很棒阿，與起在那吵開不開放的假議題，真正要在意的是當陸資進來台灣時，台灣有什麼法令去監督管理
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-03 01:40:00例如當陸資有壟斷情形，政府做好審查停發營業執造
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-04-03 01:41:00這些都是不需要修改服貿內容都可以做好的事
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-03 01:41:00大家都會忘記這是在ECFA架構下的產物可廢除 幹 老師再講有沒有再聽 是可廢除!!!!
作者: susw 2014-04-03 01:42:00
我認為段先生說的跟條文內容不一樣，你又怎麼認為? 盲從
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-03 01:43:00我認為段宜康沒讀完
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-03 01:43:00退回服貿 會為了A.程序正義 B.親中賣台 C.以上皆是
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-03 01:44:00dpp你還期待他什麼 不是一直都這樣嗎
作者:
isequ (動起來~)
2014-04-03 01:44:00段某很明顯是話只說了一半 用意在鼓動盲從群眾的情緒
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-03 01:45:00段宜康不會不知道，dpper就是喜歡故意混淆視聽
作者:
isequ (動起來~)
2014-04-03 01:46:00有趣的是 現在的服貿來看大陸就已經是在賣老臉給好處了
作者:
isequ (動起來~)
2014-04-03 01:47:00還可以被DPPer說成好像台灣在簽賣身契一樣
哈哈哈哈哈 這個版真的無知除了幾個收500元的魯蛇 看不到一個有念書的
請問一下 版上很多人說可廢除 那廢除需不需要補償中國
如果中國不滿意補償 拒絕廢除 請問 台灣要如何廢除?
作者: CreamStew (奶油濃湯) 2014-04-03 01:58:00
不可以阿，除非他拿核彈對準台灣
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-03 02:06:00對呀，就依照沒有合約的情況來處理而已
數字版很多人都不把條文完整看完,只看別人刻意用紅線標
出來的字就在抓狂,不得比修改前更具限制性」這句話之前
那句"如該承諾不超出其在世界貿易組織承諾水準"...
書都是這樣唸的,難怪會去抗爭反福貿...嘖嘖...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-03 02:16:00樓上正解，請記得服貿的依據是WTO的GATs請吱吱們先去讀通了你們簽的WTO再來，謝謝
請問樓上兩位A大 那我的疑問 關於廢止後的補償問題
是如樓樓上的M大和P大所述 不需要補償 回到原本無合約的狀態嗎? 謝謝
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-03 02:29:00x書都是這樣唸的,難怪會去抗爭反福貿xd
而且就算中國不同意廢除,我們還是可以送書面通知中止然後中止協議在180天後自動生效
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-03 02:58:00所以才說整個ECFA都還沒談完到底是要退服貿退什麼東西...要退就整個ECFA包含早收、投保都退了，只退個服貿很~奇~怪
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-03 03:00:00我覺得投保協議裡面應該有相關規定啦...還沒時間看