[討論] 關於我上篇

作者: Fant1408 ( )   2014-04-03 11:07:24
這裡也似乎提不出說法 只能利大於弊
這樣不可能說服腦袋清楚的人 讓學生離開
作者: encorej77107   2014-04-03 11:07:00
不要走~~~~~~~~~~~
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-03 11:08:00
Z > B
作者: geosys (流星)   2014-04-03 11:09:00
那聖光你說說看,學生的訴求是什麼?
作者: ttmaniac   2014-04-03 11:09:00
有叫你們離開嗎? XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-04-03 11:10:00
D罩杯絕對比B還好Z有點太大
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-03 11:11:00
請問geosys大 學生訴求到底是啥 我真的不知道 我好亂
作者: geosys (流星)   2014-04-03 11:12:00
我就是不知道,只好請教聖光,我也不知道他所謂腦袋清楚是哪些人
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-03 11:12:00
學生訴求到底是啥←我說什麼馬英九就要跟著做什麼你看,很好懂吧?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-04-03 11:17:00
沒有動機啊XD 他們想住多久就住多久吧~
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-03 11:25:00
我不希望他們離開 這樣就失去了樂子惹 別走 我愛你們
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-03 11:27:00
利大於弊 爬文已經有很多說明 政府也都說了只是無視的人就是無視而已
作者: Fant1408 ( )   2014-04-03 11:28:00
我說的是需不需要立法問題
作者: Fant1408 ( )   2014-04-03 11:29:00
不要跳針
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-03 11:30:00
立法經濟問題都一樣 政府說過 爬文也吵到爛了
作者: killyou (xxx)   2014-04-03 11:31:00
我不知道 Z>B 要怎麼說服 2>3 4>12 609>689 9.2>10.3
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-03 11:32:00
跳針的是聖光吧!說法?這麼多說法你都沒看到是怎了,沒瞎但是看不見?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-03 11:33:00
他只是找人陪他講話啦
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-03 11:33:00
小心釣魚
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-03 11:34:00
利喔 這只有在服貿產業裡的人才懂得,你幹嘛去說服學生
作者: geosys (流星)   2014-04-03 11:36:00
立法根本不是重點了,是學生要直接開憲政會議去修法
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-03 11:36:00
立法問題,就立陸資審查法 若是有問題 就撤營業執照
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-03 11:37:00
大陸既然可以審查進去的台資,我們當然也可以審查進來
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-03 11:38:00
的陸資 做這些事 無官服貿就像房地產,陸資進來買都要被我們政府嚴格審查
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-03 11:39:00
不是都能買,這也無關服貿。但反服貿一直刻意忽略我們政府可以審查把關進來的陸資
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-03 11:40:00
反服貿老喜歡把東西都混在一起講,很糟糕
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-03 11:44:00
Z>B XD
作者: pluschin (chin)   2014-04-03 12:37:00
目前雙方不互信,說啥都沒用。連立法都不要執政者參與,是不用他負責嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com