這裡也似乎提不出說法 只能利大於弊
這樣不可能說服腦袋清楚的人 讓學生離開
作者: encorej77107 2014-04-03 11:07:00
不要走~~~~~~~~~~~
作者:
geosys (流星)
2014-04-03 11:09:00那聖光你說說看，學生的訴求是什麼？
作者: ttmaniac 2014-04-03 11:09:00
有叫你們離開嗎? XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-03 11:11:00請問geosys大 學生訴求到底是啥 我真的不知道 我好亂
作者:
geosys (流星)
2014-04-03 11:12:00我就是不知道，只好請教聖光，我也不知道他所謂腦袋清楚是哪些人
學生訴求到底是啥←我說什麼馬英九就要跟著做什麼你看，很好懂吧？
我不希望他們離開 這樣就失去了樂子惹 別走 我愛你們
利大於弊 爬文已經有很多說明 政府也都說了只是無視的人就是無視而已
作者:
killyou (xxx)
2014-04-03 11:31:00我不知道 Z>B 要怎麼說服 2>3 4>12 609>689 9.2>10.3
跳針的是聖光吧！說法?這麼多說法你都沒看到是怎了，沒瞎但是看不見?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-03 11:33:00他只是找人陪他講話啦
利喔 這只有在服貿產業裡的人才懂得，你幹嘛去說服學生
作者:
geosys (流星)
2014-04-03 11:36:00立法根本不是重點了，是學生要直接開憲政會議去修法
立法問題，就立陸資審查法 若是有問題 就撤營業執照
大陸既然可以審查進去的台資，我們當然也可以審查進來
的陸資 做這些事 無官服貿就像房地產，陸資進來買都要被我們政府嚴格審查
不是都能買，這也無關服貿。但反服貿一直刻意忽略我們政府可以審查把關進來的陸資
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-03 11:44:00Z>B XD
目前雙方不互信，說啥都沒用。連立法都不要執政者參與，是不用他負責嗎？