Fw: [爆卦] 憲政公民會議不能被黑箱!!比服貿更重要!!

作者: dioib (我要成為廢文王)   2014-04-03 17:43:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JFHquP7 ]
作者: bigbearlin (大雄林) 站內: Gossiping
標題: [爆卦] 憲政公民會議不能被黑箱!!比服貿更重要!!
時間: Thu Apr 3 16:35:02 2014
當憲政國民會議變成經貿國是會議...
政治學江博士又一次用他的專業
愚弄了這個島上沒有受過公民教育的大人...
當言論出現 憲政公民會議 只是要實現學生干政...
傳播學金博士又一次用他的專業
讓這個島上了放棄修正制度瑕疵 繼續接受假民主真獨裁
前天有看過書讀不好的大雄的 這篇可能會有些重複
前天打的那篇 前面浪費一些篇幅在說明憲政的真實意涵
所以如果您對憲政的意涵 還停留在神聖不可侵犯的話 請看
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396366789.A.355.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396371046.A.504.html
今天這一篇 不詼諧 也不幽默 只寫憲政危機 跟可行的方式
前言:
我們的憲政有巨大的瑕疵,導致今天的危機,
但是某些政治人物的黑心
呈現一種藍色的獨佔,綠色的想瓜分…
更令人難過的是,公民教育的不普及,導致這島上的人活在自以為是的民主
卻不知道自己已經被政治人物綁架,擁護著獨裁憲政而不知
而危機並不難懂,因為連書讀不好的大雄都能說到你懂
而危機也並不難解,因為連書讀不好的大雄都能說到你會
感謝你撥空看完這一篇,請讓更多人知道這件事…
請支持公民憲政會議,唯有這個會議能夠進行一場全島規模的公民教育
憲政危機
一、分權制衡失靈 二、代議政治失靈 三、直接民主失靈
書讀不好的大雄開藥方 不要再說修憲做不到
只要修法,大雄開的藥方只要修法!只要輿論,只要民代,只要修法!!
一、修改選罷法  二、修改公投法  三、修改政黨法(目前草案)
憲政危機  一、分權制衡失靈
只要總統身兼國會最大黨主席,五院都將由總統一人說了算!!分權制衡GG...
行政院長 總統直接提名任命
(耶~我總統說了算!! 打我啊~笨蛋)
立法院長 國會多數黨產生
(耶~還是我總統兼黨主席說了算!! 打我啊~笨蛋)
司法院長 總統提名立法院同意
(耶~又是我總統兼黨主席說了算!! 打我啊~笨蛋)
監察院長 總統提名立法院同意
(耶~又還是我總統兼黨主席說了算!! 打我啊~笨蛋)
考試院長 總統提名立法院同意
(耶~怎麼又還是我總統兼黨主席說了算!!打我啊~笨蛋)
所以這也是為什麼不管是阿扁還是阿九都想要黨政一把抓
而且每當它們要黨政一把抓時,就會有黨內聲浪
他們都用一句"提高行政效率"作為回應(白話文叫我要強姦制衡機制)
順帶一提 當年希特勒最喜歡說這句"提高行政效率"
可怕的事來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士們不知道?
憲政危機  二、代議政治失靈
立委總統綁一起選,完全執政,沒有制衡,代議政治GG
1. 選舉期程的安排
現行將立委總統綁在一起,在台灣人選舉激情模式之下,所以容易造成立委總統同黨,喪失分權制衡功能。
2. 台灣現行選舉文化
沒有黨哪裡會有錢?沒有錢哪裡會有票?沒有票哪裡會當選?
所以乖乖聽黨的話,跟對總統當選人,你就會是立委當選人!
所以目前台灣的中央政府選舉就是在選"救世主總統跟他的快樂夥伴~"
回想一下過去的阿扁、現在的阿九、未來的阿倫或阿英,
你是否曾經或正在把他們當成中華民國救世主?
當你期待某人來救國,那就是獨裁被期待中…
每一個總統做任何事情都喜歡綁著立委一起跳,
表面上是體現民意,實際上就是俗稱的綁架民意…
立委們各個不敢鬆綁,深怕一鬆綁,沒了某人的黨機器就會沉下去…
但假如你把選舉期程調整一下呢?假如你把選舉文化調整一下呢?
你就會發現有趣的現象,請看大雄開的藥方 一、修改選罷法
只要修個法,加上公民素質提高一點,問題就解決了…
可怕的事又來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士不知道?
憲政危機  三、直接民主失靈
公投門檻過高,需要900萬人同一意見才能改變一件事,直接民主GG...
沒有公投法的時候,你還有理由去爭一個公投法,
現在有了一個超敷衍的公投法,你連爭的理由都沒有了喔!!
於是各位所謂的創制複決權就GG了...
但是...只要修個法,改成相對多數,
讓沉默者當真正的沉默者,而非有心人的工具啊!!!
這時候,就有一個聲音說
"啊這樣就什麼都拿來公投啦!浪費資源啦!"
告訴這位仁兄!!!你被騙啦!!!
什麼都拿來公投的關鍵是提案門檻啦!!!不是過關門檻啦!!!(盲腸突破!)
提高提案門檻(不會有人亂提案)、降低過關門檻(直接民主才有效)
最可怕的事!!!它又再來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士們不知道?
書讀不好的大雄開藥方 一、修改選罷法
能改聯立制很好!能調整名額很好!能降低罷免門檻很好!
但假如我們將立委跟總統分開選,會怎樣呢?
2014選中央立委/地方首長 2016選中央總統/地方民代
這樣既不會增加選舉年 還可以達成 行政立法相互制衡 中央地方實質均權
不要小看這樣的改變 這就叫做期中考制度
你首長惡搞 我就用民代修理你 逼你交出組閣權
(狂杯葛 連修憲都不用就可以逼行政首長換軌 法國也這樣玩 製造輿論就好)
你民代惡搞 我就用首長制衡你 來個隨時準備大解散
(重新回歸民意 不要怕解散國會!你越怕!他越吃定你!)
這時候黨機器就不會是某一個人的了,而是會大家交替使用...
這個制度不是憲法,但是它沒有產生作用卻造就了今天的憲法危機...
而且這樣才會讓選民有時間空間做理性投票
千萬不要期待什麼民主深化 分裂投票
那大家就等個幾十年吧..
書讀不好的大雄開藥方 二、修改公投法
將公投改成相對多數,逼大家關心公共事務
讓沉默者,變成真正的無意見者,而非有心者的工具!!!
如果擔心議題太多太浮濫,那就提高提案門檻啊!!
現在的制度很荒謬,很容易提案,但很難過關!?
那是啥意思啊!!??請突破盲腸,謝謝!!!
只要修改公投法,
我們就不用被立法院綁架、被立委綁架、被綁架立委的人綁架…
實現真正的直接民主…創制複決權躺在那裏,現在宛如死屍一般…
書讀不好的大雄開藥方 三、修改政黨法(內政部草案)
直接用法律保障,黨公職的權力,
讓政黨成為人民參政的工具,
而非獨裁者的統治工具!!
具體作法
1.用法律保障黨員資格。
2.用法律禁止總統兼任黨主席。
3.降低政黨補助門檻限制。
不讓黨紀控制黨公職!!!違者就是政黨違法 用司法保護黨籍!!
請看王金平院長精彩示範!!!
我們現在是柔性政黨的規定 養著剛性政黨的政治...
降低政黨補助門檻 我們需要養一些小黨!!!
不要被政客騙了 什麼成熟國家都兩黨制
請你突破盲腸吧!!! 只有英美兩黨制玩得好!!!
那是因為人家有相關制度配合,
美國有期中選舉,黨意跟民意,誰敢選黨意。下次不用選。
英國有國會自動解散機制,黨魁敢弄我們,就聯合小黨把國會給解散了。
其他大部分的歐陸國家 都是多黨制啊!!!
人家為什麼多黨制!? 法國 德國 北歐 都比較笨?
因為他們發現 不想當受迫害的少數嗎? 那就讓大家都當少數吧!!!
只要修法
請注意!!!只要修法!!!沒錯!!!就是只要立委就可以了!!!
把制度準備好之後,再配合民主教育!!!憲法的瑕疵就可以先修補!!!
作為一個社會科教師….
大雄會努力播種未來的公民一年下定決心要教千人以上!!
我們這些讀國編版的老人 是沒有機會接受公民教育 我們是被教成奴的...
你可以選擇 努力教育這些腦袋被順民化的大人
歡迎使用我的"磚" 去打造你的"玉" 如果能做成懶人包更好!!!
請去試著教育我們這些大人們
起碼我就成功教會我岳父岳母了!!!
走上街頭 搬肥皂箱演講吧!!!
等到有一天 公民夠多的時候 修憲的機會就會來了!!
民主本來就是一條漫漫長路...而且現今依舊沒有人走到終點...
但只要我們記得繼續往前行...
引用 Lin Buchi大大的話
讓我們停下腳步的 不會是絕望
而是 放棄.....
作者: pippenjr (礁溪吳孟達)   2014-04-03 16:35:00
忍無可忍  無需再忍
作者: hben (臭大雄我要揍死你)   2014-04-03 16:37:00
完完全全挑戰人民的智商
作者: yanggh (yanggh)   2014-04-03 16:37:00
有時候真的會想,台灣的一些白痴,值得人家救嗎?只是…幹他媽的這些人一直在害大家而不自知呀!
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-04-03 16:38:00
問題在於,40 50年代的人不懂,並且他們還講的很大聲
作者: id   2014-04-03 16:38:00
幫推
作者: catalase (不停的衝刺)   2014-04-03 16:39:00
這次是最後機會了!!輸惹,就看台灣蠢民表演競爭力了
作者: blessman520   2014-04-03 16:39:00
淺顯易懂!!!
作者: jeffac317 (莫名)   2014-04-03 16:40:00
我覺得這次的學運該把主題定清楚,反黑箱就反黑箱
作者: peterlph (小P)   2014-04-03 16:40:00
看完推!
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-04-03 16:40:00
李登輝......民主先生創造了這些東西
作者: berryc (so)   2014-04-03 16:40:00
民主跟行政效率本來就是反向關係的 兩者都想要跟小孩子吵鬧有什麼不同
作者: yanggh (yanggh)   2014-04-03 16:41:00
jeff你沒搞懂問題核心,當然很多人也沒搞懂也不想懂核心
作者: yuyuyuyuyuyu   2014-04-03 16:41:00
非常支持,但是台灣太多無知的智障,很難溝通
作者: jeffac317 (莫名)   2014-04-03 16:41:00
要談憲政體制,下個月再來,一直變主軸,很多人會疑惑
作者: ggmangg   2014-04-03 16:41:00
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2014-04-03 16:41:00
推!!
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-04-03 16:42:00
餅太大了唷,連服貿都搞不定,難怪被說學生述求變來變去
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-04-03 16:42:00
高調
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-03 16:42:00
主題就是退回服貿 捍衛民主 其實從第一天到現在都沒變過
作者: ccwthu (西西打不溜)   2014-04-03 16:42:00
幫推
作者: yanggh (yanggh)   2014-04-03 16:42:00
現在會搞得抗爭不像抗爭、民意不像民意,就是台灣人犯賤
作者: julia66 (Julia)   2014-04-03 16:42:00
這是1985去年十月提出來的東西
作者: CALLING (Hideki)   2014-04-03 16:43:00
好文
作者: yanggh (yanggh)   2014-04-03 16:43:00
政府一堆毛讓民意以為ok了,憲政這張牌忍到現在算忍很久了
作者: d1234509   2014-04-03 16:43:00
其實很多我也不懂,不過這次事件學到了很多
作者: chiawei314 (騎車卡到陰..)   2014-04-03 16:43:00
可不可以一樣一樣來,一直想教育社會大眾。
作者: tachi520 (G單好難Q_Q)   2014-04-03 16:43:00
高調
作者: kaku216   2014-04-03 16:44:00
說的沒錯 加油
作者: julia66 (Julia)   2014-04-03 16:44:00
我也覺得一次丟太多東西了
作者: yanggh (yanggh)   2014-04-03 16:44:00
chia大,是政府一直想洗腦大眾,而大眾寧願被洗腦
作者: onionandy (かよう)   2014-04-03 16:44:00
現在的執政黨是假民主真獨裁
作者: yanggh (yanggh)   2014-04-03 16:45:00
台灣人好騙難教又有病態假道德,才搞得自己人在刁自己人
作者: onionandy (かよう)   2014-04-03 16:45:00
戒嚴遺留的威權政黨根本不該在民主制下存在
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-04-03 16:45:00
說得很好,不過要怎麼逼迫立委們立這些法才是重點,既得
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 16:45:00
反黑箱可以把它提升到憲政層次 變權力監督機制失衡
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-04-03 16:46:00
利益者不會在無壓力的狀況之下放出擁有的權力
作者: yanggh (yanggh)   2014-04-03 16:46:00
但他們不會承認是自己被騙,所以會昂聲來批別人做太多
作者: godone17 (路克!?)   2014-04-03 16:46:00
已拜讀,幫推!
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 16:46:00
純粹反黑箱會把自己格局作小 反而給馬政府有機可乘
作者: yanggh (yanggh)   2014-04-03 16:47:00
憲政這張牌不打,一定白做工,打了這張牌,就看台灣人值不值得
作者: Rayio (Ray)   2014-04-03 16:47:00
好文
作者: flydragon198 (Richard)   2014-04-03 16:47:00
給個建議,如果能把內容和圖片濃縮成一張海報大小
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-04-03 16:47:00
我盡力啦...這篇弄了兩個晚上 捍衛民主吧(無力)
作者: QQshit (QQshit)   2014-04-03 16:47:00
淺顯易懂,推一個!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-04-03 16:47:00
可以結合年底選舉跟2016,這不是簡單的工程
作者: murmur   2014-04-03 16:48:00
push
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-04-03 16:48:00
一張問題 一張藥方 而且我的藥方 我書沒讀好呢...請大家多炮我吧
作者: cycad253697   2014-04-03 16:48:00
推!
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2014-04-03 16:48:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-04-03 16:48:00
唯有威脅到政客的執政權才有機會完成
作者: eric466 (HA☆NA☆SE)   2014-04-03 16:49:00
推!!
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-04-03 16:49:00
寫得很好
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-04-03 16:49:00
作者: Escort0819 (Escort)   2014-04-03 16:50:00
推…
作者: zxcvf ( )   2014-04-03 16:50:00
push
作者: r345r12 (迷途的貓.....)   2014-04-03 16:52:00
推大雄
作者: MermaidFA (Crystal)   2014-04-03 16:52:00
推,拒絕假民主
作者: noneed2argue (ha)   2014-04-03 16:52:00
push 不過修法前須要先罷免立委阿阿阿
作者: smartfen (大芬)   2014-04-03 16:53:00
作者: weq (weq)   2014-04-03 16:53:00
推推推!!! 真正重要的是這個
作者: sodaface (牧師好)   2014-04-03 16:53:00
加油 我們要真民主
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-04-03 16:53:00
作者: gogoyamaha (阿舍)   2014-04-03 16:54:00
作者: dmeiki (熊麻吉)   2014-04-03 16:55:00
作者: Exmax1999 (兩千)   2014-04-03 16:55:00
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-04-03 16:56:00
有好意見 歡迎炮我 拜託關切 哎
作者: gyosou (田倉太郎)   2014-04-03 16:57:00
作者: fdac (fdac)   2014-04-03 16:57:00
作者: X6 (黒竜)   2014-04-03 16:57:00
作者: tfgrace (Babu)   2014-04-03 16:57:00
推!我知道要一次到位很難 但支持這樣作!
作者: Leon0810 (Leon)   2014-04-03 16:58:00
推! 這次服貿揭露了我們的憲政體制其實滿適合獨裁者的
作者: shmily0303 (Mr. Darcy)   2014-04-03 16:58:00
作者: allenwangs (汪)   2014-04-03 16:58:00
作者: lovecatbaby (小蘭)   2014-04-03 16:58:00
作者: ohmygod0707 (oh~my~god)   2014-04-03 16:59:00
推這個很值得研究阿
作者: MrNext   2014-04-03 16:59:00
學生救國
作者: soga0309   2014-04-03 16:59:00
推 修法
作者: ChoDino (Dino)   2014-04-03 16:59:00
打爆兩黨
作者: polynomo (polynomo)   2014-04-03 16:59:00
高調推!憲政問題比經貿問題更需要解決!掌權者別裝傻!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-04-03 16:59:00
推 一定要有憲政的討論 要罷免 先從林國正開始
作者: stts (微笑背包客)   2014-04-03 16:59:00
直接命中重點
作者: sqark912 (大野狼)   2014-04-03 17:00:00
推!!!
作者: ohmickey (ohmickey)   2014-04-03 17:00:00
高調
作者: peterlph (小P)   2014-04-03 17:00:00
真的, 要去實行原PO點出的幾點相當困難, 但依舊支持
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-04-03 17:00:00
可以教我怎麼 設定成代碼嗎? 可以貼在類似討論的下面
作者: ohmygod0707 (oh~my~god)   2014-04-03 17:01:00
這個要靠更懂專業知識的人回文手動至底阿!!
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-04-03 17:01:00
匯集大家的力量 我不太會用...有人可以轉到場內孩子嗎?
作者: riverman (龢為貴)   2014-04-03 17:01:00
我建議原PO的具體對策應該還要拉到憲法位階的高度
作者: htkio (htkio)   2014-04-03 17:01:00
作者: handsane (永遠的路人甲)   2014-04-03 17:01:00
中肯 推
作者: majanliu (小心水母)   2014-04-03 17:01:00
真的該好好整頓選舉制度了
作者: nae (你,想看崩毀的世界?)   2014-04-03 17:02:00
你把這篇分成好幾篇來 po 啦,就 part 1 啦 part 2~9 這樣
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-04-03 17:02:00
囧 可以嗎? 不會被水桶嗎?請問哪個版主 比較能幫忙 置底阿 囧
作者: fredjedi (宏哥)   2014-04-03 17:02:00
幫高調
作者: Queen35 (Hot Inflation)   2014-04-03 17:03:00
推啊!
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-04-03 17:03:00
如果這篇爆的話 就是第二篇公民憲政爆文了 但...沒用..
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 17:03:00
要給輿論消化議題的時間 從服貿黑箱慢慢提升至毀憲亂政
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 17:04:00
訴求的客體要慢慢從30秒過關提升至馬政府毀憲亂政
作者: smtp (smtp)   2014-04-03 17:04:00
萬一馬政府還是不鳥呢? 畢竟現在想怎樣都是他說了算...唉唉~~
作者: YJJ (MrYJJ)   2014-04-03 17:04:00
推推推
作者: koala2010 (橘子汽水)   2014-04-03 17:04:00
作者: imdai (Braginski)   2014-04-03 17:04:00
作者: Cervelo1995 (........)   2014-04-03 17:04:00
推阿~ 他馬的 到底他的專家都哪邊來的啦
作者: riverman (龢為貴)   2014-04-03 17:05:00
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2014-04-03 17:05:00
作者: nae (你,想看崩毀的世界?)   2014-04-03 17:05:00
你分篇 po 就可以多出好幾篇,大家比較容易閱讀,也容易回文
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 17:05:00
也就是 最後的目標要指向馬英九與他的濫權夥伴們
作者: Milliam (身家調查退散)   2014-04-03 17:06:00
推!!
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 17:06:00
推riverman 沒錯 很多公民朋友都看出這次問題的核心
作者: ben91lin (一條毫無反應的魯蛇)   2014-04-03 17:07:00
非常重要
作者: wake01 (醒來)   2014-04-03 17:07:00
其實重要的就是養小的 現在台灣一堆獨大的 不只是黨而已
作者: gcarrot (蘿蔔)   2014-04-03 17:07:00
作者: god9564022 (阿比都斯)   2014-04-03 17:07:00
幫高調
作者: wake01 (醒來)   2014-04-03 17:08:00
日月光要停工馬上就有人跳出來說嘴國內經濟會怎麼樣
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 17:08:00
從過去30年民主史概括藍綠惡鬥 就是憲政亂了套 監督失靈
作者: ethanol (牛仔媽媽)   2014-04-03 17:09:00
推,公投法才是主戰場
作者: nightocean (燈塔)   2014-04-03 17:09:00
推,制度需要做調整
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2014-04-03 17:09:00
高調
作者: DOUGOOD (爲妳好)   2014-04-03 17:09:00
修憲修憲修憲
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-04-03 17:10:00
作者: loki94y (阿甘)   2014-04-03 17:11:00
Push
作者: cojinyu ( )   2014-04-03 17:11:00
年底制裁KMT
作者: thumbe70367 (..)   2014-04-03 17:11:00
憲法牴觸行政命令 修憲啦
作者: zerowingtw (.....)   2014-04-03 17:12:00
無聊~~自以為憲政失靈~~還不就是你們這些人想奪權
作者: whale1112 (卡通人物愉 )   2014-04-03 17:12:00
高調
作者: Cookie165 (Cookie)   2014-04-03 17:12:00
高調
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2014-04-03 17:12:00
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 17:13:00
現在行政權不只大 而是超級巨獸 因為選舉總統綁立委
作者: sacredshadow (Acetwo)   2014-04-03 17:13:00
看完大推
作者: casablanka (怎能不愛棒球)   2014-04-03 17:14:00
這篇不推對不起自己
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-03 17:14:00
執政黨贏者全拿 國家權力一黨全攬 獨裁專制莫過於斯
作者: jerrysula   2014-04-03 17:14:00
推一個
作者: zerowingtw (.....)   2014-04-03 17:14:00
黑箱~~民主~~公民團體~~都是你們說了算~~超民主的
作者: riverman (龢為貴)   2014-04-03 17:14:00
憲改是所有人的事 也開放給所有人 何來奪權之說
作者: Bookdaily (And I)   2014-04-03 17:15:00
不錯喔~
作者: kobilly (走來走去)   2014-04-03 17:16:00
高調
作者: ronshiju   2014-04-03 17:18:00
作者: TRAFFICBABY (小恩)   2014-04-03 17:18:00
我是認為該改成內閣制 不過民進黨可能執不了政喔
作者: teresa111 (Teresa)   2014-04-03 17:19:00
總統內閣制本來就很奇怪.權利總統拿,責任內閣扛
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-04-03 17:19:00
寫得好!
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-04-03 17:20:00
我把他 連續劇化了 請去炮我吧...
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-04-03 17:20:00
作者: pipiball (屁屁)   2014-04-03 17:20:00
作者: TRAFFICBABY (小恩)   2014-04-03 17:20:00
改成內閣制當然就要廢掉總統改成首相啊
作者: shadowfan (shadowfan)   2014-04-03 17:21:00
推!
作者: linzayin (展翼飛翔)   2014-04-03 17:23:00
修法阿~~~~~
作者: hiroshima (ppp)   2014-04-03 17:26:00
推推
作者: wowkg21 (小綠)   2014-04-03 17:27:00
高調
作者: Nicemaker   2014-04-03 17:31:00
推,不過少說了黨產!
作者: pioneer3221 (或許無奈)   2014-04-03 17:32:00
認真看完給推!
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2014-04-03 17:35:00
推~~~
作者: songla1204 (TTP)   2014-04-03 17:35:00
作者: hong0812   2014-04-03 17:35:00
高調,自己的國家自己救 法治國家是不怕豬頭上台的
作者: soaringfish (翔魚)   2014-04-03 17:35:00
作者: jogkong (所謂溫暖人間沒有鬼)   2014-04-03 17:36:00
作者: feelike (It's all about "18"!!!!)   2014-04-03 17:37:00
作者: komoro (Kuo k u all)   2014-04-03 17:37:00
push
作者: TRAFFICBABY (小恩)   2014-04-03 17:38:00
其實只要改成內閣制大部分問題就解決了官員也會懂民意
作者: a78a78   2014-04-03 17:40:00
高調 說得很好 直接點出台灣的弊端
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-04-03 17:40:00
立委諸公們應該更支持內閣制 這修憲對他們有誘因
作者: xboxer   2014-04-03 17:40:00
作者: Elleria (踽柳)   2014-04-03 17:41:00
推!
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-04-03 17:42:00
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-04-03 17:43:00
黨員也會更敢於逼宮掉背離民意的黨魁
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-03 17:44:00
直接END
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-04-03 17:44:00
Lin Buchi是誰
作者: ufos (玄狼)   2014-04-03 17:44:00
END
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-03 17:44:00
想搞直接民主是不會搬去瑞士喔? 說什麼夢話?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-03 17:45:00
通篇情緒性用語,真的失靈舉法條佐證就好不用講這麼多
作者: cockpupu (屌爆爆)   2014-04-03 17:46:00
又有新訴求了.加油!!!但可以不要占著國會威脅別人同意嗎?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-03 17:46:00
又在販賣恐怖了,建議移民去瑞士參與直接民主
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-03 17:46:00
想搞審議式民主 但我怎麼覺得看起來像大本營聯絡會議
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-03 17:46:00
選舉多數出來叫分權失靈,幹X娘的誰是他們的老師?
作者: kevinjainu   2014-04-03 17:46:00
會議的成員都是黑箱 哪來的公民 笑死人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-03 17:48:00
黑箱?傳說中逐條審查的來源就是朝野協商這個黑箱
作者: gorhow (☑一日牛迷)   2014-04-03 17:48:00
不管KMT DPP立委至少還是人選出來的 憲政危機勒 虎誰
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-03 17:48:00
北七 憲法制衡講的是機關制衡而非政黨制衡
作者: suntex (中產小市民)   2014-04-03 17:48:00
實在不理解吱吱硬要腦補什麼憲政危機 總統立委都是選的 只
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-03 17:49:00
有病
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-03 17:49:00
好亢奮的文章= =
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-03 17:50:00
照他們這樣講內閣制國家不都憲政危機zzzzzzz
作者: BURSTshock (叫我→羊!)   2014-04-03 17:51:00
一句話 民進黨有能力國會過半就可以制衡了 結束!
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-04-03 17:53:00
毫無論述,只有驚嘆號和情緒用語,自由時報投書品質
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-03 17:53:00
五院都將總統一人說了算 那現在學生還能給王金平擋著不
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-03 17:54:00
動用警察全喔 一句話就戳破你的謊言XD
作者: eyenet11 (吉他)   2014-04-03 17:56:00
民粹當道,再好的政治制度也是枉然
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-03 17:56:00
神經病 寫小說喔?
作者: dioib (我要成為廢文王)   2014-04-03 17:56:00
有一些部分還OK吧 例如國會多數黨的總統兼任黨主席 確實會有
作者: dioib (我要成為廢文王)   2014-04-03 17:57:00
權力過大的疑慮
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-03 17:58:00
不爽去釋憲啊
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-03 17:59:00
去請大法官做出解釋,只要總統和國會多數同一政黨
作者: shuan112358 (shuan112358)   2014-04-03 17:59:00
直接拉下
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-03 18:00:00
就要被貼上憲政失靈的標籤喔誰教的憲法??? 黃國昌姚立民?
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-03 18:00:00
等等 開放它版推文了嗎?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-03 18:01:00
英國德國內閣制整天都在憲政危機這樣
作者: dioib (我要成為廢文王)   2014-04-03 18:03:00
我說的是兼任黨主席這件事 這不一定好吧?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-03 18:05:00
應該是沒有開放他板推文,原po記得刪掉啊
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-03 18:06:00
憲法有重大危機問題中華民國可以存活103年也是很厲害
作者: pleasekobeme (囧r/*\)   2014-04-03 18:07:00
大飛哥真的是念政治學的嗎?怎麼跟我讀的東西不太一樣
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-03 18:07:00
內閣制首相不就是黨主席嗎?
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-04-03 18:10:00
其實原文說的沒錯,但太陽餅沒提出這個訴求啊 北七
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-04-03 18:12:00
我也覺得台灣政府代議和制衡失靈,但太陽餅先滾啦!不要在那裡裝模作樣了
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-03 18:12:00
違反憲法"精神"這麼抽象的東西可以釋憲?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-03 18:26:00
也知道這種蠢主題釋憲會被打槍,那還敢拿著黃姚兩人的雞毛當令箭,整天在那邊鬼叫憲政失靈???台灣的定期選舉有被馬皇中止嗎???
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-03 18:27:00
台灣司法審判/司法憲法解釋的運作有停擺嗎一搓屁孩拿著黃姚的鬼扯在那邊喊憲政失靈
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-03 18:28:00
在講笑話膩
作者: applejone (haha)   2014-04-03 18:49:00
阿不就是DPP選不贏 想趁這次學運來改掉對自己不利的條文
作者: applejone (haha)   2014-04-03 18:50:00
所以當DPP執政的時候不也陳水扁說了算? 換馬就不能?
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-03 18:51:00
大飛哥大學116政治系的,據說是個都在玩耍的系XDDDD
作者: lodosskiss   2014-04-03 18:56:00
經濟議題搞憲政會議還不是想往台獨走
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-03 19:19:00
要廢民主不會快宣布獨立嗎
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-03 19:21:00
說一堆就是要廢民主要廢選舉 不接受多數決
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-03 19:22:00
快快台獨制定自己的憲法喔 建議台獨憲法是神說了算然後記得獨立後跟中華民國宣戰
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-03 19:24:00
兼不兼黨主席是該政黨自己的決定
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-04-03 19:55:00
這跟服貿已經明顯離題了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com