這次的學運，這些帶頭的學生們的思想是非常薄弱的沒錯
他們有一個確實的理念，此理念可以解釋他們的行為是合理的
（合理不代表正確，因每個人的理念不盡相同，所謂的正確當然各自不同）
並且他們確實動起來努力。很多人很會計畫，但是沒有行動。不執行的思想談不上有思想
因此就我看來，他們確實有一個中心思想。
至於薄弱的點是在於：
但他們沒有去想，要怎麼讓他們引導的這件事情成功
這活動從一開始就夠莽撞，如果沒有八面玲瓏出手相助，他們第一天就要被掃地出門
因為意外而取得了初步的成功後，他們的混亂更是事前完全沒有計畫的鐵證
如果沒有想要成功的慾望，又怎麼能說服旁觀者你們的思想是強烈的呢？
我不害怕也不討厭這些學生。因為他們的理念是固定的
對我有益的時候你可以配合他們、支持他們，對我有害時我可以反對他們、躲開他們
面對這種類型的人時我有行動的根據
至於龍應台這種人則是我最害怕也最不想接觸的一種
假設你把這種人過去的著作、語言或思想遮著名字，拿給不認識他的人看
他會完全無法明白，為什麼過去一個這樣充滿追求社會進步與思想革新的新時代青年
會在短短的這段時間中變得如此反動、如此盲從於權威、如此的無知
過去的他們與現在的他們唯一相同的只有姓名
至於靈魂則是被某個不可知的東西給吃掉、給替換掉了。
每次看到這類型的"怪物"(精神層面上的)
我都很害怕，因為我沒有與這種核心理念無規律的生物打交道的方法
內心深處，我也在害怕，我會不會有一天也跟他們一樣