我那吱友們瘋狂轉這篇文章XD
點進去看了個內容覺得超偏激
首先先嗆依法行政...拿“國外”的例子 說警察沒有使用暴力
我心想 幹國外有人佔國會嗎？你他媽的怎麼不說一下被勒脖子的警察？
又嗆認為”行政院是別人家 闖進去活該被打“的人
說什麼行政院是繳稅蓋起來的 行政院也就是人民的
用這種方式闖入行政機關有沒有違法台灣一條法律
歐巴桑表示 "老實說，我也不知道？但你們又知道了嗎？"
是我接收的資訊有偏頗還是被洗腦了...不是就是違法嗎？
"當天被抓的學生無罪釋放，不知道你們還在吵什麼"
媽的勒～～這句話我真他媽不知道該怎麼回應!!!
再來又嗆好好的理性和平為何不繼續 ，硬要闖入行政院
歐巴桑用男女友冷戰來比喻.....
“如果你跟女友吵架，她瘋狂冷戰，你怎麼打電話給她她都不理你，
叫朋友說情，她還是不理你，不見面就不見面，不回應就是不回應，
你在家絕食抗議都快掛了，她還是不理你，那你會怎麼辦？”
靠背你真把立法院當你家了啊？你真他媽的物資吃爽爽 然後你說絕食快死掉？
"闖入立法院只是一個達成“能夠獲得重視”的方法，
(違不違法還有待釐清) 阿不然你告訴我還能怎麼辦？"
哇操這真的是神邏輯 不然要怎麼樣（攤手）
幹還嗆“警察很累不能休假 警察小孩太太很可憐”
一樣還是舉了很奇怪的例子 是我太偏激嗎？為什麼我覺得漏洞百出啊幹
btw不止警察 保一的弟兄也很辛苦 多久沒休了 錢也不會比較多
你他媽歐巴桑過太爽 有時間發廢文 還自以為邏輯清晰 笑死人
還有太多幹點...越看越吐血
附個原文：http://ppt.cc/iXL5 有(ㄒㄧㄤˇ)興(ㄊㄨˋ)趣(ㄒㄧㄝˇ)的可以看
完全從自己思維出發 放的資訊完全對自己有利
人家思維跟你不一樣就抓出來鞭 鞭就算了 重點是很比喻超弱
這篇文章不敢肯定是不是歐巴桑寫的 但我敢說邏輯比歐巴桑還來的差幹