[討論] 白色正義聯盟支持綠吱服貿版本?! chrisstar PTT批踢踢實業坊

[討論] 白色正義聯盟支持綠吱服貿版本?!

作者: chrisstar (他強由他強，清風拂山崗) 2014-04-04 14:53:07

白色正義社會聯盟
52分鐘前.
知道大家對於今天聲明有些疑惑，服貿議題延燒至今已18天，我們不禁想問一開始的反黑
箱到先立法再審查，再開公民憲政會議，究竟民進黨團到底要的是什麼?
3/18 學運開始，3/19民進黨團公佈黨版協議，經過專家及媒體報導發現只差5%(民進黨網
站及部份新聞可供下載)，爭議了九個多月，原來是為了這不到幾個字的5%
為了國家，為了社會安定，我們公開支持民進黨版，我們願意做領頭羊，化解國會紛爭，
也請蘇主席盡早表態支持黨版協議，是否我們大家來了解如何才叫沒有毒的服貿?
的確有這篇唷!!

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2014-04-04 14:55:00

給個連結

作者: spammer (宇宙霹靂醜男人) 2014-04-04 14:55:00

這一篇的PH值大概已經到負的了....

作者: Polychu (Polychu) 2014-04-04 14:55:00

水啦看他們怎麼回應

作者: CHISN (..) 2014-04-04 14:56:00

這有錶到

作者: sooo168 (小甲撕叮) 2014-04-04 14:57:00

FB上的人說被版主被盜帳號

作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-04 14:57:00

花果山一定忽略5%在高潮

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-04-04 14:57:00

http://goo.gl/LECw2R

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-04-04 14:57:00

大意：請民進黨說自己不反服貿

作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2014-04-04 14:59:00

斷章取義不就是造謠的最大利器嗎

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-04-04 15:01:00

不過說真的，就算差那5%，中共不接受也沒用

作者: catyang (貓陽) 2014-04-04 15:01:00

看討論是說有被盜帳號，而且原始創辦人也被鬥走了

作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-04 15:02:00

被嘲笑是中間選民…XDDDDD

作者: guanaco (guanaco) 2014-04-04 15:02:00

真是有夠蠢

作者: ibise (清了清喉嚨他繼續唱著) 2014-04-04 15:03:00

超婊的, 如果學霸中有半個人像白盟這麼有腦, 馬江早就掰掰了

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-04-04 15:03:00

頂不住主流意見的壓力了嗎?

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-04-04 15:09:00

反串啦

作者: realwjp (柴哲) 2014-04-04 15:10:00

反串是反串但這不是白盟應該做的事...

作者: GuessHeart (GuessWhat?) 2014-04-04 15:15:00

支持差距不到5%的DPP版服貿可以解決問題的話不失為招

作者: Killercat (殺人貓™) 2014-04-04 15:16:00

問題在於你改動就得重啟談判跟退回其實是沒兩樣的

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-04-04 15:17:00

退回就退回啊~ 有說不能退嗎?

作者: CTgogogo (中華加油) 2014-04-04 15:18:00

這個反串太過火了

作者: GuessHeart (GuessWhat?) 2014-04-04 15:18:00

我相信老共看到DPP版本的服貿會笑著說好啦就照你的

作者: spammer (宇宙霹靂醜男人) 2014-04-04 15:19:00

有人看不懂梗的樣子，提示：如何才叫沒有毒的服貿 <==

作者: realwjp (柴哲) 2014-04-04 15:20:00

http://0rz.tw/MP2Ss現在這社團的留言一面倒不滿說是被綠網軍滲透了

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-04-04 15:20:00

DPP會上當嗎...? 只要坐下就輸了

作者: GuessHeart (GuessWhat?) 2014-04-04 15:22:00

這哏太高級了看不懂的人太多 (雙手一攤)

作者: manfale (戰神吱見愁) 2014-04-04 15:25:00

這篇很酸，看不懂的就是一高二低無誤，別再說自己是菁英了

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2014-04-04 15:25:00

分化成功

作者: spammer (宇宙霹靂醜男人) 2014-04-04 15:25:00

一定會上當，DPP巴不得老共可以跟他們談勒

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-04-04 15:25:00

連自己人都分化了, 真的太成功

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-04-04 15:26:00

我只能說，藍軍蠢的還是很多，這招很高。

作者: goetze (異教神) 2014-04-04 15:26:00

這是高手寫的呀~強大!

作者: goetze (異教神) 2014-04-04 15:27:00

這招看看民進黨接不接~哈讓我想到蔡啟芳的反攻大陸提案

作者: realwjp (柴哲) 2014-04-04 15:27:00

經過媒體亂解讀所謂再強的招數也沒用

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-04-04 15:28:00

民進黨=/=為非作歹二人組台獨版這點要先搞清楚可惜我認為有此見識的藍軍不多

作者: realwjp (柴哲) 2014-04-04 15:28:00

更別提他們把原來已經為數不多的支持者給趕跑誰要理他們

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-04-04 15:29:00

白盟應該沒有政治野心玩這個是可行的

作者: momododo5299 (豆豆) 2014-04-04 15:29:00

總覺得是ㄧ招不僅跟藍劃清也讓學生更孤立

作者: realwjp (柴哲) 2014-04-04 15:29:00

問題是這招需要有一定的實力才會有人理你吧?

作者: momododo5299 (豆豆) 2014-04-04 15:30:00

但身為藍藍露看到還是不太爽哈

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-04-04 15:31:00

不需要實力這是拋風向而已看民進黨怎麼接國民黨自然可以打蛇隨棍上讓藍藍乍看不爽綠綠乍看很爽就是它的目的啊

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-04-04 15:32:00

再強調一次民進黨版=/=暴民一邊一國版再看這則新聞就懂其中的意味了

作者: IrvinYuan (惡文遠) 2014-04-04 15:34:00

一個是福懋文本一個是審議法主體不一樣啦...

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-04-04 15:35:00

對但很多人誤以為民進黨版服貿=暴民版監督條例

作者: IrvinYuan (惡文遠) 2014-04-04 15:39:00

不過東拉菇你好像也轉向很大XDDD

作者: viviya (^_^) 2014-04-04 15:39:00

公開支持民進黨就被說是倒帳號拉?其實這篇寫得非常好啊,因為,還是支持了服貿,還拿走麥克風XD

作者: raistL (鍵盤大帥哥) 2014-04-04 15:51:00

支持+1 接受民進黨版服貿拜託學生不要再鬧了XDDDD

作者: babyMclaren (test) 2014-04-04 16:08:00

這裡這麼多人支持？結果現場沒幾人，是因為沒500？

作者: minidin (抱元守一) 2014-04-04 16:24:00

就我之前就看過UDN BLOG的文章，一切都是莊孝維　哈哈

作者: mi324 (筆筆) 2014-04-04 16:25:00

搞這招吱吱高潮，蛆蛆內鬨。還蠻有趣的

作者: spammer (宇宙霹靂醜男人) 2014-04-04 16:37:00

豔陽高照，練兵完畢

作者: jhoc (jhoc) 2014-04-05 02:00:00

仔細看應該就能體會到背後的酸意....

繼續閱讀

[討論] 2014年4月人民終於崛起反抗kinger860 [討論] 白色正義聯盟支持綠吱服貿版本?!momododo5299 [發洩] 泛綠吱吱的言論自由觀KaoCheng [黑特] 白宮如果鎖台灣IP真的不用太意外steve5 [轉錄] 紐約的消息!!!!!!clee27 [黑特] DPP台北市議員中槍惹boy54188 [討論] 林鴻池選新北市長有譜學生幫他打知名度yeh67 [討論] 管到KMT的黨紀,管太多了吧bk99 [討論] 政府如何逼迫陳為廷Fant1408 [爆卦] 跟服貿相關的小故事：素食批發商@雲林MapleT