就我所知反服貿一開始的確是打著反黑箱為號召
現在從漸漸轉為反服貿居多
我也知道帶頭的本來就是反服貿
想問的是現在反服貿到底要的是什麼?
是反對現在立法院監督機制失衡，不夠完善
讓政府可以想要什麼就有什麼
反對服貿過了對台灣經濟、生活帶來的衝擊
賺錢的公司賺更多錢，弱勢產業越來越凋零
更多人生活更困苦
還是反中國，認為馬政府就是親中
服貿過了讓大陸資源進軍台灣
大陸拿到更多台灣的資料以經濟統一台灣
個人覺得政府的回應的確是不夠完善
我也沒看到媒體有報政府更完備的措施
讓人聯想是不是真的有什麼不能說的原因
但相對的邀請學生談話學生也拒絕
沒有談話沒有交集，極端化的兩邊更彼此猜疑
而學生提的公民憲政會議和兩岸協議監督條例、先立法再審查
為什麼要提出這些訴求，作用何在?
政府提的是經貿國是會議，是不是偏離了學生訴求?
拜託了解的各位解釋一下，現在情況實在看不太懂
又覺得很疲累

1.學生的訴求並不是聖旨尊意，沒有什麼偏不偏離的

反服貿? 咱只知道反中跟反馬 服貿只是個空殼

2.反對者說服貿會讓大家困苦，同時會讓大家賺錢所以被錢綁住

從來都是反馬，你什麼時候有反服貿的錯覺了？

而政府說的是服貿有助於我們進一步開放以及談其他貿易協議

雖然不是聖旨，已經鬧這麼久，政府要更積極的解決吧，兩邊

各說得的，恐怕不會結束了

就選舉到了..要延續恐中話題...

3.立院一直都有表決機制可退服貿，失靈的是佔台鎖門不讓表決

4.已經鬧這麼久了，學生都成年人了，造成問題怎麼是政府解決

管馬無不無能..民進黨和台獨只會恐中這招來選舉..

其實有要解決，但是委員會被杯葛/院會又開不成

小孩子在玩具反斗城哭鬧是家長負責，大學生霸議場哭鬧呢這些大學生是拿了幾票來喊制衡失靈？來喊政府背離民意？

政府有心解決啊, 但也不能任由學生漫天喊價

5.各說各的不會結束，所以學生就住下吧，我完全贊成住到年底我們這個社會不讀書的大學生多了，不開會的立委多了

再多兩百個三百個不讀書的大學生有差嗎？半年不開會有差嗎？

哥反的不是服貿是馬囧OK?

其實我不管他們有沒有要繼續占，但看到對面不休假的警察....

政府有心解決 但學生和民進黨存心找碴 不可能有交集

說真的啦，你仔細看就知道拿得出道理的是誰

天下事在理不在勢。霸佔議場這種完全反民主的人有什麼好說的

總有一天要看警察把這群人給趕出來

重點是反服貿的人...應該很多人都不知道服貿在幹嘛

所以想看反服貿核心，而不是那些為反而反的人的想法

反蔡英文落選

明明有媒體幫忙還不能把問題講清楚,只會空喊口號,浪費資源