※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JFj_Eh2 ]
作者: yyan1218 (yan) 看板: FuMouDiscuss
標題: [閒聊] 關於這次學運的幾點疑問
時間: Sat Apr 5 00:37:31 2014
小弟的父母是9.2%的選民。
所以兩次大選，父母都叫小弟都投給馬。
那時對政治無感，就默默地成為689的一員。
對於這次學運引爆，我對政府有幾個疑問
1.服貿的Z在哪，B在哪，為什麼政府永遠都只是跳針回應Z>B。
2.到底是誰去談服貿的，為什麼政府都不講? 到底想隱瞞甚麼?
3.為甚麼要6月前通過，不通過就沒信用?
4.服貿不能改是國際慣例?那其他國家一直談判破裂到底是?
5.黨紀綁立委到底有沒有違憲?
有沒有挺/反學運的可以過來解釋一下?
======以下是個人心得=====
最後，小弟非常後悔投票給馬英九
馬英九那時的競選承諾是當選總統後不會兼任黨主席
政客的嘴巴真的是...賤
講話冠冕堂皇真的是十足的"岳不群"

到底是誰說政府沒講的啦@@"

不是都有招開記者會?

起手式op到不行...

這人是 只看懶人包？

馬當初真是傻到以為不兼黨主席 立委會鳥他

不兼更不會鳥吧XD..

又是一個被洗腦的孩子

提問早就先入為主，有什麼好講的？

你不知道很多人連記者會都看懶人包（新聞整理）

競選承諾是當選總統後不會兼任黨主席---我還可以告訴你

更絕的，他是反對直接民選總統的 你覺得他更虛偽了嗎

你下次可以投別的政黨 自己做主 既然已經投了 就不要後悔

服貿去年就已經簽訂了，送立院只是要生效而已

服貿、貨貿一直都是執政黨想拿出來的政績

但是這次號稱的學運 個人感覺 服貿只是假議題

沒有一個執政黨能忍受自己簽好的協定躺在立院8~9個月的

這次學運我怎麼看好像別有目的居多

然後 要看利弊 官方網站都有 不要只想伸手 難不成你只看了別人貼的懶人包?

暈~這麼晚了,大家還這麼認真?

關於第二點，是要公開什麼，你有看過亮出底牌玩梭哈的賭

法嗎？就算是高進，亮底牌賭要賭贏也太難了吧。

4.服貿就像是你去跟別家公司簽約一樣，簽好了拿回公司發現哪裡不好，可以附加條款，但不能改動上面的字因為這是簽好的合約

國際上談判破裂=對於要簽的合約沒共識=沒簽=可以在談

小聲問,上面認真回應的,真的認為他真心想搞懂嗎?

一直在吵Z大於B從哪來？簽訂前數百場的產業溝通是溝通假的喔？ 簽訂前就已經搞定所有的產業，這不是Z大於B

你看這次服貿有哪些產業跳出來說服貿不好？

每一個產業都有他們專業的地方，現在跳出來說服貿不好的幾乎都不是受服貿影響到的人

你看這次服貿有哪些產業跳出來說服貿不好XD