91~102年實質GDP與經濟成長率

作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-04-05 02:34:54
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JEyjIrG ]
作者: tingchen1991 () 看板: FuMouDiscuss
標題: Re: [心得] 我好懷念阿扁總統!!!
時間: Wed Apr 2 16:33:20 2014
※ 引述《iamm (ttt)》之銘言:
: ※ 引述《katty102 (棉花糖)》之銘言:
: : 對不起
: : 當年在統媒瘋狂抹黑阿扁的時候
: : 我曾經對阿扁極度失望了
: : 我以為阿扁真的像他們口中那樣無能 貪污
: : 我以為阿扁選任的官員都只會打瞌睡 說粗話
: 你知道馬英九最感自傲,常常掛在嘴邊的政績是什麼嗎?就是增加免簽國。
: 免簽國剛開始增加時,我印象中是英國(有可能記錯),當時的報導說,
: 英國答應給我們免簽的最重要原因,是因為我們的護照晶片化了,大大降低了
: 安全的疑慮,所以英國願意給我們免簽。
: 那你知道護照晶片化是誰的任內大力推行的嗎?是阿扁。
: 說穿了,馬英九只是割稻尾,你默默的割稻尾,我還不會看不起你,
: 割稻尾還罵人八年遺毒,有種你把晶片護照停掉,再去簽幾個免簽國給我看啊,
: 看誰願意跟你簽,偽君子。
91~102年實質GDP與經濟成長率
年 季 別 實質GDP 經濟成長率
(百萬元) (%)
91年 10 074 337 5.26
1季 2 351 315 1.62
2季 2 484 889 6.50
3季 2 523 788 6.79
4季 2 714 345 6.02
92年 10 443 993 3.67
1季 2 461 580 4.69
2季 2 453 354 - 1.27 (SARS)
3季 2 640 821 4.64
4季 2 888 238 6.41
93年 11 090 474 6.19
1季 2 610 574 6.05
2季 2 690 481 9.67
3季 2 817 022 6.67
4季 2 972 397 2.91
94年 11 612 093 4.70
1季 2 681 243 2.71
2季 2 798 282 4.01
3季 2 952 634 4.81
4季 3 179 934 6.98
95年 12 243 471 5.44
1季 2 837 363 5.82
2季 2 960 048 5.78
3季 3 143 911 6.48
4季 3 302 149 3.84
96年 12 975 985 5.98
1季 2 963 661 4.45
2季 3 128 827 5.70
3季 3 366 484 7.08
4季 3 517 013 6.51
97年 13 070 681 0.73
1季 3 187 360 7.55
2季 3 306 002 5.66
3季 3 325 198 - 1.23 (2008年金融危機開始)
4季 3 252 121 - 7.53
98年 12 834 049 - 1.81
1季 2 928 593 - 8.12
2季 3 088 340 - 6.58
3季 3 278 312 - 1.41
4季 3 538 804 8.82
99年 14 215 069 10.76
1季 3 312 610 13.11
2季 3 486 318 12.89
3季 3 657 592 11.57
4季 3 758 549 6.21
100年 14 810 742 4.19
1季 3 565 236 7.63
2季 3 652 193 4.76
3季 3 790 360 3.63
4季 3 802 953 1.18
101年 15 029 859 1.48
1季 3 584 074 0.53
2季 3 655 020 0.08
3季 3 841 412 1.35
4季 3 949 353 3.85
102年 p 15 346 369 2.11
1季 3 635 637 1.44
2季 3 753 251 2.69
3季 r 3 891 779 1.31
4季 p 4 065 702 2.95
有人說阿扁執政任內沒有像馬英九任內一樣有經濟危機
如果有印象的話,2000~2001年發生了網路泡沫危機,對科技島的台灣受傷慘重
後來還有2001年的911恐怖攻擊事件、2003年春天的SARS風暴,也短暫影響台灣經濟
我就留到這邊,其餘自己去判斷
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-04-02 16:34:00
真是厲害,馬英九做濫了
作者: yisdl   2014-04-02 16:34:00
完勝而已 不用講
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-04-02 16:35:00
螞先生根本就是派來毀台灣根基的……
作者: killfox123 (da123)   2014-04-02 16:36:00
剛接任 體質還蠻強的 後來就被毀掉了
作者: Coolvvg (淒淒夕陽)   2014-04-02 16:36:00
可悲的馬芙丸…
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-02 16:37:00
這...雖然執政黨到後期都被罵....
作者: surferblue (浪者藍)   2014-04-02 16:37:00
就一堆人腦袋有洞呀 還投了兩次
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-04-02 16:38:00
馬只會年年高喊拼經濟,然後黨營事業大賺
作者: wallpaper   2014-04-02 16:39:00
現在回想起來 發消費券根本就是的白癡政策...
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2014-04-02 17:05:00
黨產:ㄎㄎ~ㄋ們沒競爭力啦~
作者: oherman (qq)   2014-04-02 17:56:00
99,100年QE關係台幣大幅升值,根本不能算GDP有成長
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 02:36:00
服貿版討論範圍可真廣啊@_@
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-05 02:37:00
直接改名ANTI-MA版比較符合實情一點
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-05 02:38:00
原來網路泡沫嚴重到需要柏南克前無古人的QE撒鈔票才能救2008金融海嘯美國到現在都沒真正復甦 這也拿來比?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-05 02:38:00
一個是世界最好的八年 一個在金融危機
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-05 02:39:00
北七 時代問題 只PO台灣的 去看看世界其他地方吧
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-05 02:39:00
再把同年的各國資料去比,就會發現2000-2008台灣還真濫
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 02:39:00
還有金融海嘯前幾年都是在吹泡沫,所以國際看起來才會
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-05 02:39:00
怎不說2011還遇到歐債危機???
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2014-04-05 02:40:00
911 sars 都不能算是全球性的金融危機
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 02:40:00
經濟很好吧,不過那段時間連帶原油也是漲很大
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-05 02:40:00
騙外行人夠啦 有在關心財金議題的這就別拿出來了
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-05 02:40:00
這跟專扯30秒違法和警察打人沒兩樣 又一篇洗腦文
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-05 02:41:00
2008 2011這兩大危機都是真正動搖區域根本的
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 02:41:00
2008炸掉的時候,台灣還在吵0ppm勒
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-05 02:41:00
跟考試一樣 題目難 能及格就了不起
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-05 02:42:00
而2009-2013台灣還不錯,就可知"真正"的答案了
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-05 02:42:00
題目簡單 沒考90分都算爛
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-05 02:42:00
一句打爆:2008/2012民進黨都沒打過8年間經濟政績牌
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-05 02:42:00
搞到連花旗銀行、AIG都需要紓困的,跟啥網路泡沫根本不同級
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2014-04-05 02:43:00
所以應該要緬懷小蔣 回歸專制威權嗎
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-05 02:43:00
如果民進黨做得好 為什麼不拿出來自誇? 就是自己也知道...
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-05 02:43:00
阿扁和阿輝真的是把台灣錢貪光了 核四又是賠了一多摳摳
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-05 02:44:00
培前總統又貪汙 到現在還有人為他辯解 只能科科了
作者: crazy1988 (crazy1988)   2014-04-05 02:45:00
馬開始幾年都在收扁的爛攤吧!
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-05 02:46:00
況且2000剛好碰上中國經濟成長最快的時期
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-05 02:48:00
簡單來講 這篇文把網路泡沫影響神格化 卻刻意貶低真正恐怖的金融海嘯 了不起
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-05 02:49:00
聯準會到今天都還在幫這件事擦屁股
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-05 02:53:00
現在想想就很幹扁政府,浪費那8年中國飛速成長時期,就是這
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-05 02:54:00
樣,國際原物料大漲,帶動那一波國際多頭行情,韓國靠中國市
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-05 02:55:00
扁執政是告訴我們 八年可以摧毀多少東西...
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-05 02:57:00
場,正式超越台灣,結果台灣搞鎖國,沒批鬥扁還敢邀功???
作者: WP1 (vvp一)   2014-04-05 02:59:00
為何都要從服冒版轉文來被打臉阿 而且又射後不理
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-05 02:59:00
講那麼多 摀住耳朵的人聽的進去嗎
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 03:00:00
突然發現貼文的似乎是以前板上名人
作者: KLgeo (賣PS牛 )   2014-04-05 03:00:00
其實這場學運很成功...因為讓很多遺忘八年遺毒時代綠色執政
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 03:01:00
作者: KLgeo (賣PS牛 )   2014-04-05 03:01:00
有多恐怖的人...又全部回憶起來了~~~XD
作者: WP1 (vvp一)   2014-04-05 03:03:00
轉錄文章又偷改標題 阿扁見不得人嗎
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-05 03:05:00
遺毒太後面了 我還想起當年阿扁的打黑金 打到自己變黑金啦
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-05 03:08:00
本來以為他上台會辦理登輝 結果有樣學樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com