[黑特] 其實大家都是不理性的

作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2014-04-05 18:49:45
請捫心自問?大家覺得自己理性嗎?
大家都是固持己見,覺得自己是對的,別人是錯的,
然後開始罵相反意見的人
服貿事件發展到現在,
政黑版根本是一言堂,會攻擊相反意見的人
聽到支持反服貿的人,什麼難聽的字眼都會出現,
當然啦,反服貿的人也會攻擊對方
不過政黑版支持反服貿的人是少數,所以常常會被批的體無完膚。
最後,事件發展至此,有誰覺得自己是理性的?
備註:
我不理性,我不支持服貿,我也不反服貿
因為我不懂服貿
真相只有一個,就是大家都不知道
不知道自己堅持的己見,未來回頭再看,自己是否仍是對的?
最後 請大家 保持理性 愛台灣
※ 引述《onok ()》之銘言:
: 請捫心自問?大家覺得自己理性嗎?
: 大家都是固持己見,覺得自己是對的,別人是錯的,
: 然後開始罵相反意見的人
: 服貿事件發展到現在,
: 八卦版根本是一言堂,會攻擊相反意見的人
: 聽到支持服貿的人,什麼難聽的字眼都會出現,
: 當然啦,支持服貿的人也會攻擊對方
: 不過此版支持服貿的人是少數,所以常常會被批的體無完膚。
: 最後,事件發展至此,有誰覺得自己是理性的?
: 備註:
: 我不理性,我不支持服貿,我也不反服貿
: 因為我不懂服貿
: 真相只有一個,就是大家都不知道
: 不知道自己堅持的己見,未來回頭再看,自己是否仍是對的?
: 最後 請大家 保持理性 愛台灣
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-05 18:50:00
自己不理性還能遷拖別人?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 18:50:00
這邊好像沒啥難聽的字眼吧
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-05 18:50:00
扣帽子?
作者: intp (阿元)   2014-04-05 18:51:00
政黑一言堂.....那花果山是什麼?? o_oa
作者: MapleT (楓)   2014-04-05 18:51:00
我都拿法條和項目來慘電只看懶人包的人,支持和反對方
作者: bistro2002 (熱血)   2014-04-05 18:51:00
不論正反兩方,的確很多人都沒自覺自己不理性
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-05 18:51:00
攻擊?好幾篇有理有據的 闢謠的 戳破假新聞騙人包的
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-04-05 18:51:00
難聽字眼?不對吧 花果山才是整天罵人支那豬之類不是?
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-05 18:51:00
事實上,政黑裡只要你能說出個理說服別人,會被攻擊啥?
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-05 18:52:00
可惜反服貿的到現在還拿不出反中之外的道理
作者: askemm   2014-04-05 18:52:00
看原PO崩潰並不需要有多難聽的字眼啊,多崩些喔。
作者: x5723 (自然)   2014-04-05 18:52:00
你都說自己不理性,看別人當然也是
作者: pluschin (chin)   2014-04-05 18:52:00
這種議題,本來就有自己的立場。
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-05 18:53:00
有立場正常 但別人身攻擊
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-04-05 18:53:00
你剛不是在理性花果山有發一篇嗎?幹麻刪掉來不理性的政黑來重發?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-05 18:54:00
肏他媽的比花果山猴群理性就好
作者: may343434 (may)   2014-04-05 18:54:00
你發錯版嗎?
作者: x5723 (自然)   2014-04-05 18:54:00
亂扣帽子的你最不理性,知道就好
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-05 18:55:00
不好意思政黑真不理性,那請您回最理性的花果山發文如何?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 18:56:00
這邊好像也沒鬥爭家人,管制言論之類的
作者: fireforce (fireforce)   2014-04-05 18:56:00
建議原PO也到八卦發一篇 呼籲兩邊理性
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-05 18:56:00
花果山沒加蓋,慢走不送
作者: pluschin (chin)   2014-04-05 18:58:00
我很讚賞這次的學運提倡的"程序正義",請他們也思考一下
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 18:59:00
我在政黑看過不少次道歉,花果山可一次都沒看過。
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-05 18:59:00
政黑完全是用事實跟法條迎戰謠言吧…造謠的才心態可議
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-05 19:03:00
這裡沒2你都崩崩了去花果山發怎麼辦
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 19:04:00
甲中壢
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-05 19:06:00
今天反串和高級反串有點少,其他板朋友倒是變多
作者: pluschin (chin)   2014-04-05 19:06:00
大家都不知道自己的未來,但是有人可以觀落陰,想到開放等於失業、統一。也蠻厲害的。
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-05 19:07:00
別說啦 馬冏賣台也賣了6年
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-05 19:08:00
想到2016還有總統可選 就...
作者: Lazy0322 (Lazy)   2014-04-05 19:09:00
這是黑特版耶..你在這邊要求溫良恭儉讓?
作者: fantasyland0   2014-04-05 19:10:00
不然不跟中共搞貿易嘛?Zzzz
作者: pluschin (chin)   2014-04-05 19:12:00
懶得跟你辯,拿未知的未來來恐嚇,封閉自己。想好管理跟監督機制比較實際一點
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-04-05 19:12:00
所以你希望政黑通通閉嘴?禁止多元聲音,也不是理性行為
作者: x5723 (自然)   2014-04-05 19:13:00
都預設立場還裝中立,我快笑死了
作者: fantasyland0   2014-04-05 19:13:00
再說 保釣主要對象是日本 所以也不要跟日本搞貿易?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-05 19:13:00
嘛....假如中國的外交跟經濟能力還停留在鄧小平時代,
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-05 19:14:00
那繼續對中國沒交流這倒無所謂
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-05 19:16:00
很可惜的是時代在變、中共也在變,人家開始學著跟美國
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-05 19:17:00
這邊理性多了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-05 19:17:00
玩自由貿易,然後老美也樂於跟著玩,那你覺得台灣要不
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-05 19:18:00
要跟著玩?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-05 19:19:00
假中立馬上破功!中華民國也稱大陸是我國領土啊…ˊ_>ˋ
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-05 19:21:00
你可以統計一下不理性比例差距後再來做比較
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-05 19:22:00
同時記得把反串的拿掉嘿
作者: setzer (setzer)   2014-04-05 19:22:00
有人以為換幾個字就能宣稱兩邊一樣爛 噗庛~
作者: fujiaya (Aya36)   2014-04-05 19:23:00
各打五十大板,正義zzzzzZZZZZZZZZ
作者: fantasyland0   2014-04-05 19:24:00
結果原PO在下面某篇自爆立場...
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-04-05 19:31:00
大陸是我中華民國領土不對嗎???
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-05 19:34:00
又沒說你人身攻擊XDD 你對號入座是怎樣?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-05 19:38:00
在政黑開砲要注意椅子不能亂拉,自己會不小心坐上去
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 19:38:00
汗顏說下,要寫愛台灣的理性文,可以參考一下我的。
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2014-04-05 19:38:00
拜託轉八卦吧,這裡不能噓文好痛苦歐
作者: gacktyori (好累...)   2014-04-05 20:01:00
光你說的出不跟大陸貿易這種空話 你就沒資格講理性
作者: snow21 (snow21)   2014-04-05 20:21:00
花果山都要進行法西斯計畫了你說他們理性?
作者: hodslance (阿為)   2014-04-05 21:08:00
我們的憲法也稱對面是我們的一部份吼,不爽要不要修憲?
作者: pigyuw (pigyu)   2014-04-05 21:16:00
已經不再是服貿議題早轉向了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-05 23:00:00
花果山都要進行法西斯計畫了你說他們理性XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com