[討論] 政黑到底有甚麼神奇的魔力?

作者: TNRoy (回歸原點)   2014-04-05 23:44:45
e04 選哪一邊是有那麼難決定嗎
一邊把你當人看 不管是貪汙還是關說 全黨跳出來幫擋槍
這種黨 跟另外一邊 依法行政 有這麼難選嗎
我是不知道那些一直把633掛在嘴巴上的那些人有沒有自主意識拉
就好比 你期中考準備好了 最少可以拿個60分
結果老師發狠 出了個全班平均20分的考題
你也要去跟老師抱怨說 我有60分的實力嗎
633 本來就只是個期望 跟你期望拿個60分是一樣的
能不能達到 還是得看 外在的一些條件 ( 老師出的考題難易程度 )
馬上台的包袱太多了 光是產業沒跟上轉型 跟 一堆沒實力的大學生畢業只能22K
這些基本上就已經注定633 達不到了 居然還會有人當真 頗呵
我是不覺得老胡當久是一件壞事拉 如果有比他好的人選 換人上台也是不錯
只是0+龍 並不是那種人 DPP在檯面上的人都是換了位置就換了個腦袋的人
這種人打死 我都不會投票給他們 至少 KMT路線還比較一致
不滿意KMT的人很多 但是 當你仔細把兩邊的 政見來出來比較的時候
KMT至少還端的出一桌的菜 DPP卻連個滷肉飯都拿不出來的時候
我真的覺得DPP那些人是不是腦袋裝大便
作者: Sakurasai (Vincent)   2014-04-05 23:48:00
DPP包袱太重 整天轉型正義 憲政改革 台灣需要務實 中間偏左的政黨出現 才有可能進步跟改變
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2014-04-05 23:49:00
所以選舉前許個芭樂票騙你 還是你連被騙都不用直接投?
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2014-04-05 23:50:00
既然知道包袱太多 許芭樂票 ?
作者: TNRoy (回歸原點)   2014-04-05 23:50:00
所以連DPP連政見都不用堤就能騙到2樓的票?
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2014-04-05 23:51:00
我沒投過片 只是淡就你這樣觀點沒投過票不好意思 打太快 錯字一籮筐
作者: TNRoy (回歸原點)   2014-04-05 23:52:00
我說了633是個期望 實際上能做到多少 不知道
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-04-05 23:52:00
好菜端不出來 鬧事記錄倒是一堆
作者: TNRoy (回歸原點)   2014-04-05 23:53:00
只要台灣有進步 我是不在意是否一定要633
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-05 23:54:00
麥卡錫主義阿 支持和反對最重要其他不重要
作者: TNRoy (回歸原點)   2014-04-05 23:59:00
反觀DPP連個屁都堤不出來 是能期待什麼 而現實就是二選一
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-04-06 00:00:00
個人覺得633是自己提的承諾 做不到被酸也罷 不然能酸啥?
作者: sedc (走向夢想)   2014-04-06 00:02:00
有點遠見的都不會認真覺得633會成真,投他只是因為至少他有心
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-06 00:05:00
633對上2025新科技,不要怪人會信前者
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-06 00:06:00
因為633對面那一邊完全脫離現實
作者: game721006 (Simon)   2014-04-06 00:14:00
豬肉漲價,滷肉飯也漲價了 哭哭
作者: game721006 (Simon)   2014-04-06 00:15:00
633對上的是0%失業率
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-06 00:20:00
633對上的是幸福經濟吧 整個潮到爆炸
作者: viviya (^_^)   2014-04-06 00:30:00
還沒投過票,去質疑投票者?
作者: ttmaniac   2014-04-06 00:55:00
DPP的包袱太重都是因為自己捅的簍子吧
作者: setzer (setzer)   2014-04-06 01:03:00
[633]跟[0失業率]的目標來選 用點腦都知道前者比較實際啊XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 01:40:00
DPP的包袱太重都是因為自己捅的簍子吧XD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-04-06 07:12:00
我已經633了 怪誰呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com