說實在的 丁算是KMT裡針對這個問題最有種先對媒體發言的
而且「實質審查」隔天也變成是黨團對外回應的論調
不管是當時或是現在看起來 都還滿得體的
很多人事後分析 也都說馬當初早一點去溝通把學生弄出來 後面就不會搞這麼大了
(當然這個看法就當時的場景而言是見仁見智)
不懂立場跳動是在哪裡？
丁守中
March 20
服貿協議對台灣加入區域經貿整合及與其它國家簽訂自由貿易協定有正面意義，但服貿協
議涉及弱勢產業衝擊，外加台灣朝野的統獨對立因素，使得服貿協議衝突擴大。為避免影
響社會安定，更不要變成泰國紅衫軍黃衫軍街頭長期抗爭化，擴大人民內部傷害，解鈴還
需要繫鈴人。政治就是妥協的藝術，丁守中呼籲朝野政黨領袖應儘速協商，一切依民主原
則及程序正義，實質審查服貿協議。
學生的訴求已經被社會大眾看到聽到了，丁守中呼籲學生早日回到校園，不要影響自己的
學業，讓社會及立法院回歸法治與常態，讓政黨領袖及立法院長來共同協商解決服貿實質
審查的問題。丁守中也認為不相關的政治人物別來立法院消費學生熱情。
丁守中也呼籲政府各部會首長此時應學習美國前聯準會主席柏南克的做法，在政府面對危
機時，應更頻繁的接受媒体專訪,更勤於拜訪大學校園及社團演講，溝通說明服貿的利弊
得失。更重要的是針對受衝擊受損害的弱勢產業及勞工，要拿出具体輔導照顧的配套方案
，以安民心。
3/23 行政院暴動
丁守中
14 hours ago
學生退出議場 此其時矣
反服貿學運學生佔領國會議場，已經夠久了。當初學生衝入議場的初衷，是不滿立法院內
政委員會對服貿協議審查，不符程序正義，因而採取體制外的抗爭。許多人支持這樣的行
動，因為它凸顯了年輕人的熱情，訴求合理。
但是後來的演變，卻日漸變質。儘管馬總統正面回應了重新退回委員會、逐條審查的要求
；學生又加碼提出新的要求，其中也獲得正面回應，然而學生仍不肯離開議場，甚至搞起
學生公審。
我認為，學生應該離開議場，把國會還給人民了。因為長期佔領就完全失去正當性，且付
出的社會成本，已經遠大於行動彰顯的意義。
目前學運持續佔據國會，不僅周邊商家無法做生意，影響市民日常生活，更影響重大民生
法案的審查。例如颱風季節將到，南部縣市6年660億治水預算無法撥用；事關65萬戶共
150億元，取消婚姻懲罰稅也無法即時通過；還有台灣大地震周期已屆，與時間賽跑的都
更條例將在4月25日停擺。我認為學生退場，此其時矣。
Mar 20丁所講的 跟隔日江開記者會講的一樣 明顯是被授意
所以一開始有正當性 長期沒有 在於長短期定義問題沒看懂
所以我才覺得有跳動立場XD 剛剛獲得解釋 發現其實差不多
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2014-04-06 01:55:00學生不能佔領行政院，而占領國會就讓國會自己解決問題
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2014-04-06 01:56:00既然學生愛說審議式民主，就讓人民看他們能不能取代立委。
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2014-04-06 02:05:00占領國會又不審議法案，那你們為什麼支持學生？
這關係到每個人的標準不同他沒有統一之標準順帶再提一下 任何社會運動必然帶來不利益
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:15:00學生不能佔領立院政院,應該驅離逮捕重判賠償
你想想罷工 體制內的社運 就會造成產能降低所以佔領立院 造成議案延滯 是必然的 支持的是理念
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:17:00破壞體制請負起破壞體制的責任與代價
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:18:00關廠工人誰理他們,那之前付錢的人都白痴嗎
社會運動本就這樣啊 如果都已你的利益來看 那假定未來
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:19:00沒看見他們高喊學生無罪,馬江負責嗎
他們說的是 不要動用暴力驅離以及延宕議事的政治責任
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:20:00美國要是有學生敢佔領眾議院跟國務院早被驅離逮捕起訴
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:21:00暴力驅離?哈捍衛法治以暴制暴反擊學生非法佔領完全合法
美國聯邦 每個周都是獨立個體 聯邦議會只有聯邦事務全力
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:22:00手段的衡平?學生打警察最不激烈了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:23:00就跟台南市議會跟立院不同
請上維基百科看一下好嗎？邦聯是一個由若干獨立國家組成的鬆散國家聯盟
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:24:00我沒說邦聯美國是聯邦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:25:00還有影片反全球化只是靜坐不走,歐洲警察打到他們走全世界只有台灣最和平用抬人沒效率浪費警察體力
聯邦制是由兩個或兩個以上的政治實體（共和國、州、邦）
貼錯 聯邦也依樣 不好意思阿都是獨立個體 隨時可以走阿
所以歐洲警察沒有被討論執法過當？J大不要只看一面阿
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:36:00好啊執法過當歡迎去告警察親綠學生一堆義務律師幫忙呢
所以上面先確定 有所謂執法過當的討論空間至於親不親綠我不知道 我覺得應該要告
我支持學運 我不是綠的 看我PO文 我還有點淡藍勒==支持學運未必要扯藍綠 眼界太小 我純粹認同公民運動
因為我知道 如果有一天 我是受害者 會有人願意 陪我站出
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:39:00ZZZ,沒看見王家最後的選擇嗎
要看個案？那怎不說關廠工人成功？如果不是弱勢 何必抗爭 這也太詭異
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:40:00關廠工人要是英國柴契爾夫人才不管他們呢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:41:00你看以前民進黨告他們他們有抗議嗎
柿子挑軟的吃？原來如此 會走出來 就是因為當局要軟？馬皇最近可硬的呢==挑軟的？
J大 公民參與除了投票 還有很多方式體制外通常是最後手段我原本也不支持衝進去 可是看到馬這樣的回應方式
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:43:00就是因為之前馬都軟所以民進黨軟土深掘這次馬不退讓才是對
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:44:00歐美日中央議會被佔領早就立刻驅離逮捕起訴重判賠償
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:45:00先破壞公物然後靜坐,靜坐完又非法闖行政院
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:46:00最後手段個屁,就是選不贏翻桌
與 這社會沒有這麼狹隘 民主不只是選舉與藍綠 共勉之
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:47:00邱毅只是在外面衝撞就進去關,學生呢你根本是雙重標準民主不只是選舉,還包括法治民主不只是選舉,還包括法治 共勉之
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:48:00民主不只是選舉與藍綠,還包括法治 共勉之
J大 如果有一天 你也成為了體制下的弱勢者 受到壓迫
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:49:00歐美日政府不會允許非法佔領中央議會的所謂公民政治參與
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:50:00台灣真的不能只有藍綠,還包括法治 共勉之
原來只要抗爭 就要變成次等公民 囚犯也有被保護 你知道
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:51:00為什麼這些所謂的公民政治參與只在國民黨執政時出現?就是民進黨的外圍團體啊,抗議的都是同一批人你去看陳為廷就知道了,根本就是職業學生,小英青年軍小英青年軍不是綠的XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:52:00對啊,他們沒有民進黨籍,但就是親綠2000-2008年,這些所謂的公民政治參與死哪去了XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:53:00所謂的公民政治參與就是民進黨的外圍團體塑造出被打壓的假象,真弱勢每天忙著賺錢都來不及誰有哪個美國時間跟你抗議
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:54:00我失業,我找不到好工作,我是體制下的弱勢者 受到壓迫我也對政府有不滿,但我不會非法佔領立院政院
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 02:55:00抗爭不是次等公民,非法佔領立院政院的公民就該驅離逮捕囚犯也有被保護?他們不承認自己是囚犯,說是政府逼的XD